Revue celtique - National Library of Scotland

278 Bibliographie.
entreprendre et mener à bonne fin le livre qui manque le plus ai
celtistes, le livre que ne nous ont donné ni Zeuss, ni M. Ebel, et do
les romanistes doivent le modèle à M. Diez, un dictionnaire compaj
des langues néo-celtiques.
H, d'Arbois de Jubainville.
Grammaire des langues romanes, par Frédéric Diez, traduite p
MM. G. Paris et A. Brachet. Tome l"', Paris, Franck, in-8% 476
Prix, 12 fr.
La grammaire de Diez est restée le meilleur ouvrage que nous poss
dions sur l'ensemble des langues romanes. Les deux élèves de c
éminent linguiste, qui ont entrepris de mettre l'œuvre du fondateur de
philologie néo-latine à la portée d'un public ordinairement étranger à
langue allemande, ont fait par là un acte de dévouement dont ilsverro
bientôt les fruits. Si l'on compare M. Diez à Zeuss, on ne trouvera p
au premier une puissance créatrice supérieure à celle du second; mais
talent d'exposition, que M. Diez possède à un degré si remarquabl
fait complètement défaut à Zeuss. M. Diez a, malgré sa langue, forn
hors d'Allemagne une pléiade d'élèves distingués qui font sa gloire
dont le nombre augmentera quand la grammaire sera traduite. La Gru!
matica celtica, bien qu'écrite en latin, n'a pas de lecteurs; presque pe
sonne ne sait s'orienter dans ce labyrinthe dont M. Ebel a considérable
ment amélioré d'innombrables détails, mais dont il n'a pas modifié
plan défectueux ; la plupart des rares propriétaires de ce savant ouvra^
n'en connaissent hélas ! que la table, malheureusement trop incomplèi:
pour donner de la valeur du livre une idée suffisante.
La traduction de la grammaire de Diez formera quatre volumes doi,
le dernier sera consacré aux additions et aux rectifications. Le premiii
contient l'introduction et la phonétique. Nous y trouvons plusieurs coiri
paraisons intéressantes avec la phonétique des langues néo-celtiques; o
comparaisons nous paraissent en général exactes. Notons cependai:
que le z breton, signalé déjà dans le Cartulaire de Redon, n'avait pas Ij
valeur du z roman = ds, mais qu'il a conservé jusqu'au siècle demie'
le son du th anglais. Aux preuves qui établissent que le c latin valait
devant e et i (p. 251), M. Diez aurait pu en ajouter d'autres en citar
les mots bretons d'origine latine comme koar « cire, « kercz « cerise,
koan « souper. » Aux preuves de l'affaiblissement de ? en (i entre deu
voyelles en bas latin onpourrait ajouter lesmotsbretons : bouzellen « boyau,
venu de botelliis par l'intermédiaire de bodellus; moneiz « monnaie,
de moneta par l'intermédiaire de moneda. Nous soumettons ces observa
tions aux savants traducteurs.
H. d'Arbois de Jubainville.
i