Revue celtique - National Library of Scotland

i
i tate,
I
; blit
; dolmens
, en
, l'est,
Bibliographie. 255
diction qu'il renferme empêchait d'y voir la bonne leçon : les Taurins et
les Alpes Juliennes sont aux extrémités opposées du demi-cercle formé
par les Alpes. Verum Alpes Julis in Pannoniam, non in Galliam ducunt,
comme s^écrie un commentateur embarrassé. On corrigea donc le
passage pour en faire disparaître les Alpes Juliennes. Au xvi^ siècle, les
éditeurs avaient l'honnêteté de mettre cette conjecture seulement en note
et de respecter dans le texte la leçon unanime des manuscrits : mais
plus tard la conjecture pénétra dans le texte et la véritable leçon ne
figura plus que dans les variantes rarement lues. Chaque éditeur cor-
rige à sa façon et l'on trouve tout, sauf la leçon véritable. Draken-
borgh (Stuttgart 1821) donne: ipsi per Taurinos saltusque invios Alpes
transcenderunt ; Alschefski (Berlin, 1841) : ipsi per Taurinos saltusque
Graios A Ipis transcenderunt ; Madvig (Copenhague, 1861)
: ipsi per Tau-
rinos saltusque Duris [?] Alpes transcenderunt. C'est sans doute par suite
de cette conspiration des éditeurs modernes contre le texte primitif de
Tiie-Live que cet instructif passage a échappé à M. Bertrand, comme
il avait déjà échappé à du Buat et à M. Vincent.
M. B. arrive ensuite à la question archéologique. Ses longues et cons-
ciencieuses recherches l'ont amené à des résultats importants. Il cons-
par les objets et par les monuments que le sol nous a conservés,
l'existence de trois groupes humains distincts dans notre pays, et il éta-
nettement la démarcation qui sépare la contrée où l'on trouve des
de celle où l'on trouve des tumuli. « A l'ouest, les dolmens et
tumulus à chambres mégalithiques contenant exclusivement des objets
pierre ou en bronze, mais le plus souvent en pierre, jamais en fer ; à
les tumulus agglomérés à noyau de pierre, formant de véritables
cimetières et ayant pour caractéristique la présence, déjà abondante, du
fer (d'armes en fer surtout), à côté de nombreux bijoux et ustensiles en
bronze, et l'absence presque complète d'armes et d'objets en pierre '. »
Pour M. B. ces tumuli sont l'oeuvre des Gaulois et l'introduction du fer
marque leur arrivée dans le pays auquel ils devaient donner leur nom.
Si ces faits ne sont pas contestés par les archéologues, ils ont une
grande importance pour l'ethnologie de l'ancienne Gaule. Mais de ce
qu'on peut reconstituer, par les traces de leur passage, l'histoire des
migrations humaines, il ne s'ensuit pas que l'on connaisse leur nom et
leur race, et sur ce point l'histoire et la linguistique peuvent seules pro-
noncer. M. B. semble vouloir distinguer les Celtes des Gaulois, termes
I. La division de ces deux zones est donnée par une ligne qui partant de Namur en
Belgique, se dirige parallèlement aux côtes jusqu'à Soissons, pour s'incliner au sud sur
Laon,puis sur Lyon où elle se confond avec le Rhône.