De manière insidieuse, nous sommes devenus les variables d’un marché en tant que « ressource humaine », « producteur de biens ou de services », « investisseur », « consommateur » et « bénéficiaire ». Pour faire rouler la machine du consommerjeter-consommer-jeter, si profitable <strong>à</strong> l’économie dominante, il f<strong>au</strong>t des ressources. Toujours plus de ressources matérielles et humaines <strong>au</strong> moindre coût économique possible. Ce « moindre coût » a pourtant un prix, tant environnemental que <strong>social</strong>. En économie, on parle d’externalités. Dans ce mot fourre-tout se trouve un ensemble de problèmes pouvant être générés par le modèle économique dominant : la pollution de l’air, de l’e<strong>au</strong> et du sol, la précarité et les pertes d’emploi, les maladies physiques et mentales (dont les dépressions et les suicides), les changements climatiques, la p<strong>au</strong>vreté des travailleurs <strong>à</strong> faibles revenus, la perte de biodiversité, etc. Pour résumer la chose simplement, le système économique et politique dominant privatise les profits et <strong>social</strong>ise les coûts. Cette façon de faire a mené les États comme les ménages <strong>à</strong> des records d’endettement, et ce, non seulement sur le plan économique, mais <strong>au</strong>ssi sur le plan <strong>social</strong> et environnemental. 209 <strong>La</strong> goutte qui a fait déborder le vase Les porteurs de carré rouge, blanc ou noir que je connais ne sont pas dans la rue seulement <strong>à</strong> c<strong>au</strong>se de la h<strong>au</strong>sse des droits de scolarité. Loin de l<strong>à</strong>. Ils y sont pour ce que cela symbolise comme choix de société. Ils croient encore en la valeur du mot « équitable », et pas seulement pour leur café. Le gouvernement veut aller chercher 300 millions dans les poches des étudiants alors qu’en 2011, des allégements fisc<strong>au</strong>x de 3,6 milliards ont été accordés <strong>au</strong>x entreprises <strong>au</strong> Québec. D’<strong>au</strong>tres milliards s’envolent dans des paradis fisc<strong>au</strong>x f<strong>au</strong>te de rigueur et de volonté politique. Que dire du 25 % supplémentaire payé pour nos infrastructures ? On ne s’étonne plus d’entendre parler de collusion et de corruption tant les cas sont devenus nombreux. Tout cela pour dire que les ressources, nous les avons. Il s’agit de choisir nos priorités. Ainsi, la loi 78 <strong>au</strong>ra été la goutte qui a fait déborder le vase, mais force est de constater qu’il était déj<strong>à</strong> bien plein. Les Québécois ont be<strong>au</strong> chérir la paix <strong>social</strong>e, ils ne sont pas dupes. Les arguments économiques lancés par nos gouvernements, tant <strong>à</strong> Québec qu’<strong>à</strong> Ottawa, sont une insulte <strong>à</strong> notre intelligence. Démocratiser l’économie Rappelons-nous que l’économie est une construction <strong>social</strong>e. Elle opère grâce <strong>à</strong> des institutions que nous avons créées dans un cadre juridique et politique que nous pouvons contrôler. Ainsi, contrairement <strong>à</strong> ce que nos dirigeants actuels prétendent, nous avons le choix. Les voies sont multiples. Les idées abondent dans le Québec moderne. Quand l’Histoire ouvre ses portes comme elle le fait maintenant, tout est possible. Nous avons l’intelligence, les ressources et le courage nécessaires pour entreprendre une transition. À nous de choisir laquelle, et comment. Nous pourrions, par exemple, nous inspirer de l’Islande qui, <strong>à</strong> la suite de la crise financière de 2008, s’est dotée d’une nouvelle Constitution rédigée par et pour le peuple. Entamer un tel processus est tout <strong>à</strong> fait possible ici. Cette idée recueille d’ailleurs de plus en plus d’appuis. D’<strong>au</strong>tant plus que le Québec, contrairement <strong>au</strong> Canada, n’a pas encore de Constitution. Ce serait l’occasion d’amorcer une réforme de nos institutions démocratiques, une contribution certaine <strong>à</strong> la démocratisation de notre économie puisqu’elle permettrait <strong>à</strong> une pluralité de voix d’être entendues. Pensons <strong>au</strong> potentiel d’un mode de scrutin proportionnel par exemple et <strong>à</strong> l’importance de revoir le financement des partis politiques afin d’éviter les dérives connues ces dernières années. Résistants <strong>au</strong> changement Certes, s’approprier la démocratie peut être insécurisant. Je pense <strong>à</strong> mon arrière-grand-mère qui s’est farouchement opposée <strong>au</strong> droit de vote des femmes. Elle avait ses raisons, comme en ont ceux et celles qui s’opposent <strong>à</strong> la démocratisation politique et économique actuellement. Les humains sont naturellement résistants <strong>au</strong> changement. Il <strong>au</strong>ra fallu <strong>à</strong> l’époque de mon aïeule une (r)évolution, un changement de paradigme pour légitimer le droit de vote des femmes. C’est <strong>à</strong> mon avis ce qui est en train de se passer <strong>au</strong> Québec concernant le conflit étudiant. Celui-ci cristallise un ras-le-bol général <strong>à</strong> l’égard d’un système qui carbure <strong>à</strong> l’exploitation <strong>social</strong>e et environnementale. Je pense que nous pouvons avancer la tête h<strong>au</strong>te dans ce processus de transition qui s’amorce. Le Québec a fait maintes fois la preuve de sa capacité <strong>à</strong> mener de grands chantiers, avec sérieux et intelligence. Nos révolutions sont tranquilles. Mais elles sont de vraies révolutions. L’heure est venue de choisir ce que sera le Québec de demain. Le trille rouge n’en est pas <strong>à</strong> son premier printemps. L’été finit toujours par arriver. 210
212