Vastin LESPY & Paul RAYMOND - IEO París - Free

56 MAY
(1640), lorsqu'elles font la déliurance de la
Maiesque du vin à leurs fermiers. Car ce
droict de vendre son vin priuativement à
tout autre, pendant le mois de may, est un
droict domanial apartenant au seigneur
souuerain dans les terres qui lui sont immédiatement
subiectes, et aux autres seigneurs
particuliers en leurs villages : qui
est nommé dans les vieux titres Malade,
Maiencque, et Maksque, prenant sa dénomination
du mois de may; etnéantmoins
on n'en void pas auiourd'hui la pratique
(1040), d'autant que l'on a composé de ce
droict auec les communautés quifontpour
la plus grande partie une petite redeuauce
annuelle en argent, que l'on appelle
Malade. Toutesfois le nom de Maiesque
est resté àcecontract que les communautés,
dépourueuës de vin passent avec un
vn fermier pour en faire le fournissement
nécessaire, aux conditions qui sont arrêtées
entr'eux. Et d'autant qu'il y a défense
à tous autres de vendre du vin, excepté
celui deleurcreu, et que le fermier
attirant à soi le droict de vendre seul du
vin, exerce dans la communauté un monopole,
qui est vue chose défendue parles
loix, ces contracts ne sont point valables
si le Parlement n'en accorde la permis-
sion. » — Lorsque marca dit que le seigneur
s'était « réserué le droict de vendre
(priuativement à tout autre) ses vins et
ses pomades ou cidres provenans de ses
rentes ou deuoirs, pendant tout le mois de
may », il traduit en partie un article du
F. 0. dont l'origine remonte à 1080, lequel
article est ainsi conçu dans une transcription
postérieure (1290) que Marca désigne
particulièrement: M'artiencu aquest deber,
que per tôt lo mees de may que vene ino v'i
e ma pomada de 7nos debers ajustade, mes
eu maior pretz que-us autres auramvenut en
la medixe cmtat en l'entran de may. Je
me suis réservé ce droit, que par tout le
mois de mai je vendrai mon vin et mon
cidre de mes redevances recueilli, mais au
plus haut prix que les autres auront vendu
dans la même ville à l'entrée de mai. Marca
ne dit rien de cette dernière partie de l'article
du F. 0., mes au maior pretz que-us
autres auran venut, etc., mais au plus haut
prix que les autres auront vendu, etc. —
Sur le vu de cet article, Marca affirme
que le seigneur avait, jJrivativement à tout
autre, le droit de vendre ses vins et cidres
pendant le mois de mai. Comment
le seigneur pouvait-il avoir ce droit, si les
autres, comme l'indique le même article,
vendaient leurs vins et cidres dès le commencement
du mois de mai ? — May et
MAY
mayade ne nous semblent pas devoir signi-
fier le droit exclusif appartenant au seigneur,
en Béarn, de vendre le vin durant
le mois de mai; nous croyons que, parées
mots, il faut entendre seulement un privilège
résultant de certains avantages
qu'e« Béarn le seigneur avait pour cette
vente.— Dans une note, F, b., édit. Mazure
et Hatoulet, il est dit, p. 126:
«Dans le Nord et le Midi, la maïade était
générale, tant pour la chose que pour le
mot. » C'est là une assertion hasardée.
Pour ce qui est du Midi, on ne trouve
point maiade dans Raynouard. — Honnorat
se borne à dire : « Maiage, certaine
redevance. » Mistral, Dict., n'a en vue
que leBéarn, lorsqu'il définit la (t maiade,
droit de vendre son vin pendant le mois
de mai » ; il renvoie à