08.06.2013 Views

1957 - United Nations Statistics Division

1957 - United Nations Statistics Division

1957 - United Nations Statistics Division

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Plusieurs pays ne figurant pas dans Ie tableau (par<br />

exemple l'AIlemagne de l'Est) avaient communique des<br />

repartitions des deces selon la cause qui reposaient soit<br />

sur une classification nationale soit sur des revisions anterieures<br />

de la classification internationale actuelie<br />

(1948). Comme la comparabilite est difficile a assurer<br />

entre des classifications differentes, ces repartitioIls ont<br />

ete omises 33 •<br />

Dans certains cas, les seules donnees classees selon la<br />

cause etaient des donnees sur les deces "certifies par un<br />

medecin"; ces repartitions ont ete incluses dans Ie tableau<br />

14 avec une note explicative.<br />

Calcul des faux: Les taux de mortalite par cause sont<br />

exprimes pour 100 000 personnes sur la base de la population<br />

totale estimee au milieu de l'annee ou a un autre<br />

moment de l'annee. En consequence, Ie taux pour toutes<br />

les causes combinees est la somme des taux relatifs a<br />

chacune d'elles et represente 100 fois Ie taux brut de<br />

mortalite des tableaux 8 et 11.<br />

II n'a ete calcule de taux que pour les repartitions comportant<br />

un total d'au moins 1 000 deces imputables a<br />

toutes les causes et pas plus de 25 pour cent de deces dus<br />

a la senilite ou a des causes mal definies ou inconnues<br />

(B45). Quand les causes de cette categorie (B45) expliquaient<br />

plus de 25 pour cent des deces, on a indique<br />

Ie nombre des deces imputables a chaque cause sans calculer<br />

de taux. L'hypothese a la base de cette selection est<br />

que, si 25 pour cent des deces sont classes comme dus a<br />

la senilite ou a des causes mal definies ou inconnues, les<br />

chiffres relatifs aux 49 autres causes de la Nomenclature<br />

doivent comporter une serieuse erreur par defaut. La<br />

limite a ete fixee deliberement a un niveau eleve; il<br />

serait peut-etre preferable qu'elle soit placee a 10 pour<br />

cent pour eliminer toutes les donnees "defectueuses".<br />

D'ailleurs, il faut reconnaitre que ce critere ne tient pas<br />

compte des pourcentages de la categorie B46 ("toutes<br />

autres maladies") qui sont egalement significatifs, cette<br />

categorie reunissant souvent une proportion anormalement<br />

forte, de l'ensemble des deces.<br />

Dans un ou deux cas, on remarquera que Ie taux pour<br />

toutes les causes combinees ne concorde pas exactement<br />

avec Ie taux de mortalite generale correspondant des<br />

tableaux 8 ou 11; ces cas sont indiques en note dans Ie<br />

tableau 14. Cette disparite est due essentiellement a des<br />

differences concernant Ie nombre total de deces classes<br />

selon la cause. Ces differences peuvent venir de ce qu'on<br />

a omis d'exploiter, d'apres la cause, certaines declarations<br />

tardives ou exclu, dans la repartition des deces selon la<br />

cause, les enfants nes vivants decedes pendant les premieres<br />

vingt-quatre heures ou avant l'enregistrement de<br />

leur naissance et, partant, enregistres avec les "mort-nes".<br />

Dans plusieurs pays, les methodes d'exploitation permettent<br />

de differencier ces "pseudo mort-nes" des mort-nes<br />

veritables et de les ajouter au nombre total de deces rnais,<br />

la encore, il est impossible de connaitre la cause du deces<br />

puisqu'elle n'est pas enregistree.<br />

Insuffisances des donnees: Les statistiques des causes de<br />

deces, qui sont de la plus grande importance pour la<br />

33 Pour la comparabilite des statistiques des causes de deces selon<br />

la cinquieme et la sixieme revisions de la Nomenclature internationale,<br />

voir Comparabilite des statistiques des causes de deces selon la<br />

cinquieme et la sixieme revisions de la Nomenclature internationale<br />

(Organisation mondiale de la sante, Bulletin, Supplement 4),<br />

Geneve, 1952.<br />

86<br />

sante publique et les etudes demographiques, presentent<br />

malheureusement de nombreuses imperfections, outre<br />

celles qu'on a deja mentionnees comme limitant la comparabilite<br />

internationale des statistiques des deces en<br />

general. Ces imperfections supplementaires sont liees<br />

principalement aux differences existant entre les pays<br />

du point de vue de la qualite, du degre de developpement<br />

et de l'efficacite des services medicaux ainsi que des<br />

methodes d'etablissement des certificats de deces et des<br />

procedes de codification.<br />

La mise en vigueur de la Revision de 1948 de la N 0menclature<br />

des maladies et causes de deces a amene a<br />

modifier profondement les methodes et les regles de<br />

codification et a adopter une nouvelle classification en<br />

vue de moderniser la nomenclature et Ie systeme de<br />

classement.<br />

La comparabilite est aussi devenue tres difficile a assurer<br />

par suite des changements apportes a la forme des<br />

certificats de deces utilises, de la tendance a indiquer<br />

plus d'une cause de deces sur Ie certificat et de la diversite<br />

des principes regissant Ie choix de la cause principale ou<br />

initiale a retenir dans les statistiques quand Ie certificat<br />

indique plus d'une cause 35 •<br />

En outre, des problemes de codification, c'est-a-dire des<br />

problemes d'interpretation des regles se posent constamment<br />

dans l'intervalle entre deux revisions. Les pays<br />

n'interpretent pas et n'adaptent pas ces regles de maniere<br />

uniforme et la comparabilite s'en ressent, comme Ie<br />

montrent les statistiques. Cela est particulierement vrai<br />

pour les causes comme Ia pneumonie et les maladies<br />

diarrheiques et autres, qui sont codifiees differemment<br />

selon I'age du defunt. Les changements d'interpretation<br />

et l'adoption de nouvelles regles peuvent aussi introduire<br />

des divergences dans les series chronologiques d'un meme<br />

pays. En consequence, il convient d'examiner attentivement<br />

les cas ou Ie nombre des deces attribues a des maladies<br />

determinees s'accroit ou diminue sensiblement pour<br />

s'assurer, avant de conclure a une evolution de la mortalite,<br />

que Ie changement n'est pas dl1 a la methode de<br />

codification.<br />

Les differences existant entre les termes utilises pour<br />

designer la meme maladie compromettent aussi la comparabilite<br />

des statistiques. On en recontre parfois d'une<br />

region a I'autre d'un meme pays, ou les gens parlent tous<br />

la meme langue, rnais elles sont particulierement embarrassantes<br />

quand plusieurs langues interviennent. Ces<br />

differences soulevent des difficultes merne quand Ies deces<br />

sont certifies par un medecin, mais elles sont infiniment<br />

plus grandes et plus difficiles a eclaircir lorsque la cause<br />

du deces est indiquee par de simples temoins. Les Centres<br />

de 1'0rganisation mondiale de la sante pour Ie classement<br />

des maladies-notamment Ie Centre de l'Amerique<br />

latine, situe a Caracas (Venezuela) -s'employent a etudier<br />

et a resoudre ce probleme de terminologie.<br />

C'est surtout quand il n'y avait pas de medecin soit<br />

pour soigner Ie malade et certifier la cause de son deces,<br />

soit pour examiner Ie defunt et donner un avis sur Ia<br />

cause du deces, soit encore pour etudier les declarations<br />

des temoins en vue de determiner la maladie qui a pu<br />

tuer Ie malade, que les statistiques des causes de deces ne<br />

sont pas comparables. Pour donner une idee du type de<br />

34 [Note supprimee.]<br />

35 Comparabilite des statistiques des causes de deces ... , ap. cit.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!