1957 - United Nations Statistics Division

des deces ou des mariages. Par exemple, une elevation
constante des taux bruts de natalite ou de mortalite indique
selon toute probabilite une amelioration de la
completude de 1'enregistrement plutat qu'une augmentation
de la fecondite ou de la mortalite. De meme,
1'accroissement du taux de mortinatalite s'cxplique parfois
par 1'amelioration de 1'enregistrement. En outre,
certaines mesures temporaires, comme la suppression des
droits d'enregistrement pour encourager les declarations,
peuvent provoquer de brusques augmentations pour certaines
annees; lorsque les statistiques comprennent les
declarations tardives, les fluctuations sont quelquefois
particulierement marquees. On a signale dans les tableaux
les cas Oll l'on sait que des facteurs de ce genre sont entres
en jeu. Comme il ressort clairement des renseignements
fournis dans la colonne reservee au code ainsi que des
notes, certaines des donnees presentees dans les tableaux
sont utilcs non parce qu'elles representent des niveaux
reels et des variations effectives, mais plutat parce gu'elles
indiquent les pays ou il existe un systeme d'enregistrement
et qu'elles montrent dans quelle mesure on s'achemine
vel'S 1'enregistrement de tous les faits d'etat civil.
Insuffisances du code : La formule adoptee pour
classer les donnees selon leur degre d'exactitude ne permettait
pas d'appliquer des criteres uniformes et objectifs.
Dans bien des cas, on ne savait pas sur quelles bases
les services nationaux s'etaient fondes pour evaluer leurs
propres statistiques. Neanmoins, on a estime qu'en
1'occurrence les bureaux de statistique nationaux etaient
les mieux places pour apprecier la qualite de leurs donnees
et que malgre leur etendue les categories "C" et "U"
qu'il a ete possible d'etablir seraient utiles parce qu'elles
donneraient au moins une idee de la valeur des statistiques
publiees dans l'A nnuaire.
Par definition, Ie code ne peut servir, sous sa forme
actuelle, que pour les donnees exploitees d'apres la date
de 1'evenement (voir plus loin). L'exploitation des faits
d'etat civil d'apres la date de l'enregistrement ecarte
automatiquement toute possibilite de 1'appliquer puisque
les symboles "C" et "U" sont censes indiquer Ie caractere
complet ou incomplet de l'enregistrement au cours de
1'annee consideree ou immediatement apres des faits
d'etat civil survenus pendant 1'annee.
Population presente
Methodes d/exploitation des donnees
Comme on 1'a indigue a la page 63 et conformement a
la partie c) du Principe 409 21 , les statistiques de 1'etat
civil presentees dans l'Annuaire se rapportent a la population
de fait ou population presente. Sauf indication
contraire, ces statistiques comprennent done les faits
survenus dans l'ensemble de la population a 1'interieur
des frontieres actuelles des pays et territoires consideres.
D'une maniere generale, les notes servent uniquement a
signaler des exceptions. Cependant, on s'est ecarte de
cette regIe pour les deces survenus dans les forces armees.
Etant donne que Ie present volume est specialement consacre
a la mortalite, les conditions dans lesquelles il est tenu
21 "En general, I'exploitation des donnees de base relatives au
territoire national doit porter sur celles concernant des faits qui
se sont produits it I'interieur des frontieres nationales; toutefois,
dans certains cas, par exemple pendant la guerre, il peut etre
necessaire de prcvoir une exploitation des donnees sur les dcccs
survenus aux armees en garnison hors du territoire nationaL"
77
compte de ces deces sont preClsees autant que possible,
qu'elles constituent ou non une exception a la norme.
Lorsqu'aucune explication n'est donnee en note, on
pourra admettre que les statistiques se rapportent au
territoire actuel et a la population presente.
II est reconnu dans les Principes 402 et 403 22 que, du
point de vue national, il est necessaire de distinguer entre
les statistiques selon qu'elles se rapportent a des regions
ou a des categories de population qui font l'objet d'un
enregistrement moyennement complet ou incomplet. Ces
Principes recommandent l'institution de "zones ou aires
d'exploitation" ainsi que l'etablissement de tableaux
distincts et peut-etre moins detailles pour certains
groupes importants de la population pour lesquels
1'enregistrement est incomplet ou les donnees de base
tres insuffisantes quantitativement et qualitativement.
Les "zones d'exploitation" sont definies comme Ie "territoire
a l'interieur duquella portee de 1'enregistrement et
la precision des renseignements sont conformes a certains
criteres nationaux, c'est-a-dire, celui sur lequel portent
les operations d'exploitation qui produisent les statistigues
nationales."
Conformement aces Principes, les statistiques de certains
pays font regulierement abstraction des groupes de
la population pour lesquels l'enregistrement, bien
qu'obligatoire, n'est pas meme moyennement complet et
les statistiques, par consequent, sujettes a caution. Parmi
les pays qui procedent ainsi, on peut citeI' Ie Panama et
Ie Venezuela ou les statistiques de 1'etat civil ne tiennent
pas compte des donnees relatives aux tribus indiennes;
Ie Perou ou la population de la jungle n'est pas comptee;
la Guyane britannique, Ie Surinam, la Syrie et l'Australie
qui excluent de leurs statistiques les nomades aborigenes.
Toutes ces particularites sont indiquees en note, dans les
tableaux, ainsi que tous les cas ou les statistiques ne
portent que sur une partie du territoire national ou de
la population du pays.
Exploitation des donnees d'apres 10 date de Jievenement
ou 10 date de Jienregistrement
Autant que possible, les donnees figurant dans les
tableaux correspondent aux evenements survenus pendant
l'annee indiquee et non aux faits enregistres au
cours de cette annee. Cela est conforme a la recommandation
ci-apres, enoncee dans les Principes 23 :
408. Exploitation d'apres la date de l'evenement ou
d'apres la date de l'enregistrement
a) L'exploitation principale des bulletins portant
sur une periode quelconque du calendrier de
l'annee civile doit s'effectuer d'apres les faits survenus
durant cette periode (naissances, deces,
mariages, etc.) et non ceux qui ont ete seulement
enregistres pendant celle-ci. S'il s'averait necessaire,
du point de vue administratif, d'exploiter les donnees
definitives suivant la "date de l'enregistrement"
plntat que suivant la "date de l'evenement" il y
aurait lieu d'evaluer dans quelle mesure les resultats
obtenus d'apres "la date de l'enregistrement" cOIncident
avec ceux obtenus d'apres la "date de 1'evenement"
et il serait souhaitable d'indiquer Ie rapport
existant entre ces deux classifications.
22 Principes directeurs d'un systeme de statistiques de l'etat civil,
Op. cit., p. 20.
2.'l Ibid. p. 21.