1957 - United Nations Statistics Division
1957 - United Nations Statistics Division
1957 - United Nations Statistics Division
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
l'Indonesie, du Japon, de la Coree et de Macao. L'un des<br />
nombres de base semblait arrondi au million Ie plus<br />
proche ou a la centaine de milliers la plus proche, mais<br />
on a suppose que Ie nombre de chiffres significatifs, plus<br />
grand dans 1'autre nombre de base, devait etre Ie meme<br />
pour les deux et ron a calcule les taux en consequence.<br />
Aucun taux n'a ete calcule pour les populations de moins<br />
de 50.000 personnes parce que la variation aleatoire representerait<br />
it elle seule au moins 0,5 pour 100. Vne note<br />
signale ces cas it l'attention du lecteur. On n'a pas non<br />
plus calcule de taux quand les estimations de 1953 et de<br />
1956 etaient identiques jusqu'au chiffre des milliers,<br />
meme si la comparaison des chiffres de rang inferieur<br />
faisait apparaitre une difference. En pareils cas, on s'est<br />
servi du signe (.) pour indiquer qu'il n'y avait pas lieu de<br />
calculer un taux.<br />
Calcul de la densite: La densite est egale au rapport de<br />
l'effectif total de la population en 1956 it la superficie<br />
totale, exprimee en km 2. On a calcule cet indice chaque<br />
fois que l'on disposait des deux nombres necessaires. Dans<br />
les cas ou 1'0n avait Ie choix entre deux chiffres de superficie-se<br />
rapportant par exemple l'un it la superficie<br />
administrative et l'autre it la superficie habitable-c'est<br />
la superficie habitable que 1'0n a prise comme base de<br />
calcu!.<br />
Insuffisances des donnees: Les donnees demographiques<br />
contenues dans ce tableau presentent les memes insuffisances<br />
que les statistiques de la population en general, it<br />
savoir, absence d'uniformite dans les definitions et les<br />
methodes d'exploitation, lacunes dans Ie denombrement<br />
de base et differences dans les methodes d'etablissement<br />
des estimations; toutes ces questions ont ete examinees<br />
precedemment a la page 65. Pour aider it evaluer la<br />
comparabilite, on a indique dans Ie tableau I, lorsqu'on<br />
possedait les renseignements voulus, Ie degre de compIetude<br />
des recensements de popUlation; d'autre part, on<br />
pourra se faire une idee de la valeur des estimations en se<br />
reportant au code des types d'estimation. Pour savoir ce<br />
que designent les termes "popUlation presente ou de fait"<br />
et "popUlation legale ou de droit" dans ce tableau, il<br />
convient de se reporter au tableau L, page 83 de I'Annuaire<br />
demographique de 1956.<br />
Les taux d'accroissement en pourcentage appellent<br />
toutes les reserves mentionnees plus haut it propos des<br />
estimations de population de base. Dans de nombreux<br />
cas, ils representent seulement Ie taux qu'il a fallu calculer<br />
ou presumer pour etablir les estimations elles-memes<br />
parce qu'on manquait de renseignements satisfaisants sur<br />
l'accroissement naturel et les migrations 12. De plus, lorsqu'il<br />
s'agit de populations peu nombreuses, 1'erreur aleatoire<br />
peut atteindre it elle seule jusqu'it ± 0,5. La periode<br />
de 3 ans consideree est aussi trop courte pour autoriser<br />
des conclusions sur revolution it long terme. Neanmoins,<br />
ces taux fournissent pour chaque pays et territoire des<br />
indications utiles qui-utilisees avec les precautions<br />
necessaires-peuvent egalement servir a evaluer les statistiques<br />
de l'etat civil et des migrations.<br />
La comparabilite des chiffres de superficie est compromise<br />
par tous les facteurs mentionnes it la page 65. Les<br />
differences importantes entre les superficies indiquees<br />
dans Ie present volume et celles qui figuraient dans Ie<br />
12 Voir I'Annuaire demographique de 1956, p. 74.<br />
71<br />
tableau correspondant des editions precedentes de I'Annuaire<br />
sont, en general, la consequence de nouveaux arpentages<br />
ou de l'amelioration des estimations, encore que la<br />
superficie terrestre de quelques pays ait pu s'accroitre par<br />
suite de gains de terrain sur la mer, de la construction de<br />
digues, etc. D'autres differences, d'ordre secondaire, peuvent<br />
provenir de la conversion des milles carres en kilometres<br />
carres : cette conversion a ete faite ici selon la<br />
formule-type : I mille carre = 2,589998 kilometres carres.<br />
Enfin, il convient de souligner que les valeurs de la<br />
densite de population ne constituent que des indices<br />
approximatifs car elles ne tiennent pas compte de la<br />
dispersion ou de la concentration de la population dans<br />
certaines zones particulieres du pays ou territoire considere.<br />
Tableau 2<br />
Ce tableau donne des estimations de population comparables,<br />
classees par continent et par region, pour 1920,<br />
1930, 1940, 1950 et 1956, avec Ie taux d'accroissement<br />
annuel de la popUlation pour la periode de 1950 it 1956,<br />
la superficie en km 2 et la densite de la popUlation en<br />
1956. Pour donner une idee de la qualite des estimations,<br />
on a indique la marge d'erreur (en pourcentage) applicable<br />
aux donnees de 1956; il est it supposer que, dans la<br />
plupart des cas, les estimations etablies pour les annees<br />
anterieures comportent une marge d'erreur analogue.<br />
Autant que possible, les chiffres presentes dans ce<br />
tableau ont ete ajustes pour tenir compte des erreurspar<br />
defaut ou par exces-qui ont pu fausser les resultats<br />
des divers recensements, ainsi que des surestimations et<br />
des categories de personnes qui ne sont pas regulierement<br />
comprises dans les statistiques officielles; ils comportent<br />
en outre des approximations dans Ie cas des pays qui<br />
n'ont pas encore foumi de donnees officielles pour 1956.<br />
En consequence, les totaux partiels-regionaux ou continentaux-ne<br />
COIncident pas toujours avec la somme des<br />
donnees reproduites dans Ie tableau I, mais, dans chaque<br />
cas, les totaux partiels du tableau I restent dans la marge<br />
d'erreur indiquee ici. Les chiffres ayant ete arrondis, Ie<br />
total mondial et certains totaux regionaux ne sont pas<br />
egaux it la somme des termes qu'ils comportent.<br />
II est it noter que les estimations pour 1950 reproduites<br />
ici pour l'ensemble du monde et pour plusieurs regionsnotamment<br />
l'Afrique septentrionale, l'Afrique tropicale<br />
et meridionale, I'Asie du Sud-Est et I'Asie de I'Est-sont<br />
sensiblement differentes de celles que 1'0n trouve dans Ie<br />
tableau 2 de I'Annuaire de 1956. S'il en est ainsi, c'est<br />
qu'un changement de methode d'estimation a donne<br />
lieu it des revisions.<br />
Les taux d'accroissement en pourcentage ont ete calcules<br />
par la methode exposee it propos du tableau I sauf qu'ici<br />
la periode (t) correspond aux annees 1950 it 1956 et non<br />
1953 it 1956.<br />
Pour obtenir les superficies regionales, continentales et<br />
mondiales, on a fait la somme des superficies des pays et<br />
territoires du tableau I; les chiffres obtenus comprennent<br />
donc les eaux interieures, mais non les regions polaires et<br />
quelques lIes inhabitees. Pour interpreter les valeurs de la<br />
densite de population, il ne faudra pas oublier qu'il<br />
existe dans la plupart des regions de vastes zones it peine<br />
habitables et que les chiffres publies ici ne tiennent<br />
compte ni des regions inhabitables ni de la dispersion ou