Figure 25. Taux d’infection disséminée (A), taux de transmission (B) et nombre moyen de particules virales par salive (C) pour les populations naturelles de <strong>Culex</strong> <strong>pipiens</strong>, 14 jours après l’infection avec le <strong>virus</strong> West Nile 56
1.1.2. Réceptivité au VFVR Des femelles de la souche Cx. <strong>pipiens</strong> ”Tabarka” ont été exposées à un repas infectieux contenant du VFVR à 10 8,5 UFP/mL. <strong>Le</strong>s résultats obtenus sont présentés dans la figure 24B. <strong>Le</strong> VFVR est détecté à partir de J3 après l’infection avec un TT de 10% et 1,3 ± 0,2 log10UFP/salive. <strong>Le</strong> TT reste stable jusqu’à J14 pi pour atteindre son maximum à J21 pi qui est de 40%. Parallèlement à cela, le nombre moyen de particules virales dans la salive est à son maximum à J6 avec 1,6 ± 0,4 log10 UFP et diminue progressivement de J9 à J21. Pour les populations récoltées sur le terrain, les taux d’infection disséminée (TID) et de transmission (TT) ont été estimés à J14 et à J21 pi. <strong>Le</strong>s populations ont été exposées à un repas infectieux contenant du VFVR à 10 8,5 UFP/mL. Quatorze jours après infection, 69,2% <strong>des</strong> populations testées (9/13) développent une infection disséminée avec <strong>des</strong> TID variant de 6,2% à 38,1% (Figure 26A). Parmi les 9 populations ayant <strong>des</strong> TID positifs, 77,8% (7/9) présentaient <strong>des</strong> salives infectieuses avec <strong>des</strong> TT allant de 10% à 47,1% (Figure 26B). Pour les populations A1-AU (Algérie-Timimoune autogène) et T1-AN (Tunisie-Tabarka anautogène), le <strong>virus</strong> a pu disséminer chez les femelles au-delà du tube digestif mais n’a pas pu infecter les glan<strong>des</strong> salivaires et se concentrer dans la salive. <strong>Le</strong>s populations AU et AN, ne montrent pas de différence significative en ce qui concerne les TID et les TT (test exact de Fisher: p>0,05) à l’exception de la population T1 pour les TT (test exact de Fisher: p=0,004). Par ailleurs, la plupart <strong>des</strong> TT positifs sont observés chez les femelles AU (6 populations AU et une seule AN) avec un nombre de particules virales qui varie de 0,6 ± 0,5 log10UFP à 1,7 ± 0,7 log10UFP/salive (Figure 26C). En augmentant la période d’incubation extrinsèque de 14 à 21 jours, on note que 78,6% <strong>des</strong> populations testées (11/14) développent une infection disséminée dont les taux varient de 5% à 36% (Figure 26D). 91% (10/11) <strong>des</strong> populations présentaient <strong>des</strong> salives infectées. <strong>Le</strong>s TT varient de 6,2% à 50% (Figure 26E). De plus, aucune différence significative entre les femelles AU et AN n’a été observée quand on compare les TID et les TT (test exact de Fisher: p>0,05). Sur la totalité <strong>des</strong> populations testées, 78,6% (11/14) présentaient <strong>des</strong> particules virales dans leurs salives dont le nombre varie de 0,3 log10UFP à 2,4 log10UFP/salive (Figure 26F). 57
- Page 1 and 2:
L’UNIVERSITE MOHAMMED V-AGDAL FAC
- Page 3 and 4:
Mes remerciements vont aussi à Mr
- Page 5 and 6:
Articles publiés: Travaux scientif
- Page 7 and 8:
Abstract West Nile virus (WNV) and
- Page 9 and 10:
Liste des figures Figure 1. Mortali
- Page 11 and 12:
Liste des tableaux Tableau I. Les c
- Page 13 and 14:
5.1.2. La voie Imd ................
- Page 15 and 16:
Introduction et rappels bibliograph
- Page 17 and 18:
Figure 1. Mortalité humaine dûe a
- Page 19 and 20: D’autres protozoaires du genre Ba
- Page 21 and 22: Le virus réapparait au Maroc entre
- Page 23 and 24: épidémiques observés chez l’ho
- Page 25 and 26: et al., 2005), le lignage 4 est rep
- Page 27 and 28: 2.5. Le cycle de réplication viral
- Page 29 and 30: musculaires, paralysie partielle, c
- Page 31 and 32: Tableau II. Principales épidemies
- Page 33 and 34: constitue le facteur de virulence.
- Page 35 and 36: 3.3. Le cycle de transmission Le cy
- Page 37 and 38: (Bouloy & Weber, 2010).Cependant, u
- Page 39 and 40: 4. Les vecteurs du VWN et VFVR 4.1.
- Page 41 and 42: 4.2. Les vecteurs du VWN Plus de 70
- Page 43 and 44: 4.4.2. Bio-écologie Règne : Anima
- Page 45 and 46: Chaque membre appartenant au comple
- Page 47 and 48: Tableau V. Marqueurs moléculaires
- Page 49 and 50: 5.1.3. La voie Jak/STAT La voie Jan
- Page 51 and 52: L’IFNγ contrôle la réplication
- Page 53 and 54: C’est dans ce contexte que s’in
- Page 55 and 56: 1. Sites de récolte des moustiques
- Page 57 and 58: émergence, les femelles sont laiss
- Page 59 and 60: 3.2. Les souches virales La souche
- Page 61 and 62: Figure 22. Femelle en cours de réc
- Page 63 and 64: 4. Les analyses statistiques Les ta
- Page 65 and 66: CATGTTGAGCTTCGGTGAA-3’, molCQ11R
- Page 67 and 68: 1. Compétence vectorielle de Culex
- Page 69: Figure 24. Taux de transmission et
- Page 73 and 74: Figure 26. Taux d’infection diss
- Page 75 and 76: al., 2010), les populations de Cx.
- Page 77: Article 1: Culex pipiens, an experi
- Page 87 and 88: Tableau VIII. Espèces de larves id
- Page 89 and 90: transmettant les pathogènes comme
- Page 95 and 96: Conclusions et perspectives 81
- Page 97 and 98: éplication virale régulée par le
- Page 99 and 100: Références bibliographiques 85
- Page 101 and 102: Aspen S, Crabtree MB, Savage HM (20
- Page 103 and 104: studies of specific interaction bet
- Page 105 and 106: De Filette M, Ulbert S, Diamond M,
- Page 107 and 108: Garbouj M, Bejaoui M, Aloui H, Ben
- Page 109 and 110: Izri A, Temmam S, Moureau G, Hamrio
- Page 111 and 112: Lemaitre B, Kromer-Metzger E, Micha
- Page 113 and 114: Morzaria SP (1991). Ticks and Ticks
- Page 115 and 116: Platonov AE, Shipulin GA, Shipulina
- Page 117 and 118: Savage HM, Ceianu C, Nicolescu G, K
- Page 119: Weekly Epidemiological Record (2010