Le moustique Culex pipiens, vecteur potentiel des virus ... - Toubkal

More documents

Recommendations

Info

Figure 25. Taux d’infection disséminée (A), taux de transmission (B) et nombre moyen de particules virales par salive (C) pour les populations naturelles de Culex pipiens, 14 jours après l’infection avec le virus West Nile 56
1.1.2. Réceptivité au VFVR Des femelles de la souche Cx. pipiens ”Tabarka” ont été exposées à un repas infectieux contenant du VFVR à 10 8,5 UFP/mL. Les résultats obtenus sont présentés dans la figure 24B. Le VFVR est détecté à partir de J3 après l’infection avec un TT de 10% et 1,3 ± 0,2 log10UFP/salive. Le TT reste stable jusqu’à J14 pi pour atteindre son maximum à J21 pi qui est de 40%. Parallèlement à cela, le nombre moyen de particules virales dans la salive est à son maximum à J6 avec 1,6 ± 0,4 log10 UFP et diminue progressivement de J9 à J21. Pour les populations récoltées sur le terrain, les taux d’infection disséminée (TID) et de transmission (TT) ont été estimés à J14 et à J21 pi. Les populations ont été exposées à un repas infectieux contenant du VFVR à 10 8,5 UFP/mL. Quatorze jours après infection, 69,2% des populations testées (9/13) développent une infection disséminée avec des TID variant de 6,2% à 38,1% (Figure 26A). Parmi les 9 populations ayant des TID positifs, 77,8% (7/9) présentaient des salives infectieuses avec des TT allant de 10% à 47,1% (Figure 26B). Pour les populations A1-AU (Algérie-Timimoune autogène) et T1-AN (Tunisie-Tabarka anautogène), le virus a pu disséminer chez les femelles au-delà du tube digestif mais n’a pas pu infecter les glandes salivaires et se concentrer dans la salive. Les populations AU et AN, ne montrent pas de différence significative en ce qui concerne les TID et les TT (test exact de Fisher: p>0,05) à l’exception de la population T1 pour les TT (test exact de Fisher: p=0,004). Par ailleurs, la plupart des TT positifs sont observés chez les femelles AU (6 populations AU et une seule AN) avec un nombre de particules virales qui varie de 0,6 ± 0,5 log10UFP à 1,7 ± 0,7 log10UFP/salive (Figure 26C). En augmentant la période d’incubation extrinsèque de 14 à 21 jours, on note que 78,6% des populations testées (11/14) développent une infection disséminée dont les taux varient de 5% à 36% (Figure 26D). 91% (10/11) des populations présentaient des salives infectées. Les TT varient de 6,2% à 50% (Figure 26E). De plus, aucune différence significative entre les femelles AU et AN n’a été observée quand on compare les TID et les TT (test exact de Fisher: p>0,05). Sur la totalité des populations testées, 78,6% (11/14) présentaient des particules virales dans leurs salives dont le nombre varie de 0,3 log10UFP à 2,4 log10UFP/salive (Figure 26F). 57
Page 1 and 2:
L’UNIVERSITE MOHAMMED V-AGDAL FAC
Page 3 and 4:
Mes remerciements vont aussi à Mr
Page 5 and 6:
Articles publiés: Travaux scientif
Page 7 and 8:
Abstract West Nile virus (WNV) and
Page 9 and 10:
Liste des figures Figure 1. Mortali
Page 11 and 12:
Liste des tableaux Tableau I. Les c
Page 13 and 14:
5.1.2. La voie Imd ................
Page 15 and 16:
Introduction et rappels bibliograph
Page 17 and 18:
Figure 1. Mortalité humaine dûe a
Page 19 and 20: D’autres protozoaires du genre Ba
Page 21 and 22: Le virus réapparait au Maroc entre
Page 23 and 24: épidémiques observés chez l’ho
Page 25 and 26: et al., 2005), le lignage 4 est rep
Page 27 and 28: 2.5. Le cycle de réplication viral
Page 29 and 30: musculaires, paralysie partielle, c
Page 31 and 32: Tableau II. Principales épidemies
Page 33 and 34: constitue le facteur de virulence.
Page 35 and 36: 3.3. Le cycle de transmission Le cy
Page 37 and 38: (Bouloy & Weber, 2010).Cependant, u
Page 39 and 40: 4. Les vecteurs du VWN et VFVR 4.1.
Page 41 and 42: 4.2. Les vecteurs du VWN Plus de 70
Page 43 and 44: 4.4.2. Bio-écologie Règne : Anima
Page 45 and 46: Chaque membre appartenant au comple
Page 47 and 48: Tableau V. Marqueurs moléculaires
Page 49 and 50: 5.1.3. La voie Jak/STAT La voie Jan
Page 51 and 52: L’IFNγ contrôle la réplication
Page 53 and 54: C’est dans ce contexte que s’in
Page 55 and 56: 1. Sites de récolte des moustiques
Page 57 and 58: émergence, les femelles sont laiss
Page 59 and 60: 3.2. Les souches virales La souche
Page 61 and 62: Figure 22. Femelle en cours de réc
Page 63 and 64: 4. Les analyses statistiques Les ta
Page 65 and 66: CATGTTGAGCTTCGGTGAA-3’, molCQ11R
Page 67 and 68: 1. Compétence vectorielle de Culex
Page 69: Figure 24. Taux de transmission et
Page 73 and 74: Figure 26. Taux d’infection diss
Page 75 and 76: al., 2010), les populations de Cx.
Page 77: Article 1: Culex pipiens, an experi
Page 87 and 88: Tableau VIII. Espèces de larves id
Page 89 and 90: transmettant les pathogènes comme
Page 95 and 96: Conclusions et perspectives 81
Page 97 and 98: éplication virale régulée par le
Page 99 and 100: Références bibliographiques 85
Page 101 and 102: Aspen S, Crabtree MB, Savage HM (20
Page 103 and 104: studies of specific interaction bet
Page 105 and 106: De Filette M, Ulbert S, Diamond M,
Page 107 and 108: Garbouj M, Bejaoui M, Aloui H, Ben
Page 109 and 110: Izri A, Temmam S, Moureau G, Hamrio
Page 111 and 112: Lemaitre B, Kromer-Metzger E, Micha
Page 113 and 114: Morzaria SP (1991). Ticks and Ticks
Page 115 and 116: Platonov AE, Shipulin GA, Shipulina
Page 117 and 118: Savage HM, Ceianu C, Nicolescu G, K
Page 119: Weekly Epidemiological Record (2010
show all

Le moustique Culex pipiens, vecteur potentiel des virus ... - Toubkal

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?