JANVIER 2012 460 - Site officiel du Canton de Vaud

3 LE PROJET
3.1 Concours d’architecture pour l’HRC
3.1.1 Procédure de sélection
Par le Message / EMPD du 17 décembre 2008, les Grands Conseils vaudois et valaisan ont autorisé les
Conseils d’Etat de chaque canton à garantir conjointement l’emprunt de CHF 21,5 millions contracté
l'HRC pour financer le concours d’architecture et les études détaillées relatifs à la création d’un nouvel
hôpital. Ce montant, représentant CHF 16,125 millions pour le Canton de Vaud et CHF 5,375 millions
pour le Canton du Valais, est aujourd'hui comptabilisé dans le coût total de l'opération de construction
du site de soins aigus de Rennaz et de transformation en Centres de traitement et de réadaptation,
antennes médico-chirurgicales et centres de dialyse des bâtiments hospitaliers de Monthey et du
Samaritain à Vevey.
Le Conseil d’Etablissement (CEtab) et la commission de construction, sur la base des divers conseils et
avis recueillis (voir plus haut ch. 2.7.1), a finalement opté pour un programme et un règlement de
concours de projets ouverts aux groupes de mandataires multidisciplinaires (concours anonyme à un
degré en procédure sélective).
Vingt-quatre groupes de mandataires multidisciplinaires ont déposé leur dossier de candidature dans
les délais impartis. Une vingt-cinquième candidature arrivée hors délais a été rejetée par le jury
(présidé par l’ancien Conseiller d’Etat valaisan Jean-Jacques Rey-Bellet, et vice-présidé par le
Professeur Francis-Luc Perret de l’EPFL, tous deux membres du CEtab).
Sur la base des critères d’aptitude fixés dans le programme de concours, le jury a sélectionné huit
groupes de mandataires multidisciplinaires.
Après traitement des recours interjetés par des groupes de mandataires multidisciplinaires non
sélectionnés, le jury a finalement retenu dix groupes.
3.1.2 Concours de projets et jugement
Les dix concurrents ont remis dans les délais impartis au notaire désigné par le maître de l’ouvrage,
leur dossier de projet en date du 18 février 2011, et leur maquette de projet en date du 25 février 2011.
L’anonymat a été strictement respecté durant toute la procédure de concours et de jugement.
Le jury a siégé pendant quatre journées entières (29 et 30 mars, 1er et 5 avril 2011) pour analyser les
projets et choisir celui qui répond le mieux aux critères définis dans le cahier des charges du maître de
l’ouvrage. Ils avaient notamment à leur disposition les rapports de 4 groupes de spécialistes-conseils
qui ont analysé les projets sous l’angle, respectivement, de la trajectoire du patient, de l’architecture,
de l’urbanisme, des transports et du développement durable, des coûts d’investissement et
d’exploitation, de la logistique, de la technique et de la sécurité.
Le concours ne portant pas simplement sur un projet d’architecture, le jury a évalué les dix projets sur
la base de 15 critères annoncés au préalable et recouvrant tous les aspects indispensables à un tel
hôpital (Voir Annexe 1).
18