03.06.2013 Views

Communiqué de presse (pdf - 300 ko) - Total.com

Communiqué de presse (pdf - 300 ko) - Total.com

Communiqué de presse (pdf - 300 ko) - Total.com

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2, place <strong>de</strong> la Coupole<br />

La Défense 6<br />

92 400 Courbevoie France<br />

Tel. : 33 (1) 47 44 58 53<br />

Fax : 33 (1) 47 44 58 24<br />

Ladislas PASZKIEWICZ<br />

Samia NEDIR<br />

Pascal BREANT<br />

Robert HAMMOND (New York)<br />

Tel. : (1) 212 922 3065<br />

Fax : (1) 212 922 3074<br />

TOTAL FINA ELF S.A.<br />

Capital 7 087 201 730 euros<br />

542 051 180 R.C.S. Nanterre<br />

www.totalfinaelf.<strong>com</strong><br />

Au cours du <strong>de</strong>uxième trimestre 2002, le Groupe a racheté 2,39 millions 1 <strong>de</strong> ses<br />

propres actions pour un montant global <strong>de</strong> 0,38 milliard d’euros. Il a par ailleurs<br />

procédé à une augmentation <strong>de</strong> capital réservée aux salariés portant sur 2,8 millions<br />

<strong>de</strong> titres. Le nombre dilué d’actions au 30 juin 2002 est <strong>de</strong> 673,6 millions.<br />

Le résultat net part du Groupe ressort à 1 503 millions d’euros alors qu’il était <strong>de</strong><br />

2 501 millions d’euros au <strong>de</strong>uxième trimestre 2001. Ces résultats contiennent <strong>de</strong>s<br />

éléments non-récurrents pour un montant négatif <strong>de</strong> 129 millions d’euros au <strong>de</strong>uxième<br />

trimestre 2002 et positif <strong>de</strong> 374 millions d’euros pour la même pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> 2001. Les<br />

éléments non-récurrents du <strong>de</strong>uxième trimestre 2002 qui ont un impact positif sur le<br />

résultat net sont constitués <strong>de</strong> plus-values <strong>de</strong> cession <strong>de</strong> participations financières ;<br />

ceux qui ont un impact négatif sont notamment les impôts différés liés au changement<br />

<strong>de</strong> législation fiscale dans l’exploration-production au Royaume-Uni, <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong><br />

restructuration dans l’Aval et la Chimie, et un <strong>com</strong>plément <strong>de</strong> provision lié à la<br />

catastrophe <strong>de</strong> l’usine AZF <strong>de</strong> Gran<strong>de</strong> Paroisse à Toulouse.<br />

Les conséquences <strong>de</strong> la crise argentine n’ont pas fait l’objet d’ajustement dans les<br />

<strong>com</strong>ptes du premier semestre 2002. L’évolution <strong>de</strong>s négociations en cours sur les<br />

tarifs <strong>de</strong> livraisons domestiques <strong>de</strong> gaz et d’électricité ne permet pas, à ce sta<strong>de</strong>,<br />

d’estimer avec un <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> précision suffisant les conséquences éventuelles sur la<br />

valeur <strong>de</strong>s actifs. Les opérations <strong>de</strong> <strong>Total</strong>FinaElf dans ce pays sont relativement<br />

limitées à l’échelle du Groupe.<br />

Résultats du premier semestre 2002<br />

Au premier semestre 2002, le dollar est resté stable par rapport à l’euro avec une<br />

parité moyenne euro/dollar s’établissant à 0,90 sur les <strong>de</strong>ux pério<strong>de</strong>s. Le prix moyen<br />

du baril <strong>de</strong> Brent est en baisse <strong>de</strong> 13% à 23,1 $/b contre 26,6 $/b au premier<br />

semestre 2001. La marge <strong>de</strong> raffinage européenne s’est fortement dégradée à 3,6 $/t<br />

au premier semestre 2002 contre 16,9 $/t pour la même pério<strong>de</strong> en 2001.<br />

Le résultat opérationnel <strong>de</strong>s secteurs d’activité hors éléments non-récurrents est en<br />

baisse <strong>de</strong> 30% au premier semestre 2002 à 5 277 millions d’euros contre<br />

7 527 millions d’euros au premier semestre 2001.<br />

La baisse <strong>de</strong> 2,2 milliards d’euros du résultat opérationnel <strong>de</strong>s secteurs hors éléments<br />

non-récurrents entre le premier semestre 2001 et le premier semestre 2002 s’explique<br />

par un impact global négatif <strong>de</strong> l’environnement pour 2,9 milliards d’euros qui a été<br />

partiellement <strong>com</strong>pensé par les programmes internes pour un montant d’environ<br />

0,7 milliard d’euros, dont 0,5 milliard d’euros grâce à la croissance <strong>de</strong>s productions et<br />

0,2 milliard d’euros grâce aux gains <strong>de</strong> synergies/productivité.<br />

L’impact global négatif du repli <strong>de</strong> l’environnement se dé<strong>com</strong>pose <strong>de</strong> la façon<br />

suivante :<br />

• - 1,3 milliard d’euros lié à la baisse <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong>s hydrocarbures (dont 0,2 milliard<br />

d’euros d’effet retard négatif sur les prix du gaz),<br />

• - 1,0 milliard d’euros lié à la baisse <strong>de</strong>s marges <strong>de</strong> raffinage,<br />

• - 0,3 milliard d’euros dû à la dégradation <strong>de</strong> l’environnement Chimie,<br />

• - 0,3 milliard d’euros du fait d’autres éléments 2 .<br />

Le résultat opérationnel net <strong>de</strong>s secteurs d’activité hors éléments non-récurrents<br />

ressort à 2 882 millions d’euros contre 4 427 millions d’euros au premier semestre<br />

2002, soit une baisse <strong>de</strong> 35%. Cette réduction plus forte que celle du résultat<br />

opérationnel s’explique essentiellement par le fait que l’Amont, plus fortement taxé<br />

que l’Aval et la Chimie, a vu sa part dans le résultat <strong>de</strong>s secteurs augmenter entre le<br />

premier semestre 2001 et le premier semestre 2002.<br />

1 y <strong>com</strong>pris 2,04 millions d’actions affectées au plan d’options d’achat<br />

2 environnement marketing (- 0,1 G€), environnement shipping (- 0,1 G€) et autres Aval (- 0,1 G€)<br />

4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!