03.06.2013 Views

Prospectus de scission et d'introduction en bourse - Total.com

Prospectus de scission et d'introduction en bourse - Total.com

Prospectus de scission et d'introduction en bourse - Total.com

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

7. SITUATION FINANCIÈRE, RÉSULTATS ET PERSPECTIVES<br />

Sur la base <strong>de</strong>s états financiers pro forma, le résultat d’exploitation courant du Groupe s’est élevé à<br />

128 millions d’euros <strong>en</strong> 2005. Le résultat d’exploitation est une perte <strong>de</strong> 386 millions d’euros <strong>en</strong> 2005. Le résultat<br />

n<strong>et</strong> part du Groupe <strong>en</strong> 2005 est une perte <strong>de</strong> 427 millions d’euros qui s’explique principalem<strong>en</strong>t par <strong>de</strong>s élém<strong>en</strong>ts<br />

non récurr<strong>en</strong>ts d’un montant négatif <strong>de</strong> 514 millions d’euros.<br />

A la date du prés<strong>en</strong>t prospectus, ARKEMA estime que son chiffre d’affaires pour le premier trimestre 2006<br />

<strong>de</strong>vrait être <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 1,5 milliard d’euros. En 2005, le chiffre d’affaires du premier trimestre s’était établi à<br />

1.421 millions d’euros.<br />

ARKEMA estime égalem<strong>en</strong>t que son résultat d’exploitation courant au premier trimestre 2006 <strong>de</strong>vrait être<br />

proche <strong>de</strong> 55 millions d’euros contre 79,8 millions d’euros pour la même pério<strong>de</strong> <strong>en</strong> 2005. C<strong>et</strong>te variation<br />

s’explique principalem<strong>en</strong>t par un niveau <strong>de</strong> marges moins favorable <strong>en</strong> ce qui concerne les activités acryliques <strong>et</strong><br />

chlorochimie.<br />

Les efforts <strong>de</strong> productivité <strong>et</strong> <strong>de</strong> développem<strong>en</strong>t d’ARKEMA <strong>de</strong>vrai<strong>en</strong>t contribuer à l’amélioration <strong>de</strong> ses<br />

résultats <strong>et</strong> <strong>de</strong>vrai<strong>en</strong>t se traduire par une progression <strong>de</strong> son Ebitda courant par rapport à l’Ebitda courant <strong>de</strong><br />

l’exercice 2005 <strong>com</strong>prise <strong>en</strong>tre 10 % <strong>et</strong> 15 % par an <strong>en</strong> moy<strong>en</strong>ne dans les trois prochaines années.<br />

8. ADMINISTRATEURS, MEMBRES DE LA DIRECTION ET COMMISSAIRES AUX COMPTES<br />

8.1 Administrateurs<br />

A la date du prés<strong>en</strong>t prospectus, la <strong>com</strong>position du conseil d’administration <strong>de</strong> la Société est la suivante :<br />

Mandat <strong>et</strong> fonction Autres mandats <strong>et</strong><br />

principale exercée Durée du fonctions exercés <strong>en</strong><br />

Prénom, nom (nombre d’actions dét<strong>en</strong>ues) Age dans la Société mandat <strong>de</strong>hors du Groupe<br />

Thierry Le Hénaff (1 action)*************** 43 ans Prési<strong>de</strong>nt directeur 3 ans Néant<br />

général<br />

Bernard Boyer (1 action) ***************** 45 ans Administrateur 3 ans Néant<br />

Philippe Pernot (1 action) ***************** 54 ans Administrateur 3 ans Néant<br />

Frédéric Gauvard (1 action) *************** 37 ans Administrateur 3 ans Néant<br />

Il est prévu <strong>de</strong> soum<strong>et</strong>tre à l’approbation <strong>de</strong> l’assemblée générale mixte <strong>de</strong>s actionnaires <strong>de</strong> la Société du<br />

10 mai 2006 la nomination <strong>en</strong> qualité d’administrateurs <strong>de</strong>s personnes suivantes après démission <strong>de</strong> Monsieur<br />

Frédéric Gauvard :<br />

— Monsieur François Enaud ;<br />

— Monsieur Bernard Kasriel ;<br />

— Monsieur Laur<strong>en</strong>t Mignon ;<br />

— Monsieur Thierry Morin ;<br />

— Monsieur Jean-Pierre Seeuws ; <strong>et</strong><br />

— Monsieur Philippe Vassor.<br />

Il est <strong>en</strong>visagé qu’à la Date <strong>de</strong> Réalisation Messieurs Philippe Pernot <strong>et</strong> Bernard Boyer démissionn<strong>en</strong>t <strong>de</strong><br />

leur poste d’administrateur afin <strong>de</strong> perm<strong>et</strong>tre à <strong>de</strong>ux nouveaux administrateurs <strong>de</strong> rejoindre le conseil d’administration<br />

<strong>de</strong> la Société.<br />

8.2 Direction générale<br />

Le prési<strong>de</strong>nt a mis <strong>en</strong> place, à ses côtés, un <strong>com</strong>ité exécutif afin d’assurer la direction du Groupe.<br />

Ce <strong>com</strong>ité exécutif est <strong>com</strong>posé <strong>de</strong>s personnes suivantes : Thierry Le Hénaff, Bernard Boyer, Michel<br />

Delabor<strong>de</strong>, Alain Devic, Philippe Goebel, Thierry Lemonnier, Philippe Pernot <strong>et</strong> Marc Schuller.<br />

8.3 Contrôleurs légaux <strong>de</strong>s <strong>com</strong>ptes<br />

Commissaire aux <strong>com</strong>ptes titulaire************ KPMG Audit représ<strong>en</strong>té par Messieurs R<strong>en</strong>é<br />

Amirkhanian <strong>et</strong> Jacques-François L<strong>et</strong>hu<br />

Commissaire aux <strong>com</strong>ptes suppléant ********** Monsieur Jean-Marc Decléty<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!