Prospectus de scission et d'introduction en bourse - Total.com
Prospectus de scission et d'introduction en bourse - Total.com
Prospectus de scission et d'introduction en bourse - Total.com
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Dans le cadre <strong>de</strong> l’analyse <strong>de</strong> l’évolution <strong>de</strong> ses résultats <strong>et</strong> plus particulièrem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> son chiffre d’affaires,<br />
ARKEMA analyse les eff<strong>et</strong>s suivants (analyses non auditées) :<br />
) Eff<strong>et</strong> périmètre : L’eff<strong>et</strong> périmètre correspond à l’impact d’un changem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> périmètre, que celui-ci<br />
résulte d’une acquisition ou d’une cession d’une activité dans son intégrité ou d’une <strong>en</strong>trée ou d’une sortie<br />
<strong>en</strong> consolidation. Une augm<strong>en</strong>tation ou une ferm<strong>et</strong>ure <strong>de</strong> capacités ne sera pas analysée <strong>en</strong> tant qu’eff<strong>et</strong><br />
périmètre.<br />
) Eff<strong>et</strong> change : L’eff<strong>et</strong> change évoqué ici correspond à l’impact mécanique <strong>de</strong> la consolidation <strong>de</strong><br />
<strong>com</strong>ptes <strong>en</strong> <strong>de</strong>vises autres que l’euro à <strong>de</strong>s taux différ<strong>en</strong>ts. L’eff<strong>et</strong> change sera appréh<strong>en</strong>dé <strong>en</strong> appliquant<br />
à l’agrégat <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> analysée le taux <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> référ<strong>en</strong>ce.<br />
) Eff<strong>et</strong> prix : L’impact <strong>de</strong>s variations <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong> v<strong>en</strong>te moy<strong>en</strong>s est estimé par <strong>com</strong>paraison <strong>en</strong>tre le prix<br />
<strong>de</strong> v<strong>en</strong>te unitaire n<strong>et</strong> moy<strong>en</strong> pondéré pour une famille homogène <strong>de</strong> produits au cours <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
référ<strong>en</strong>ce <strong>et</strong> le prix <strong>de</strong> v<strong>en</strong>te unitaire n<strong>et</strong> moy<strong>en</strong> pondéré <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> antérieure, multiplié, dans les <strong>de</strong>ux<br />
cas, par les volumes v<strong>en</strong>dus au cours <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> ultérieure.<br />
) Eff<strong>et</strong> volume : L’impact <strong>de</strong>s variations <strong>de</strong> volumes est estimé <strong>en</strong> <strong>com</strong>parant les quantités livrées au<br />
cours <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> référ<strong>en</strong>ce avec les quantités livrées au cours <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> antérieure, multipliées,<br />
dans les <strong>de</strong>ux cas, par les prix <strong>de</strong> v<strong>en</strong>te unitaires n<strong>et</strong>s moy<strong>en</strong>s pondérés <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> antérieure.<br />
3.21.4 Description <strong>de</strong>s principaux facteurs ayant une inci<strong>de</strong>nce sur l’activité <strong>et</strong> les résultats <strong>de</strong> la<br />
pério<strong>de</strong><br />
Plusieurs facteurs principaux ont affecté le résultat d’exploitation au cours <strong>de</strong>s exercices 2003, 2004 <strong>et</strong> 2005.<br />
Ces facteurs ont influé à <strong>de</strong>s <strong>de</strong>grés divers sur les performances <strong>en</strong>registrées par les trois pôles du Groupe :<br />
— l’appréciation <strong>de</strong> l’euro par rapport aux autres <strong>de</strong>vises, <strong>en</strong> particulier par rapport au dollar américain, a<br />
eu un impact négatif sur le chiffre d’affaires <strong>et</strong> sur le résultat d’exploitation du fait principalem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la<br />
v<strong>en</strong>te <strong>en</strong> dollars <strong>de</strong> produits fabriqués dans la zone euro. En variation d’une année sur l’autre, ces eff<strong>et</strong>s<br />
ont été plus marqués <strong>en</strong> 2004, les taux <strong>de</strong> change restant à peu près i<strong>de</strong>ntiques <strong>en</strong> 2005 par rapport à<br />
2004 pour les <strong>de</strong>vises significatives pour ARKEMA ;<br />
— l’augm<strong>en</strong>tation <strong>de</strong> la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> a <strong>en</strong>g<strong>en</strong>dré une croissance <strong>de</strong>s volumes <strong>en</strong> 2004 sur la plupart <strong>de</strong>s<br />
segm<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> marché, les volumes étant globalem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> r<strong>et</strong>rait <strong>en</strong> 2005 ;<br />
— la plupart <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong> v<strong>en</strong>te a augm<strong>en</strong>té à la suite d’une politique visant à répercuter l’augm<strong>en</strong>tation <strong>de</strong>s<br />
coûts <strong>de</strong>s matières premières <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’énergie. C<strong>et</strong>te hausse a été plus marquée <strong>en</strong> 2005 qu’<strong>en</strong> 2004 ;<br />
— certaines activités ont connu sur c<strong>et</strong>te pério<strong>de</strong> <strong>de</strong>s équilibres offre/<strong>de</strong>man<strong>de</strong> très favorables, <strong>com</strong>me par<br />
exemple les acryliques fin 2004 <strong>et</strong> <strong>en</strong> 2005, qui ont eu un impact positif significatif sur l’évolution <strong>de</strong>s<br />
résultats d’ARKEMA ;<br />
— les prix élevés <strong>de</strong>s matières premières, <strong>en</strong> particulier les prix <strong>de</strong>s produits pétrochimiques, <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’énergie<br />
ont eu un impact négatif sur le résultat d’exploitation ;<br />
— les frais <strong>de</strong> restructuration liés aux plans <strong>de</strong> productivité, dont les principaux concern<strong>en</strong>t les activités<br />
chlorochimiques, les plaques acryliques, les activités thiochimie <strong>en</strong> France <strong>et</strong> aux Etats-Unis, la<br />
réorganisation du site <strong>de</strong> Villers-Saint-Paul <strong>et</strong> la réorganisation du siège social <strong>et</strong> du c<strong>en</strong>tre technique, ont<br />
eu un impact négatif significatif sur le résultat d’exploitation <strong>et</strong> les flux <strong>de</strong> trésorerie ; <strong>et</strong><br />
— les dépréciations d’actifs constatées principalem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> 2004 <strong>et</strong> 2005 <strong>et</strong> qui concern<strong>en</strong>t les Produits<br />
Vinyliques pour 349 millions d’euros, la Chimie Industrielle pour 158 millions d’euros, les Produits <strong>de</strong><br />
Performance pour 128 millions d’euros <strong>et</strong> le Corporate pour 43 millions d’euros, ont aussi eu un impact<br />
négatif significatif sur le résultat d’exploitation.<br />
139