02.06.2013 Views

Comune di Roma - Urbact

Comune di Roma - Urbact

Comune di Roma - Urbact

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

• l'échelle micro locale, c'est-à-<strong>di</strong>re du quartier, avec<br />

les questions de proximité.<br />

• l'échelle communale, comprenant l'ensemble du<br />

territoire, sur les projets de la mairie.<br />

• enfin, l'échelle intercommunale ou métropolitaine<br />

avec la concertation sur des projets concernant plusieurs<br />

communes de l'agglomération.<br />

Le travail sur les budgets participatifs - encore timide<br />

(à Rome, à Pont-de-Claix, à Venise - réf doc.) - est une<br />

autre piste d’innovation dans la mesure où il exige que<br />

soient définis des instruments de formation pour la<br />

mise en place d’un Conseil budgétaire ou d’un cercle<br />

d’études. Il est nécessaire d’élaborer en commun, de<br />

co-produire plusieurs outils <strong>di</strong>dactiques comme un Autrement <strong>di</strong>t, le processus engagé autour du budget<br />

participatif présente un triple avantage: il repolitise un<br />

outil - budgétaire - qui est trop souvent «dépolitisé» du<br />

Comme le souligne l’enquête locale de Rome, un aspect<br />

intéressant, parmi les acteurs sociaux impliqués dans<br />

les activités d’un Laboratoire urbain, est celui de la présence<br />

de techniciens qui ont participé aux expériences<br />

précédentes de processus participatifs ou à la réalisation<br />

d'enquêtes sociologiques sur le territoire effectué dans<br />

d'autres villes. Par exemple, à Venise (réf doc), ce qui a<br />

été appris dans le passé a été «socialisé», contribuant<br />

ainsi aux moments de l'auto-formation collégiale et permettant<br />

d'élargir la participation et l'engagement de<br />

l'habitant dans le <strong>di</strong>alogue social.<br />

Conclusion<br />

En conclusion, il sera utile de formuler deux recommandations :<br />

Pour ce faire, il est nécessaire de prendre en compte<br />

le passage de l’information à la communication en tenant<br />

compte des aspects suivants:<br />

• Manque d’une stratégie globale de communication<br />

et importance d’envisager des canaux de communication<br />

spécifiques<br />

• Créer des réseaux de communication complexes<br />

qui engagent plusieurs acteurs dans la production<br />

de communication (administrations et services techniques,<br />

associations, habitants) et qui garantissent la<br />

circularité des flux communicatifs car la communication<br />

formelle et uni<strong>di</strong>rectionnelle - de l’administration<br />

aux citoyens - risque d’alimenter le caractère<br />

«passif» de la participation; favoriser ainsi les flux de<br />

communication de manière permanente<br />

• Créer des moments forts de convivialité dans les<br />

quartiers et les territoires d’intervention<br />

• Engager des ressources financières et culturelles<br />

glossaire terminologique financier, un Power point financier<br />

qui détaille simplement toutes les recettes et<br />

dépenses réalisées sur une année antérieure, un Power<br />

point sur les compétences croisées communales,<br />

intercommunales, départementales et régionales, fédérales<br />

afin de saisir les articulations budgétaires, les<br />

in<strong>di</strong>cateurs de chaque service municipal et des politiques<br />

sectorielles. L’ensemble de ces informations à<br />

réunir peut être utilisé pour former au cours des premières<br />

réunions les participants aux données de base<br />

du budget communal mais bien plus pour assurer à<br />

terme le traitement communicationnel des données<br />

et de l’élaboration des alternatives à <strong>di</strong>scuter.<br />

fait de ses aspects technico-financiers; il permet d’aller<br />

à l’encontre d’une culture politique qui considère que<br />

«parler d’argent est dangereux» pour <strong>di</strong>verses raisons<br />

(méconnaissance des dossiers techniques, phénomène<br />

nimby, mise en avant d’intérêts particuliers,<br />

compétition entre acteurs ou lieux…); troisièmement,<br />

il permet symboliquement de situer les enjeux d’argent<br />

comme des problèmes de pouvoir et de décision<br />

démocratique à assumer par rapport à des choix basés<br />

sur le partage solidaire de ressources limitées. Pour<br />

toutes ces raisons, il apparaît comme un des outils<br />

d’auto-formation qui devrait systématiquement être<br />

mis à l’épreuve dans les processus participatifs<br />

Identifier les problèmes rencontrés afin de réaliser des accords basiques, un consensus sur<br />

l’importance de la communication<br />

spécifiques à la construction de stratégies de communication;<br />

point essentiel relevé par les études locales:<br />

soit il n’y a pas de budget spécifique pour la<br />

communication, soit les dépenses sont peu identifiables<br />

dans l’ensemble de l’action, soit on ne <strong>di</strong>spose<br />

pas d’un état des lieux des acteurs culturels impliqués<br />

dans des démarches de créativité<br />

• Plus d’efforts pour rendre plus explicite et visible la<br />

nature et la progression des processus en promouvant<br />

l’apprentissage réciproque et l’auto-formation<br />

• Utiliser de manière plus efficiente les outils informatiques<br />

et multimé<strong>di</strong>a et expérimenter l’emploi<br />

de nouveaux mé<strong>di</strong>as indépendants (ex. télés de<br />

quartier, ra<strong>di</strong>os, journaux)<br />

• Promouvoir la formation à la participation citoyenne<br />

à l’école primaire et secondaire<br />

• Expérimenter des outils de suivi qui engagent les<br />

habitants et permettent de suivre la progression du<br />

programme et ses mo<strong>di</strong>fications; c’est notamment le<br />

05. Participation, comment?<br />

79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!