Comune di Roma - Urbact

OUTILS A QUOI ILS SERVENT AVANTAGES INCONVENIENTS PRINCIPAUX SITES
DE REFERENCE
Workshop Débat structuré ouvert Analyses approfondies, Simplifie et réduit la
à un nombre limité facilite la participation directe complexité des
de participants sur de chacun, l’émergence de informations et la
un thème précis positions partagées (utile, multiplicité
donc, dans le cas de conflits des points de vue.
ou de positions opposées).
Les techniques fondées sur
le Workshop ont un degré de
transférabilité élevé, et arrivent
plus explicitement que d’autres
outils à un résultat précis
en des temps réduits.
Charrette Concours d’idées public, Utile lorsqu’il s’agit de Utile aux recherches www.charrette
directe ouvert à toutes les sélectionner et choisir parmi orientées vers un projet institute.org
personnes intéressées des préférences lorsqu’il faut prendre des
précédemment exprimées décisions; moins utile www.charrette
comme outil pour center.net
augmenter la www.tndtown
connaissance d’un thème paper.com
Naturellement, les outils ‘de base’ peuvent être combinés et associés de manière variable, produisant d’innombrables
méthodes. L’un des manuels les plus complets en circulation dédié au Community Planning en a identifié
53, en soulignant que les différences dépendent parfois seulement du setting, soit du cadre dans lequel les participants
sont appelés à œuvrer. Ce cadre se compose à la fois de l’approche que l’on a envers les problèmes traités,
des temps dédiés à l’interaction, de la disposition spatiale des participants, de la typologie de support offert
par les facilitateurs et les modérateurs, de la subdivision du travail en groupes, en phases, des formes choisies pour
la communication entre les participants, etc.
Attention:
Par delà l’emploi de ‘techniques de discussion structurées’, il faut saisir l’opportunité d’adopter des politiques expérimentales
fondées sur l’apprentissage par l’action, et sur le ‘self help’ [forme d’auto-support par le bénéficiaire lui-même] comme l’autorequalification
et l’auto-construction collective accompagnée. Ces modalités, qui arrivent souvent à impliquer des acteurs ‘antagonistes’
habitués à des modalités d’action plus directes, les amenant à entrer dans des processus traditionnels de dialogue
structuré, se révèlent souvent des outils utiles pour l’éducation des habitants à l’environnement.
Est-ce que l’emploi de méthodes
et techniques consolidées comporte
une valeur ajoutée pour le succès
d’un processus participatif?
OUI. Expliciter les règles et “structurer un parcours
de dialogue social est essentiel pour son efficacité. De
nombreuses techniques structurées sont nées et se
sont enrichies à travers le temps pour garantir une
participation active et responsable des citoyens dans
les processus décisionnels afin que ceux-ci ne soient
pas uniquement un espace utilisé pour la défense
d’intérêts partiels, ou pour garantir artificiellement
un consensus à des choix formulés d’avance par la politique.
Attention:
La construction des règles du jeu est un moment crucial,
qui peut influencer le résultat d’un processus en
faveur de certains acteurs ou groupes d’acteurs. Si
l’on effectue ce choix de manière partagée, il est important
que les acteurs publics (administrateurs et/ou facilitateurs)
deviennent garants du droit de chacun à
participer et à faire entendre sa voix, avec une attention
particulière envers la défense des groupes de populations
les plus défavorisés.
05. Participation, comment?
67