Comune di Roma - Urbact
Comune di Roma - Urbact
Comune di Roma - Urbact
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Aspects négatifs de la participation<br />
Souvent les “voix“ de la communauté ne sont pas profondément<br />
représentatives, cela est en partie dû aux<br />
<strong>di</strong>fficultés d’accès des structures pour l’expression des<br />
points de vue et des intérêts. D’autres aspects de ce<br />
problème proviennent du manque de confiance et de<br />
compétences de la population locale.<br />
Lorsque beaucoup de points de vue et d’intérêts <strong>di</strong>fférents<br />
sont représentés, il peut être <strong>di</strong>fficile et compliqué<br />
pour un processus d’aboutir à un consensus.<br />
Évaluer la participation<br />
Des in<strong>di</strong>cateurs spécifiques peuvent être utiles. L’évaluation<br />
peut être réalisée par une partie tierce, la communauté<br />
ou une combinaison des deux. Le groupe de<br />
travail a reconnu que les <strong>di</strong>fférents styles d’évaluation<br />
peuvent être complémentaires et souvent une combinaison<br />
de deux styles est la meilleure pratique.<br />
Les enquêtes peuvent être coûteuses et <strong>di</strong>fficiles. Les<br />
in<strong>di</strong>cateurs doivent couvrir tous les aspects d’un projet<br />
et tous les participants en vue d’atteindre une évaluation<br />
pleine et significative.<br />
La valeur ajoutée de la participation<br />
La participation est essentielle pour une régénération<br />
réussie. Tout au long des ateliers de travail beaucoup<br />
d’exemples ont été cités : les projets impliquant la<br />
communauté ont mieux réussi que les projets sans implication<br />
de la population. Si la régénération n’était<br />
pas voulue par la population, elle ne pouvait pas être<br />
efficace.<br />
L’importance de maintenir l’implication de la population<br />
après la fin d’un projet a été reconnue comme<br />
primor<strong>di</strong>ale. Les laboratoires territoriaux, points de<br />
repère pour la communauté, ont été suggérés comme<br />
moyens de garder la communauté impliquée et active.<br />
L’importance de rendre compte des évolutions du<br />
projet aux participants a été soulignée. Informer les<br />
participants de l’influence décisive de leur contribution<br />
et des <strong>di</strong>fférents niveaux d’activité atteints est important<br />
pour le maintien de l’engagement de la communauté<br />
pendant et après la fin d’un projet.<br />
03. Participation, Pour quoi? Pour qui?<br />
47