Comune di Roma - Urbact
Comune di Roma - Urbact
Comune di Roma - Urbact
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Leçons de l’expérience<br />
LE PROJET URBAN (NAPOLI)<br />
À Naples, dans les deux quartiers historiques Spagnoli et<br />
Sanità, des habitants ont pu dénoncer une participation<br />
«alibi» sans impact sur des projets d’ores et déjà finalisés,<br />
une «taxe participative» exigée en contrepartie des efforts<br />
de réhabilitation fournis et essentiellement destinée à<br />
promouvoir l’image de la municipalité. Dans ce contexte<br />
de méfiance, la mobilisation des habitants s’est avérée particulièrement<br />
délicate. 03.<br />
au préalable «ce qui vient du bas». Cette sollicitation Mais il peut aussi être une garantie in<strong>di</strong>spensable à la<br />
au plus près du public gagne à offrir une grande place présence continue des habitants concernés et leurs re-<br />
aux aspects lu<strong>di</strong>ques, créatifs, festifs. Pour être attracprésentants. Ce cadre formel a par ailleurs l’avantage de<br />
tive, la participation doit se donner les moyens d’amu- ne pas limiter la participation à des rencontres entre<br />
Participation,<br />
ser pour mieux intéresser, et savoir s’appuyer sur les pouvoirs publics et associations. Ce point de vue ne fait<br />
ressources des champs culturels et artistiques.<br />
pas l’objet d’une unanimité entre les villes ayant participé<br />
au réseau Participendo. Soulignons qu’il est un des<br />
Pour<br />
thèmes de débat récurrent quant à la portée de l’institutionnalisation<br />
de la participation comme cadre légal<br />
quoi?<br />
Attention:<br />
permettant aux citoyens de s’impliquer dans la gestion<br />
La mobilisation des absents ne doit pas tourner à l’ob- urbaine.<br />
Pour<br />
session: la démocratie, c’est aussi le droit de ne pas<br />
participer! Les sollicitations constantes envers les plus EXEMPLE<br />
qui?<br />
démunis peuvent être mal perçues, considérées comme Dans la Région de Bruxelles - Capitale, la participation<br />
un instrument de moralisation et de contrôle social, et occupe une place importante, sinon centrale. C’était en<br />
comme une forme de chantage mené par l’institution: 1993 un pari que de rendre obligatoire celle-ci lorsque<br />
«si vous voulez des moyens, participez!»<br />
se développa la politique des contrats de quartier. Nombre<br />
de conflits urbains avaient eu lieu à Bruxelles pour<br />
sauver un quartier, reloger des habitants et il existait une<br />
Toute la <strong>di</strong>fficulté de la mobilisation tient à ce que l’on culture d’opposition par rapport aux actions de recon-<br />
doit être dans l’invitation, la stimulation, et non dans version lourde (par destruction de l’habitat) menées<br />
l’injonction.<br />
par des promoteurs immobiliers. C’est plus sur le registre<br />
de la méfiance et du contrôle que nombre de comités<br />
de quartier suivaient la politique communale dans<br />
Une question non négligeable: donner<br />
les <strong>di</strong>fférentes commissions consultatives locales (sur le<br />
un cadre institutionnel à la participation commerce, sur la circulation automobile, sur l’immigration,…).<br />
L’inscription de la participation dans la logique<br />
du contrat de quartier défini pour une durée déterminée<br />
(5 ans) a été envisagée comme une possibilité de<br />
restaurer la confiance quant à la manière dont on pouvait<br />
pratiquer une rénovation-revitalistation urbaine de<br />
manière démocratique. Ce pari a connu de nombreuses<br />
formulations - de la «nouvelle culture politique» à la<br />
gouvernance - qui sont venues conforter le principe<br />
d’une in<strong>di</strong>spensable implication des habitants dans les<br />
<strong>di</strong>spositifs.<br />
Par rapport à l’ampleur des problèmes qui se posent aujourd’hui<br />
dans les villes - développement de la précarité,<br />
processus de gentrification, approfon<strong>di</strong>ssement des ségrégations,<br />
relations <strong>di</strong>fficiles entre groupes de nationalité<br />
<strong>di</strong>fférente - certaines villes ont choisi de définir légalement<br />
la participation comme une obligation dans la<br />
mise en œuvre des politiques urbaines. Que ce soit au<br />
nom de la <strong>di</strong>scrimination positive comme c’est le cas<br />
pour la Région de Bruxelles-capitale ou à la recherche<br />
d’un lieu de rencontres comme certaines commissions<br />
permanentes dans des villes comme Rome, Naples,<br />
Newcastle, l’expérience in<strong>di</strong>que que le souci de transparence<br />
et une volonté politique clairement affichée peuvent<br />
prendre l’allure de législations qui obligent les pouvoirs<br />
publics locaux à prévoir une place pour les habitants<br />
des zones ou des quartiers concernés par les transformations<br />
de leur cadre de vie. Ce cadre légal peut, selon<br />
les pratiques, être une instance formelle dont l’objectif<br />
est de canaliser l’expression de mécontentements.<br />
Comment composer un groupe<br />
d’acteurs participatifs pertinent?<br />
Tous ou quelques-uns<br />
Mobiliser le plus d’habitants possibles signifie-t-il que<br />
l’on veut faire entrer toute la population dans les instances<br />
décisionnelles? L’ouverture maximale d’un <strong>di</strong>spositif<br />
est un gage de démocratie et d’inclusion so-<br />
43