Comune di Roma - Urbact

More documents

Recommendations

Info

01. Le réseau Partecipando 26 VENEZIA, 10-12 FÉVRIER 2005 COMMUNICATION ET FORMATION DES ACTEURS 39 PARTICIPANTS, DONT 15 HABITANTS ET TECHNICIENS DE LA VILLE HÔTE VISITE • Le Parc San Giuliano: PIC URBAN 1 • Altobello - Contrat de Quartier II- Unité Etam - Ville de Venise et Délégation Locale d’Altobello • Le Conseil de Quartier de Giudecca - Programme Urban Italia “ Ouvrons les murs” PRESENTATIONS • Encadrement du thème: Communication et formation dans les Projets Urbains de Régénération • Budget Participatif. L’expérience du XI ème arrondissement à Rome • L’information comme condition préalable de la participation: le Bilan Social et Environnemental BORDEAUX, 17-19 MARS 2005 LA PARTICIPATION POURQUOI ET POUR QUI? 103 PARTICIPANTS, DONT 82 HABITANTS ET TECHNICIENS DE LA VILLE HÔTE VISITE Un “zoom sur les expériences” a remplacé la visite, avec 3 présentations et débats: • Conseil Ville et Handicaps • Groupe de Dialogue Citoyen du Centre Communal d’Action Sociale (CCAS) • Conseil des Jeunes (15-22 ans) / “Paroles aux Jeunes” PRESENTATIONS • Objectifs du Séminaire et introduction aux questions clé par un expert facilitateur • L’expérience du groupe de veille sur la participation citoyenne (Bordeaux 2001-2002), par l’Adjoint au Maire • Présentation des Enquêtes Locales de Bordeaux par les Experts (le Conseil Local de Prévention de l’Insécurité du Quartier Saint Michel, L'Atelier d'Urbanisme de Chartrons-Nord) ATELIERS Temps forts du séminaire thématique bordelais, dans la Ville de Venise • L’arène participative: la philosophie intégrée de l’agence ETAM de la Ville de Venise • Stratégies de communication pour l’empowerment des acteurs locaux: le projet Effetti Tangenziali • Ouverture officielle de l’Espace Digital de Participation à Marghera - Participation Informatisée des Citoyens - Interreg III B Cadses LHASA Project deux ateliers ont réuni chacun une trentaine de personnes (élus, techniciens, associations, habitants,…) pour réfléchir, en parallèle et pendant 4 heures, aux questions suivantes: • La participation, pour quoi? Sur quels objets et jusqu’où doit-on favoriser la participation? Comment montrer aux participants que leur engagement a une utilité? • La participation, pour qui? L’invitation à la participation doit-elle s’adresser à tous ou privilégier une forme de représentativité des habitants? Comment favoriser l’engagement de ceux qui sont les plus éloignés de la participation (personnes en position socio-économique fragile, habitants d’origine étrangère, jeunes…)?
NEWCASTLE, 7-10 AVRIL 2005 COMMENT ÉVALUER LES RÉSULTATS ET L’IMPACT DE LA PARTICIPATION? 64 PARTICIPANTS, DONT 26 HABITANTS ET TECHNICIENS DE LA VILLE HÔTE VISITE • Visite à pied du Centre Ville: le programme de régénération et de rénovation de Newcastle (programme qui a été primé), dans le quartier Grainger town et dans les environs du centre ville. La visite a fourni des informations sur l’implication de la communauté dans la régénération du quartier d’affaires du centre ville et son évaluation. • Visite en bus et à pied de projets sur le territoire du New Deal for Communities, à l’Ouest de Newcastle : bureaux du programme et rencontre avec les directeurs du projet et les habitants qui ont contribué à la requalification du territoire • Visite en bus et à pied à la Galerie Baltic Art. La galerie contient des œuvres d’art contemporain parmi les plus importantes de la région. L’immeuble lui-même est un moulin à grain reconverti à Gateshead, le long des berges du fleuve Tyne. C’est un bel exemple des plus récentes tendances à la requalification d’immeubles industriels à usage culturel, et de la collaboration entre deux mairies (Newcastle/ Gateshead), qui a contribué à intéresser les visiteurs aux activités culturelles. PAMPLONA, 27-28 MAI 2005 LA PARTICIPATION POURQUOI ET POUR QUI? 40 PARTICIPANTS, DONT 18 HABITANTS ET TECHNICIENS DE LA VILLE HÔTE VISITE Le quartier URBAN: • Centre d’Education à l’Environnement S. Pedro • Mediathèque pour les jeunes entreprises • Palacio Condestable • Paseo de Ronda PRESENTATIONS • Accueil et ouverture du Séminaire par le Maire • Introduction aux objectifs du séminaire • Rapport avec le Séminaire de Bordeaux. Synthèse des conclusions PRESENTATIONS • New Deal for Communities régénération programme: description du programme, la structure de gouvernance, l’implication de la communauté et les perspectives futures • Newcastle Partnership EU Urbact Young Citizens’ Project: l’investissement sur les enfants et les jeunes au sein du Partenariat de Newcastle • Le Programme d’Inclusion de la Jeunesse dans l’Ouest de Newcastle • METROINVISIBILE - Le projet Urban de Naples pour les jeunes • Evaluation du New Deal for Communities Programme • Community Empowerment Fund • “The Big Idea” • L’Agglomération Grenobloise: Outils d’évaluation des processus participatifs • Lancement des questions clé et reactions des partenaires • Expériences de participation citoyenne à Pampelune • L’expérience URBAN de Pampelune. L’esprit de la participation et de la concertation dans la régénération urbaine 01. Le réseau Partecipando 27
Page 2: COMITÉ DE PILOTAGE Comune di Roma
Page 5 and 6: Des expériences urbaines européen
Page 7 and 8: des expériences urbaines Européen
Page 9: l’ Le réseau Urbact Partecipando
Page 12 and 13: Les villes qui ont piloté le rése
Page 22 and 23: 01. Le réseau Partecipando 20 •
Page 24 and 25: 01. Le réseau Partecipando 22 3. M
Page 26 and 27: 01. Le réseau Partecipando 24 Les
Page 30 and 31: 01. Le réseau Partecipando 28 NAPO
Page 32 and 33: 01. Le réseau Partecipando 30 La C
Page 34 and 35: 02. Participation et démocratie 32
Page 36 and 37: 02. Participation et démocratie 34
Page 39 and 40: participation, Pour quoi? La partic
Page 41 and 42: Leçons de l’expérience LE GROUP
Page 43 and 44: La participation pour démocratiser
Page 45 and 46: Leçons de l’expérience LE PROJE
Page 47 and 48: Leçons de l’expérience CONSEIL
Page 49: Aspects négatifs de la participati
Page 52 and 53: 04. Participation, quand? 50 chir l
Page 54 and 55: 04. Participation, quand? 52 Dans c
Page 56 and 57: 04. Participation, quand? 54 Leçon
Page 58 and 59: 04. Participation, quand? 56 Dans q
Page 60 and 61: 04. Participation, quand? 58 Dans c
Page 63 and 64: participation, comment? L’organiz
Page 65 and 66: Leçons de l’expérience LE BUDGE
Page 67 and 68: Une méthodologie qui est désormai
Page 69 and 70: OUTILS A QUOI ILS SERVENT AVANTAGES
Page 71 and 72: Quels sont les éléments qui peuve
Page 73 and 74: thodes consolidées; • se mainten
Page 75 and 76: Est-ce utile de débattre des techn
Page 77 and 78: Ces questions ne sont que le reflet
Page 79 and 80:
Attention: Une certitude au vu des
Page 81 and 82:
• l'échelle micro locale, c'est-
Page 83 and 84:
les défis de la participation Troi
Page 85 and 86:
Top down / Bottom up: une nouvelle
Page 87 and 88:
charte de la participation Préface
Page 89 and 90:
ciproque, la construction collectiv
Page 91 and 92:
éférences bibliographiques Alexan
Page 93 and 94:
Habermas, J. (1990), Theory of Comu
Page 95:
Manuels de participation en ligne A
show all

Comune di Roma - Urbact

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?