kompas 3 gids - Plantyn
kompas 3 gids - Plantyn kompas 3 gids - Plantyn
© 2009 - Éditions Plantyn – Photocopies autorisées uniquement aux utilisateurs de KOMPAS 3 Exemple 4 : Nom : ………………………………………………………. Classe : …………………… Date : …………………… 8/10 à 10/10 6/10 à 7/10 5/10 0/10 à 4/10 Consigne respectée et contenu approprié 1 (pertinence) Le message répond parfaitement aux exigences de la consigne et du contexte : les 5 aspects demandées ont été parfaitement développés dans le respect du contexte Le message est globalement approprié au contexte : 4 ou 5 des aspects demandés ont été traités mais parfois de manière limitée, dans le respect du contexte. – Le contenu est approximativement approprié au contexte : • au moins 2 aspects demandés n’ont pas été traités OU • de 3 à 5 aspects ont été traités mais de manière incomplète et/ou hors contexte. La tâche n’est pas ou insuffisamment accomplie et/ou le contenu ne répond pas au contexte et/ou seule une minorité d’aspects (de 1 à 2) ont été abordés. Adéquation avec les répliques du/de la partenaire (cohérence) – Les réponses sont en adéquation avec les répliques du/de la partenaire. – L’élève participe à la conversation et prend régulièrement l’initiative de l’échange. Il enchaîne le plus souvent la conversation de manière cohérente. – Les réponses sont en adéquation avec les répliques du/de la partenaire. – L’élève participe à la conversation et prend parfois l’initiative de l’échange. Il enchaîne la conversation de manière cohérente à 1 exception près. – Les réponses sont en adéquation avec les répliques du/de la partenaire sauf 1 et 2. – L’élève répond la plupart du temps mais prend rarement l’initiative des échanges. La cohérence est quelques fois défaillante. – La plus grande partie du message n’est compréhensible qu’avec beaucoup d’interprétation OU est incompréhensible. – Les réponses ne sont généralement pas en adéquation avec les répliques du/de la partenaire OU l’élève n’arrive pas à s’exprimer. 1 Respect du contexte : L’élève évoque et tient compte du contexte déterminé avant le test Élève A : – … – … – … – … – … – … Richesse et adéquation du vocabulaire et de la grammaire Le vocabulaire et les structures grammaticales de base sont variés et adéquats ; des expressions idiomatiques sont employées adéquatement. Le vocabulaire et les structures grammaticales de base 2 sont adéquats et suffisants pour exprimer clairement le message malgré quelques erreurs lexicales et/ou grammaticales qui n’entravent pas la compréhension du message. Le vocabulaire est adéquat mais pauvre et/ou les structures grammaticales de base sont partiellement maîtrisées : malgré cela, l’essentiel du message est compréhensible. Le vocabulaire employé est inadéquat et/ou imprécis. La grammaire de base 2 n’est pas maîtrisée. Ces nombreuses erreurs rendent la compréhension de la plus grande partie du message difficile. Rythme, débit et prononciation – Fluide – Débit naturel – Prononciation et intonation tout à fait adéquates. – Fluide – Débit naturel avec peu ou pas d’hésitations – Prononciation et intonation généralement correctes Les quelques erreurs et hésitations ne perturbent pas la communication. – Assez fluide – Débit peu naturel, quelques pauses ou hésitations – Quelques erreurs de prononciation et intonation. Ces erreurs ne perturbent pas la communication qu’à 1 ou 2 occasions. – Débit haché ou saccadé (beaucoup de blancs) ; nombreuses hésitations. – Nombreuses interruptions / bribes de phrases ou mots isolés. Ceci rend la compréhension de la plus grande partie du message difficile. 1 Respect du contexte : L’élève évoque et tient compte du contexte déterminé avant le test Élève B : – … – … – … – … – … – … 2 Telles que décrites dans le Socles de Compétences Kompas 3 - Gids 42 Introduction
© 2009 - Éditions Plantyn – Photocopies autorisées uniquement aux utilisateurs de KOMPAS 3 c) Fiche d’évaluation pour l’élève Voici un exemple de fiche d’évaluation que l’élève peut tenir pendant l’année scolaire. Cette fiche constitue la feuille de route des travaux réalisés. Il suffit d’indiquer la cote obtenue dans la colonne adéquate. Nom Classe ÉVALUATION FORMATIVE (tests d’apprentissage, travail journalier) ÉVALUATION CERTIFICATIVE (tests de synthèse et examens) LOG Date Voc Gram. Autres C.L. C.A. E.O. E.E. C.L. C.A. E.O. E.E. Kompas 3 - Gids 43 Introduction
- Page 1 and 2: KOMPAS 3 GIDS Damien Colyn Laurenc
- Page 3 and 4: KOMPAS est une méthode de néerlan
- Page 5 and 6: TABLE DES MATIÈRES pages L’appro
- Page 7 and 8: L’approche culturelle et l’ancr
- Page 9 and 10: LOG 5 Le groupe est allé voir un f
- Page 11 and 12: COMPRENDRE L’UTILISATION DE KOMPA
- Page 13 and 14: Les champs thématiques Pour chaque
- Page 15 and 16: pas voir. La seule clé d’utilisa
- Page 17 and 18: Codetaal: Cette rubrique aborde la
- Page 19 and 20: Compréhension à l’audition : Fa
- Page 21 and 22: Planification de l’année par tri
- Page 23 and 24: + les élèves travaillent à leur
- Page 25 and 26: Les interactions en classe Remarque
- Page 27 and 28: Is hij/ze ziek? Je hebt een zeer go
- Page 29 and 30: LOG 1 Matière Date Oral - Exploita
- Page 31 and 32: LOG 3 Matière Date Oral - Exploita
- Page 33 and 34: CODETAAL - Les verbes + prépositio
- Page 35 and 36: L’évaluation Il faut distinguer
- Page 37 and 38: © 2009 - Éditions Plantyn - Photo
- Page 39 and 40: ) Expression orale © 2009 - Éditi
- Page 41: © 2009 - Éditions Plantyn - Photo
- Page 45 and 46: devra plus que relire sa matière l
- Page 47 and 48: © 2009 - Éditions Plantyn - Photo
- Page 49 and 50: Proloog Table des matières du PROL
- Page 51 and 52: - En profiter pour faire un rappel
- Page 53 and 54: 3. Babbelclub: je wensen Pages 14-1
- Page 55 and 56: Solutions : Yvan blijft op een luch
- Page 57 and 58: ° Soit les élèves se connaissent
- Page 59 and 60: © 2009 - Éditions Plantyn - Photo
- Page 61 and 62: Milan: Echt waar? Heb je foto’s g
- Page 63 and 64: haar georganiseerd. De vriendinnen
- Page 65 and 66: Script CD1 - 05 C = Clara H = Hugo
- Page 67 and 68: en français. Au cours de leur prem
- Page 69 and 70: Il a construit une cabane dans son
- Page 71 and 72: Tania - Elle voudrait dépenser moi
- Page 73 and 74: 3) Staan de volgende “ideeën”
- Page 75 and 76: - Ce Trefpunt peut aussi constituer
- Page 77 and 78: 1) Pour ce faire, les élèves rega
- Page 79 and 80: d) Observation critique… Hoe zegt
- Page 81 and 82: Exploitation orale Page 24, Logboek
- Page 83 and 84: 2) Second cadre tramé en mauve Pag
- Page 85 and 86: - On peut ensuite faire écouter le
- Page 87 and 88: → Een eigenschap is een karakteri
- Page 89 and 90: Hoelang praat je met een persoon? _
- Page 91 and 92: 3) Concrètement en classe : - Vous
© 2009 - Éditions <strong>Plantyn</strong> – Photocopies autorisées uniquement aux utilisateurs de KOMPAS 3<br />
Exemple 4 :<br />
Nom : ………………………………………………………. Classe : …………………… Date : ……………………<br />
8/10 à<br />
10/10<br />
6/10 à<br />
7/10<br />
5/10<br />
0/10 à<br />
4/10<br />
Consigne respectée et<br />
contenu approprié 1<br />
(pertinence)<br />
Le message répond<br />
parfaitement aux exigences<br />
de la consigne et du<br />
contexte : les 5 aspects<br />
demandées ont été<br />
parfaitement développés<br />
dans le respect du contexte<br />
Le message est<br />
globalement approprié au<br />
contexte : 4 ou 5 des<br />
aspects demandés ont été<br />
traités mais parfois de<br />
manière limitée, dans le<br />
respect du contexte.<br />
– Le contenu est<br />
approximativement<br />
approprié au contexte :<br />
• au moins 2<br />
aspects<br />
demandés n’ont<br />
pas été traités<br />
OU • de 3 à 5 aspects<br />
ont été traités mais<br />
de manière<br />
incomplète et/ou<br />
hors contexte.<br />
La tâche n’est pas ou<br />
insuffisamment accomplie<br />
et/ou le contenu ne<br />
répond pas au contexte<br />
et/ou seule une minorité<br />
d’aspects (de 1 à 2) ont<br />
été abordés.<br />
Adéquation avec les<br />
répliques du/de la<br />
partenaire<br />
(cohérence)<br />
– Les réponses sont en<br />
adéquation avec les<br />
répliques du/de la<br />
partenaire.<br />
– L’élève participe à la<br />
conversation et prend<br />
régulièrement l’initiative<br />
de l’échange. Il<br />
enchaîne le plus<br />
souvent la conversation<br />
de manière cohérente.<br />
– Les réponses sont en<br />
adéquation avec les<br />
répliques du/de la<br />
partenaire.<br />
– L’élève participe à la<br />
conversation et prend<br />
parfois l’initiative de<br />
l’échange. Il enchaîne<br />
la conversation de<br />
manière cohérente à 1<br />
exception près.<br />
– Les réponses sont en<br />
adéquation avec les<br />
répliques du/de la<br />
partenaire sauf 1 et 2.<br />
– L’élève répond la<br />
plupart du temps mais<br />
prend rarement<br />
l’initiative des<br />
échanges. La cohérence<br />
est quelques fois<br />
défaillante.<br />
– La plus grande partie<br />
du message n’est<br />
compréhensible qu’avec<br />
beaucoup<br />
d’interprétation OU est<br />
incompréhensible.<br />
– Les réponses ne sont<br />
généralement pas en<br />
adéquation avec les<br />
répliques du/de la<br />
partenaire OU l’élève<br />
n’arrive pas à<br />
s’exprimer.<br />
1 Respect du contexte :<br />
L’élève évoque et tient compte du contexte déterminé avant le<br />
test<br />
Élève A :<br />
– …<br />
– …<br />
– …<br />
– …<br />
– …<br />
– …<br />
Richesse et adéquation<br />
du vocabulaire et de la<br />
grammaire<br />
Le vocabulaire et les<br />
structures grammaticales<br />
de base sont variés et<br />
adéquats ; des expressions<br />
idiomatiques sont<br />
employées adéquatement.<br />
Le vocabulaire et les<br />
structures grammaticales<br />
de base 2 sont adéquats et<br />
suffisants pour exprimer<br />
clairement le message<br />
malgré quelques erreurs<br />
lexicales et/ou<br />
grammaticales qui<br />
n’entravent pas la<br />
compréhension du<br />
message.<br />
Le vocabulaire est adéquat<br />
mais pauvre et/ou les<br />
structures grammaticales<br />
de base sont partiellement<br />
maîtrisées : malgré cela,<br />
l’essentiel du message<br />
est compréhensible.<br />
Le vocabulaire employé est<br />
inadéquat et/ou imprécis.<br />
La grammaire de base 2<br />
n’est pas maîtrisée. Ces<br />
nombreuses erreurs<br />
rendent la<br />
compréhension de la plus<br />
grande partie du message<br />
difficile.<br />
Rythme, débit et<br />
prononciation<br />
– Fluide<br />
– Débit naturel<br />
– Prononciation et<br />
intonation tout à fait<br />
adéquates.<br />
– Fluide<br />
– Débit naturel avec peu<br />
ou pas d’hésitations<br />
– Prononciation et<br />
intonation<br />
généralement correctes<br />
Les quelques erreurs et<br />
hésitations ne<br />
perturbent pas la<br />
communication.<br />
– Assez fluide<br />
– Débit peu naturel,<br />
quelques pauses ou<br />
hésitations<br />
– Quelques erreurs de<br />
prononciation et<br />
intonation. Ces<br />
erreurs ne<br />
perturbent pas la<br />
communication qu’à<br />
1 ou 2 occasions.<br />
– Débit haché ou saccadé<br />
(beaucoup de blancs) ;<br />
nombreuses<br />
hésitations.<br />
– Nombreuses<br />
interruptions / bribes<br />
de phrases ou mots<br />
isolés.<br />
Ceci rend la<br />
compréhension de la<br />
plus grande partie du<br />
message difficile.<br />
1 Respect du contexte :<br />
L’élève évoque et tient compte du contexte déterminé avant le<br />
test<br />
Élève B :<br />
– …<br />
– …<br />
– …<br />
– …<br />
– …<br />
– …<br />
2 Telles que décrites dans le Socles de Compétences<br />
Kompas 3 - Gids 42 Introduction