une analyse linguistique et textuelle - Université Paris-Sorbonne

2.4. Absence de polémique du discours : l’exemple de « Faut-il y aller ? » du
Figaroscope
L’espace « Faut-il y aller ? » du Figaroscope nous semble particulièrement représentatif de
l’appartenance de notre corpus au genre épidictique, notamment de sa nature appréciative
hyperbolique et de l’absence de polémique des énoncés de notre corpus.
Le Figaroscope propose en effet chaque mercredi une rubrique intitulée « Musiques »
caractérisée par la brièveté des textes de critique musicale (brèves de 200 mots environ) et par
la présence constante d’un paragraphe conclusif intitulé « Faut-il y aller ? », présentant les
raisons pour lesquelles le lecteur devrait assister au concert. Nous avons relevé entre 2004 et
2006 douze articles traitant des instruments à cordes frottées dans cette rubrique.
Force est de reconnaître que la réponse à la question « Faut-il y aller ? » est particulièrement
prévisible : elle est toujours, à différents degrés et de façon plus ou moins marquée, positive.
Quatre articles - 052, 128, 170 et 171 - répondent indirectement, mais toujours de
façon positive, à cette question, au moyen d’une description appréciative hyperbolique
évoquant la qualité de l’interprétation musicale. Les auteurs-journalistes font
cependant preuve d’une relative neutralité, car c’est la qualité de l’interprétation qui
justifie l’éloge et la réponse positive à la question « Faut-il y aller ? », comme nous le
montrent les deux exemples suivants :
052 - FAUT-IL Y ALLER ? En France, le violoncelle ne s'est implanté que dans le
milieu du XVIII e siècle et on a préféré longtemps la viole au « misérable cancre, hère
et pauvre diable » qu'était le violoncelle. Au XIX e siècle, partout en Europe, le
violoncelle est devenu l'instrument lyrique par excellence et des partitions, entre
autres des concertos, voient le jour. C'est cependant au XX e siècle que la technique
atteint son plus haut niveau de virtuosité et alors l'école française s'est affirmée avec
autorité en la personne de Maurice Maréchal, Pierre Fournier, André Navarra,
Bernard Michelin qui vient de mourir, Gendron et Tortelier, au côté ou dans le sillage
des Casals, Piatigorski, Starker et Rostropovitch.
171 - FAUT-IL Y ALLER ? Lorsqu'on entend le CD Schubert des Capuçon-Caussé-
Braley-Posch, une certaine jubilation communicative se dégage de leur interprétation.
[…] elle reste très prometteuse et donne envie d'être entendue dans une salle de
concert.
huit articles - 047, 081, 082, 084, 118, 130, 139 et 200 - répondent positivement à
cette question de façon directe et péremptoire. L’éloge est évident et n’admet aucune
réplique.
118