27.05.2013 Views

X. BARBIER DE MONTAULT 5^5 - Pot-pourri

X. BARBIER DE MONTAULT 5^5 - Pot-pourri

X. BARBIER DE MONTAULT 5^5 - Pot-pourri

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LIVRE II — COSTVMIÏ vsrKi.<br />

supérieur de grand séminaire, la manière dont doivent être<br />

enupés les cheveux, quand on les veut rerfésias/iques, c'est-àdire<br />

à la. française et non h la romaine.<br />

« Lesrnnonsde l'Église défendent aux clercs de porter les cheveux<br />

longs. Il convient, pour se conformer n relie règle, qu'on<br />

les fasse accourcir de temps en temps, de manière qu'ils n'exrèdenl<br />

pas la mesure que r usnge el lu pratique commune déterminent.<br />

« Plus générnlemenl aujourd'hui, el en vertu d'un usnge nurien,<br />

les (dieveux des ecclésinsliquos sonl courts pnr devant, el<br />

un peu longs pnr derrière. C'est vu qu'il y n de plus modeste, de<br />

plus digne et de plus convenable.<br />

« En conséquence, nous ne croyons pns qu'on doive npprouver<br />

l'usage de porler les cheveux courts pur derrière, de manière<br />

que le cou soit entièrement découvert. Plusieurs ccclésinstiqucs,<br />

sans doute par un seulimenl de modestie et pensant se conformer<br />

plus exactement aux lois de l'Église, se foui couper les cheveux<br />

de relie manière. Ils ne sonl pas à imiter en cela.<br />

«A plus forte raison blnmons-noiisles cheveux courts pur derrière<br />

cl longs pnr de vu ul. Celle coupe de (dieveux n'n rien d'ecclésiastique.<br />

»<br />

Un canoniste. quelque subtil qu'il soit, n'admettra jamais celte<br />

distinction que les saints canons exigeant que les cheveux soient<br />

vtntrts, celn veul dire courts pnr devnnl, mnis longs par derrière.<br />

La raison donnée est curieuse : on invoque In modestie et le<br />

besoin de ne pns luisser le cou n découvert. (Test vraiment dommage<br />

que l'Église n'ait jamais songea celle raison mystique et<br />

l'auteur fait sans doute nmvre rhurilnhle en lui démontrant un<br />

oubli aussi grave. De plus, quand on fixe une règle, il fnul en<br />

chercher la formule, non dnns une église particulière, niais n<br />

Rome même, qui est l'interprète nulorisée des lois. Or, J'auleur<br />

aurait vu que les cheveux en llnlie sont courts complètement el<br />

sans restriction, fit le symbolisme qui nous apprend que les longs<br />

cheveux signifient la multitude des péchés : « Longiludo cnpillonim<br />

mullitudinem signifient peccatoriini ».écrit Cuillaunie Durant !<br />

Ce n'est que vrai, hélas ! les gallicnns oui Irop péché contre Dieu<br />

el son Eglise.<br />

». Guillaume Duranl. évèque de Meiule, n surloul pnrlé eu en-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!