28,8 MB - Euskaltzaindia
28,8 MB - Euskaltzaindia 28,8 MB - Euskaltzaindia
A. OIHENARTEN NOTITIA UTRIUSQUE VASCONIAE: BERRIKUNTZA ETA ERAGINA EUSKAL HISTORIOGRAFIAN Joseba AGIRREAZKUENAGA ZIGORRAGA Eusko Ikaskuntzako lehendakariordea E.H.U./U.P.V.ko irakaslea Azken zazpi urteotan, Eusko Ikaskuntzaren Historia saileko sailburu izan naizen ezkero, Oihenarteri buruz halako ikerketa planteatzekotan ibili gara, jakina esparru historiografikoari atxikituz. Horrela Eusko Ikaskuntzako Historia sailak urte honetako ohizko bileran, urtarrilan Tuteran hain zuzen ere buruturi koan, proiektu zehatzak erabaki zituen eta laster Oihenarteri buruzko mintegi monografikoaren egitasmoa kaleratuko dugu. Notitia Utriusque Vasconiaeren edizio kritikoaren prestaketaren asmoa eta kezka ere aurkeztua izan zen. Euskaltzaindiak antolatu duen ihardunaldi eder honen goraipamena egin nahi dut, zinez zorionduz eta esker onean bere gomiteari, ahalik eta zuzenen erantzuten saiatuko naiz. Euskaldunon esparruak gorabehera asko jasan, beste hainbat herriren esparruak bezalaxe eta delako inguruaren definizioa euskaraz, Euskal Herria izenez hartua, orohar euskaldun guztiei buruz mintzatzerakoan, inolako eztabaidarik gabe XVI mendez geroztik iritxi bazaigu, erdarazko izendapenetan ostera ez da antzekorik jazo. Oraindik orain edozein foro edo plaza publikoan ezinbesteko eztabaida iturri bihurtzen zaigu. Historian .barrena abiatzea, beste arlo askotan bezala, argigarria bihur daiteke eta horretan saiatuko naiz. Hala ere, aurretik esaten dut, txosten honetan agertuko ditugun gogoetak, etorkizuneko ikerketa luze bati begira egiten ditugun lehendabiziko abiapuntuak baino ez direla. Aldez aurretik adierazi behar dut, Hego Euskal Herrian, bere historiografia ia ezezaguna izan dela. Nire kasuan, A. Oihenarten berri, A. Mañarikuaren eskoletan eta bere historiografiazko liburuaren bidez jaso nuen lehendabizikoz, Deustuko Unibertsitatean Historiazko ikasketak egiten ari nintzenean, bere [1] 643
JOSEBA AGIRREAZKUENAGA ZIGORRAGA eskola gaia Bizkaiko historiografiarena baitzen. Bizkaitarra izan ez arren, Bizkaiko historiari buruz iritzi jakingarriak idatzi zituen kritika historikoaren barrena abiatuz. Adibidez, Bizkaiko Jaunen jatorriari buruz ohizko ipuinen bidez esandakoak arbuiatu egin zituen. Baina A. Mañarikuak berak idatzi zuen legez, «las palabras del historiador suletino no causaron mella en la creencia popular vizcaína, ni en sus escritores»' Oihenarten heriotzearen ondotik, haren obraren eragina, Euskal Herriko jakitunen artean, badirudi Oihenart literatoa eta errefrauen biltzailea baino ez duela irauten. Baina ezbairik gabe, idatzi zuen Bi Euskal Herrien berria , bai Iberiako eta bai Aquitaniakorena, izeneko ikerlan historikoa dugu bere lanik arduratsuena eta arretatsuena 2. Izenburua, K. Mitxelenak aspaldian latinetik euskarara itzuli zuen erara kopiatzen dugu. Oihenarten lanen barruan, ezbairik gabe, bere Bi Euskal Herrien berri dugu ezagunena. Beretzat Vasconia Ebro eta Garonaren arteko lurraldea zen, bereiztuz Iberiakoa, Nafarroa gunea zelarik, Bizkaia, Gizpuzkoa Araba eta Akitaniakoa Garona ibairaino (honetan bereizten du barrualdea gaurko Iparraldea eta gainontzekoa Garona ibairainokoa). Gure galderak hauxek: Vasconia kategoria eta ikuspegi «baskonikoaren» nundik nora agertzen da iraganean; zergatik Oihenartek eskuratzen eta erabiltzen du, ikuspegi «kantabrikoa» erabat arbuiatuz? Oihenarten ondoren zer nolako eragina izan du ikuspegi «baskonikoa» euskal intelektualen baitan bereziki historialarien artean. Euskaldun, «vasco» «navarro» izentapenek gogoetak sortu dituzte. Horra adibidez B. Etxegarai 3, J.M. Lacarra, K. Mitxelenaren 4 gogoetak, besteak beste. Vasconia era pluralean jadanik V. mendean agiri da eta VI. mendean Tourseko San Gregoriok ere erabili zuen5. VII. mendean hain zuzen ere, Ravenako Kosmografoak bereizten ditu Spanoguasconia eta Guasconia. Erromatarren garaian Estrabonek deskribatu zituen gens-ak: Karistiarrak eta ez Karistia, Varduloak eta ez Vardulia, baskoiak eta ez Baskonia eta abar. Baina inperio erromatarraren ondamendiaren ostean, bereziki vascones izeneko gens-a, jadanik lurralde jakin batean finkaturik zegoela nabari da eta lurraldeak denifinitzen edo izendatzen du bertan dirauen jenderia, lurralde hori Baskoniako izanik6. Baina Erdi Aroan beste kontzeptu nabarmenduko zen, Nafarroarena. 'Navarra' kontzeptuaren gorakada Erdi Aroan agertzen zaigu eta XIV. mendean, Mañaricua, A.E., Historiografía de Vizcaya. (Desde Lope García de Salazar a Labayru). Bilbao, 1973, 175. orr. 2 K. Mitxelenak asmatu zuen itzulpena erabili dut. Ikus «Arnaut Oihenart» In Boletin de la Real Sociedad Vascongada de Amigos del País. San Sebastián, 1953. 3 Echegaray, B.: «Vascos y Vascongados», In Bulletin Hispanique, Vol XL V, n° 2, 1943, 105-116 orr. 4 Mitxelenak, L. aipatua: «Los vascos y su nombre» In, RIEV, 1984, 11-29. Larrañaga K., De «wasco» a «Wasconia» y «Vascongadas». Disquisiciones sobre ciertos corrimientos onomásticos en la alta edad media» In Langaiak, 89. Pamplona 1985. 59-78 orr. ikus 21 oharra. ° Caro Baroja J., Los pueblos del norte de la península ibérica San Sebastián, 1973, 131 orr. 644 [2]
- Page 574 and 575: FUENTES HISTORICO DOCUMENTALES DE L
- Page 576 and 577: FUENTES HISTORICO DOCUMENTALES DE L
- Page 578 and 579: FUENTES HISTORICO DOCUMENTALES DE L
- Page 580 and 581: FUENTES HISTORICO DOCUMENTALES DE L
- Page 582 and 583: FUENTES HISTORICO DOCUMENTALES DE L
- Page 584 and 585: FUENTES HISTORICO DOCUMENTALES DE L
- Page 586 and 587: FUENTES HISTORICO DOCUMENTALES DE L
- Page 588 and 589: FUENTES HISTORICO DOCUMENTALES DE L
- Page 590 and 591: FUENTES HISTORICO DOCUMENTALES DE L
- Page 592 and 593: FUENTES HISTORICO DOCUMENTALES DE L
- Page 594 and 595: FUENTES HISTORICO DOCUMENTALES DE L
- Page 596 and 597: CREACION DE LA SENESCALIA DE SAINT-
- Page 598 and 599: CREACION DE LA SENESCALIA DE SAINT-
- Page 600 and 601: CREACION DE LA SENESCALIA DE SAINT-
- Page 602 and 603: CREACION DE LA SENESCALIA DE SAINT-
- Page 604 and 605: CREACION DE LA SENESCALIA DE SAINT-
- Page 606 and 607: CREACION DE LA SENESCALIA DE SAINT-
- Page 608 and 609: CREACION DE LA SENESCALIA DE SAINT-
- Page 610 and 611: JOSETTE PONTET en Soule et est-ce u
- Page 612 and 613: JOSETTE PONTET La carrière d'Arnau
- Page 614 and 615: JOSETTE PONTET par les études et l
- Page 616 and 617: JOSETTE PONTET mouvement. En revanc
- Page 618 and 619: JOSETTE PONTET avait détaché la S
- Page 620 and 621: JOSETTE PONTET Cette mainmise sur l
- Page 622 and 623: JOSETTE PONTET quelques critiques s
- Page 626 and 627: OIHENARTEN NOTITIA UTRIUSQUE VASCON
- Page 628 and 629: OIHENARTEN NOTITIA UTRIUSQUE VASCON
- Page 630 and 631: OIHENARTEN NOTITIA UTRIUSQUE VASCON
- Page 632 and 633: OIHENARTEN NOTITIA UTRIUSQUE VASCON
- Page 634 and 635: ANNE ZINK son originalité, et si c
- Page 636 and 637: ANNE ZINK arbitrairement sous Henri
- Page 638 and 639: ANNE ZINK qui ne porte que sur la j
- Page 640 and 641: ANNE ZINK serve demain-d'oeuvre à
- Page 642 and 643: ANNE ZINK micro-histoire, une telle
- Page 644 and 645: ANNE ZINK mais il est rarement clai
- Page 646 and 647: ANNE ZINK commerçants qui voulaien
- Page 648 and 649: ANNE ZINK nord, quand il ne s'agit
- Page 650 and 651: ANNE ZINK gouverneur, parlement et
- Page 652 and 653: Annexe: Documents sur Arnaud d'Oyh
- Page 654 and 655: ANNEXE: DOCUMENTS SUR ARNAUD D'OYHE
- Page 656 and 657: ANNEXE: DOCUMENTS SUR ARNAUD D'OYHE
- Page 658 and 659: ANNEXE: DOCUMENTS SUR ARNAUD D'OYHE
- Page 660 and 661: ANNEXE: DOCUMENTS SUR ARNAUD D'OYHE
- Page 662 and 663: ANNEXE: DOCUMENTS SUR ARNAUD D'OYHE
- Page 664 and 665: ANNEXE: DOCUMENTS SUR ARNAUD D'OYHE
- Page 666 and 667: ANNEXE: DOCUMENTS SUR ARNAUD D'OYHE
- Page 668 and 669: ANNEXE: DOCUMENTS SUR ARNAUD D'OYHE
- Page 670 and 671: OIHENARTEN IV. MENDEURRENA IV CENTE
- Page 672 and 673: CONCLUSIONES Una vez concluido el X
JOSEBA AGIRREAZKUENAGA ZIGORRAGA<br />
eskola gaia Bizkaiko historiografiarena baitzen. Bizkaitarra izan ez arren,<br />
Bizkaiko historiari buruz iritzi jakingarriak idatzi zituen kritika historikoaren<br />
barrena abiatuz. Adibidez, Bizkaiko Jaunen jatorriari buruz ohizko ipuinen<br />
bidez esandakoak arbuiatu egin zituen. Baina A. Mañarikuak berak idatzi<br />
zuen legez, «las palabras del historiador suletino no causaron mella en la<br />
creencia popular vizcaína, ni en sus escritores»'<br />
Oihenarten heriotzearen ondotik, haren obraren eragina, Euskal Herriko<br />
jakitunen artean, badirudi Oihenart literatoa eta errefrauen biltzailea baino ez<br />
duela irauten. Baina ezbairik gabe, idatzi zuen Bi Euskal Herrien berria , bai<br />
Iberiako eta bai Aquitaniakorena, izeneko ikerlan historikoa dugu bere lanik<br />
arduratsuena eta arretatsuena 2. Izenburua, K. Mitxelenak aspaldian latinetik<br />
euskarara itzuli zuen erara kopiatzen dugu. Oihenarten lanen barruan, ezbairik<br />
gabe, bere Bi Euskal Herrien berri dugu ezagunena. Beretzat Vasconia Ebro<br />
eta Garonaren arteko lurraldea zen, bereiztuz Iberiakoa, Nafarroa gunea zelarik,<br />
Bizkaia, Gizpuzkoa Araba eta Akitaniakoa Garona ibairaino (honetan bereizten<br />
du barrualdea gaurko Iparraldea eta gainontzekoa Garona ibairainokoa).<br />
Gure galderak hauxek: Vasconia kategoria eta ikuspegi «baskonikoaren»<br />
nundik nora agertzen da iraganean; zergatik Oihenartek eskuratzen eta erabiltzen<br />
du, ikuspegi «kantabrikoa» erabat arbuiatuz? Oihenarten ondoren zer nolako<br />
eragina izan du ikuspegi «baskonikoa» euskal intelektualen baitan bereziki<br />
historialarien artean.<br />
Euskaldun, «vasco» «navarro» izentapenek gogoetak sortu dituzte. Horra<br />
adibidez B. Etxegarai 3, J.M. Lacarra, K. Mitxelenaren 4 gogoetak, besteak beste.<br />
Vasconia era pluralean jadanik V. mendean agiri da eta VI. mendean<br />
Tourseko San Gregoriok ere erabili zuen5. VII. mendean hain zuzen ere,<br />
Ravenako Kosmografoak bereizten ditu Spanoguasconia eta Guasconia. Erromatarren<br />
garaian Estrabonek deskribatu zituen gens-ak: Karistiarrak eta ez Karistia,<br />
Varduloak eta ez Vardulia, baskoiak eta ez Baskonia eta abar. Baina inperio<br />
erromatarraren ondamendiaren ostean, bereziki vascones izeneko gens-a, jadanik<br />
lurralde jakin batean finkaturik zegoela nabari da eta lurraldeak denifinitzen<br />
edo izendatzen du bertan dirauen jenderia, lurralde hori Baskoniako izanik6.<br />
Baina Erdi Aroan beste kontzeptu nabarmenduko zen, Nafarroarena.<br />
'Navarra' kontzeptuaren gorakada Erdi Aroan agertzen zaigu eta XIV. mendean,<br />
Mañaricua, A.E., Historiografía de Vizcaya. (Desde Lope García de Salazar a Labayru).<br />
Bilbao, 1973, 175. orr.<br />
2 K. Mitxelenak asmatu zuen itzulpena erabili dut. Ikus «Arnaut Oihenart» In Boletin<br />
de la Real Sociedad Vascongada de Amigos del País. San Sebastián, 1953.<br />
3 Echegaray, B.: «Vascos y Vascongados», In Bulletin Hispanique, Vol XL V, n° 2, 1943,<br />
105-116 orr.<br />
4 Mitxelenak, L. aipatua: «Los vascos y su nombre» In, RIEV, 1984, 11-29.<br />
Larrañaga K., De «wasco» a «Wasconia» y «Vascongadas». Disquisiciones sobre ciertos<br />
corrimientos onomásticos en la alta edad media» In Langaiak, 89. Pamplona 1985. 59-78 orr.<br />
ikus 21 oharra.<br />
° Caro Baroja J., Los pueblos del norte de la península ibérica San Sebastián, 1973, 131 orr.<br />
644 [2]