408 - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

408 - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek 408 - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

04.05.2013 Views

484 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1699 N. 292 Clausthalle le 7. Sept br 1699. A Monsieur Monsieur de Leibnitz Conseill r Privé De S. A. E. à Hanovre. 292. CHARLES-RENÉ D’HOZIER AN LEIBNIZ [Paris,] 18. September 1699. [293.] 5 Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 427 Bl. 24–25. 1 Bog. 4 o . 4 S. Bibl.verm. le 18 7 bre 1699. Je recevrai Monsieur, avec beaucoup de plaisir, et de reconnoissance l’exemplaire que vous me promettés de votre Alberic, car je ne l’ai point encore vû, et quelque chose que j’aie pu faire jusqu’à présent, je n’ai pu en avoir un, que l’on m’avoit promis de me 10 faire venir de Strasbourg. De peur de vous répondre mal sur ce que vous me marqués de votre doute que les 1 ers Comtes de Vermandois descendissent de la race de Charlemagne, j’aime mieux vous avouër de bonne foi, que je n’ai jamais examiné cette Extraction, que je me suis contenté de m’en tenir à ce que j’en ai lu dans ceux qui ont traité de la Maison Royale, et que 15 ma recherche n’a jamais passé audela. je vous envoie la Lettre de M. de Refuge, et vous verrés ladessus quelle est son opinion. Il est vrai Monsieur que M. de Greiffencrantz m’a fait l’honneur de m’écrire par un M. Hopkem son neveu, que j’ai trouvé un homme tres sage, et tres judicieux et dont la conversation fait beaucoup de plaisir par ce qu’il sait beaucoup de choses, et qu’il a mis 20 à profit ses voyages quelque jeune qu’il soit encore. Zu N. 292: K , der letzte überlieferte Brief der Korrespondenz, antwortet auf einen nicht gefundenen Leibnizbrief, die Antwort auf I, 16 N. 402 (vermutlich identisch mit dem in Z. 8 erwähnten Brief). Beilage war N. 293. 8 votre Alberic: Leibniz, Accessiones historicae, T. 2: Chronicon Alberici Monachi Trium Fontium, 1698. Vgl. I, 16 N. 402. 12 1 ers Comtes . . . Charlemagne: Die Grafen der älteren Linie von Vermandois vom Ende des 9./Anfang des 10. Jhs stammten von Bernhard, König von Italien, einem Enkel Karls d. Großen ab. 14 ceux . . . Royale: vgl. I, 13 N. 347 und N. 422, wo d’Hozier folgende Titel erwähnt: J. Du Bouchet, La véritable origine de la seconde et troisième lignée de la maison royale de France, 1646, und J. B. G. de Goth, duc d’Epernon, Histoire de la véritable origine de la 3 e race des rois de France, 1680. 15 Lettre: N. 293. 17 écrire: Diesen Brief erwähnt Greiffencrantz in N. 177. 18 neveu: D. N. v. Höpken.

N. 292 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1699 485 Vous avés raison de juger de Butkens come vous le faite. Jamais il n’y a eu d’absurdités si extravagantes que l’origine qu’il donne à cette race qui porte une croix de meme que ceux qui descendent des avoués de Briai, mais je trouve encore plus indigne qu’un home que cite votre ami de Nuremb. dans le nouveau N o t i t i a p r o c e r u m I m p. joigne ces agrégés, par C a y u s E b r i u s à la maison de vos princes[,] et batisse des 5 degrés directs depuis le regne de Tarquinus. il faut etre aussi superbe que l’Etoit ce Roi pour oser croire, et faire Ecrire de pareilles impertinences. un home de votre connoissance a une grande afaire à soutenir à ce sujet, l’auteur de la notice, lui a mandé qu’à cause qu’il a Ecrit, que c u m d e n t u r q u i A s p r i m o n t a n o s , e t L i n d e n s e s e s s e G e n t i l e s p r e c i s e n e g e n t , et que l’on s’est persuadé aussi tot-que 10 cette négative lui etoit venue de France, les intéressés menacent de s’en venger, mais heureusement n o n d a t u r a c t i o i n d i s t a n s [,] et les vérités constantes peuvent etre combatues mais non pas dét[r]uites. Il y a dans le monde, beaucoup de ces impostures qui y sont repanduës, et qui empestent les cabinets[.] vous avés bien fait de vous défaire de cet Abé qui vouloit engrossir 15 le nombre, par celles d’on[t] il avoit dessein de vous faire eblouïr. Je les ai vus ces originaux qui ont eté examinés, et aprouvés par Dom. Mabillon, et par M. Baluze, et selon mes connoissances, je les crois bons. le public qui hait quelque particulier de cette race, s’est Elevé fortement contre les temoignages de ces homes illustres par leur savoir, et par leur probité, les Ecrits, et les Satires ne finissant point, et 20 1 juger: wohl in Leibniz’ vorangehendem Brief; vgl. dagegen I, 15 N. 121. 1 Butkens: Ch. Butkens, Annales genealogiques de la maison de Lynden, 1626. 1 f. d’absurdités: zu d’Hoziers Kritik am von Butkens geführten Verwandtschaftsbeweis mittels Wappengleichheit vgl. I, 14 N. 390, I, 16 N. 402. 2 cette race: die Herren von Linden. 3 ceux . . . Briai: die Grafen von Aspremont. 3 f. un home: R. Holta(c)ker, dessen Ausgabe eines Werkes über die Genealogie der Grafen von Aspremont (vgl. Inguelberg, SV.) 1680 in deutscher, 1693 in französischer Sprache erschienen war. Vgl. I, 13 N. 154 Erl. 4 votre ami . . . I m p.: J. W. Imhof, Notitia procerum, 4. Aufl., 1699, S. 623. 6 Tarquinus: Tarquinius Superbus. 7 home: nicht identifiziert. 9 f. c u m . . . G e n t i l e s : nicht gefunden. 15 cet Abé: vermutlich Th. Damaideno mit seinen von Leibniz kritisierten Schriften Augusta decora Romano-Brunsvicensia, 1685 (Hannover Niedersächs. Landesbibl. Ms XXIII 287) und Opus genealogicum, 1685–86 (Hannover Niedersächs. Landesbibl. Ms XXIII 186). 17 ces originaux: vgl. I, 16 N. 251. 19 cette race: die Herren de la Tour d’Auvergne, die durch Einheirat in die Familie der Herzöge von Bouillon nach deren Aussterben auch diesen Titel — ob zu Recht, war jedoch umstritten — trugen, vgl. I, 16 N. 251 u. N. 402.

484 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1699 N. 292<br />

Clausthalle le 7. Sept br 1699.<br />

A Monsieur Monsieur de Leibnitz Conseill r Privé De S. A. E. à Hanovre.<br />

292. CHARLES-RENÉ D’HOZIER AN LEIBNIZ<br />

[Paris,] 18. September 1699. [293.]<br />

5 Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 427 Bl. 24–25. 1 Bog. 4 o . 4 S. Bibl.verm.<br />

le 18 7 bre 1699.<br />

Je recevrai Monsieur, avec beaucoup de plaisir, et de reconnoissance l’exemplaire<br />

que vous me promettés de votre Alberic, car je ne l’ai point encore vû, et quelque chose<br />

que j’aie pu faire jusqu’à présent, je n’ai pu en avoir un, que l’on m’avoit promis de me<br />

10 faire venir de Strasbourg.<br />

De peur de vous répondre mal sur ce que vous me marqués de votre doute que les<br />

1 ers Comtes de Vermandois descendissent de la race de Charlemagne, j’aime mieux vous<br />

avouër de bonne foi, que je n’ai jamais examiné cette Extraction, que je me suis contenté<br />

de m’en tenir à ce que j’en ai lu dans ceux qui ont traité de la Maison Royale, et que<br />

15 ma recherche n’a jamais passé audela. je vous envoie la Lettre de M. de Refuge, et vous<br />

verrés ladessus quelle est son opinion.<br />

Il est vrai Monsieur que M. de Greiffencrantz m’a fait l’honneur de m’écrire par un<br />

M. Hopkem son neveu, que j’ai trouvé un homme tres sage, et tres judicieux et dont la<br />

conversation fait beaucoup de plaisir par ce qu’il sait beaucoup de choses, et qu’il a mis<br />

20 à profit ses voyages quelque jeune qu’il soit encore.<br />

Zu N. 292: K , der letzte überlieferte Brief der Korrespondenz, antwortet auf einen nicht gefundenen<br />

<strong>Leibniz</strong>brief, die Antwort auf I, 16 N. 402 (vermutlich identisch mit dem in Z. 8 erwähnten Brief). Beilage<br />

war N. 293. 8 votre Alberic: <strong>Leibniz</strong>, Accessiones historicae, T. 2: Chronicon Alberici Monachi Trium<br />

Fontium, 1698. Vgl. I, 16 N. 402. 12 1 ers Comtes . . . Charlemagne: Die Grafen der älteren Linie von<br />

Vermandois vom Ende des 9./Anfang des 10. Jhs stammten von Bernhard, König von Italien, einem<br />

Enkel Karls d. Großen ab. 14 ceux . . . Royale: vgl. I, 13 N. 347 und N. 422, wo d’Hozier folgende Titel<br />

erwähnt: J. Du Bouchet, La véritable origine de la seconde et troisième lignée de la maison royale de<br />

France, 1646, und J. B. G. de Goth, duc d’Epernon, Histoire de la véritable origine de la 3 e race des<br />

rois de France, 1680. 15 Lettre: N. 293. 17 écrire: Diesen Brief erwähnt Greiffencrantz in N. 177.<br />

18 neveu: D. N. v. Höpken.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!