408 - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek
408 - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek 408 - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek
452 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1699 N. 278 rantibus; et ea controversia nunc Romae accusantibus aliis missionariis recruduerit, hinc credo Generalem Praepositum Jesuitarum Thyrsum Gonzalesium transmissionem Exemplaris quod Magliabecchius a me acceperat tantopere desiderasse, credentem fortasse, judicium hominis alterius partis et minus adeo suspecti, aliquid ponderis habiturum. 5 278. LEIBNIZ AN WILHELM ERNST TENTZEL Hannover, 29. August (8. September) 1699. [225. 303.] Überlieferung: L 1 Abfertigung: Gotha Forschungs- u. Landesbibl. Chart. B 199 Bl. 452–453. 4 o . Aufschrift. (Unsere Druckvorlage.) 10 L 2 Abschrift: LBr. 915 Bl. 142–143. 1 Bog. 4 o . 1 S. auf Bl. 143 r o mit der Überschrift ” Ex respons.‘‘ — Auf Bl. 142 u. 143 v o K von N. 205. A Auszug nach L 1 : Berlin Staatsbibl. Preuß. Kulturbesitz Ms. lat. fol. 311 C, Bl. 66 v o . 8 o . Nr. 59. 1/2 S. von der Hand von Chr. G. v. Murr (entspr. Z. 19 – S. 453 Z. 3 u. S. 453 Z. 14 f. unseres Textes). 15 Vir Celeberrime Fautor Honoratissime Pro transmissis Nummorum a Te inventorum descriptionibus gratias ago; et inventionem probo, aulicis hominibus jam pene sordentes literas, hoc saltem genere scriptionis in auro, argento, aere commendandi. Ut palmae in manibus Abbatissarum ordinem Teutonicum potius quam virginitatem 20 significare credantur, indicio aliunde opus foret, vel certe constare deberet, in ordine fuisse de quo valde dubito. 1 ea controversia . . . recruderit: Der seit Beginn des 17. Jhs unter den verschiedenen in China missionierenden Orden entbrannte Streit über die Riten war 1697 nach Europa getragen worden; zu diesem Zeitpunkt hatte der Gesandte des Ritengegners Charles Maigrot, Apostolischer Vikar der Provinz Fukien, die dort 1693 in der Schrift Declaratio seu Mandatum provisionale (vgl. SV.) erlassenen Verbote dem Papst in Rom vorgelegt, der es zur endgültigen Beschlußfassung der Glaubenskongregation überantwortet hatte. (Vgl. C. v. Collani, Charles Maigrot’s Role in the Chinese Rites Controversy, in: D. E. Mungello (Hrsg.), The Chinese Rites Controversy, Nettetal 1994, S. 149–183, bes. S. 157 f.) 2 f. transmissionem Exemplaris: vgl. N. 239. Zu N. 278: L 1 antwortet auf N. 205 und N. 225 und wird beantwortet durch N. 303. Beilage war N. 285 (vgl. S. 453 Z. 10) und ein Brief an G. W. Wedel vom 30. August (9. September) 1699 (LBr. 984 Bl. 3–4; Druck in Reihe III); vgl. N. 303.
N. 279 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1699 453 Certum est eundem ex Billinganis nunc Bernardum dici nunc Bennonem; Benedicti appellatio in illa gente ignota prorsus. Itaque Berno et Benno non ut apud Italos ita hic distinguendi. Quaeram inter schedas meas quae ad Clementem II papam pertinent, nactus enim sum antiquioris inediti testimonium, quem et secutus est Anonymus ille a Madero editus, 5 vel certe alium qui hausit ex eodem fonte. Halberstadio diploma quod ad rem faciat non expecto. Nam multa percurri Halberstadensis Ecclesiae diplomata, in quibus nihil tale. Nihil mihi intellectum de innovatione circa Bibliothecam Augustam. Inclusas ad Dn. Morellum rogo ut rite cures: absentem nunc puto nam ad Ther- 10 mas Carolinas ire dixit mihi Celsissimus Dominus Comes. Facies tamen ut reverso rite tradantur, eoque me beneficio obstringes. Alteras quoque ad Dn. Wedelium curari peto. Optimus Papebrochius oculis se captum aliena mihi manu scripsit. Spes tamen est tolli glaucoma posse. 15 Vale et fave. Dabam Hanoverae 29 Augusti 1699 deditissimus G. G. Leibnitius P. S. De Fontanino ago gratias, quem remittere non negligam. 279. FRIEDRICH SIMON LÖFFLER AN LEIBNIZ Probstheida, 30. August (9. September) 1699. [246. 344.] 20 Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 571 Bl. 133–134. 1 Bog. 4 o . 3 S. 9–18 Nihil mihi ... negligam fehlt L 2 5 testimonium: nicht ermittelt. 5 Anonymus ... editus: vgl. J. J. Mader, Antiquitates Brunsvicenses, SV., sowie N. 167 Erl. 9 Nihil ... Augustam: vgl. N. 225. 11 Celsissimus ... Comes: Anton Günther II. von Schwarzburg-Arnstadt. 14 scripsit: N. 258. 18 Fontanino: G. Fontanini, Delle masnade, 1698. Zu N. 279: K antwortet auf N. 246.
- Page 1 and 2: Zum Inhaltsverzeichnis Zu S. 407 Ko
- Page 3 and 4: N. 251 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 5 and 6: N. 253 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 7 and 8: N. 254 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 9 and 10: N. 256 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 11 and 12: N. 257 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 13 and 14: N. 258 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 15 and 16: N. 259 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 17 and 18: N. 260 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 19 and 20: N. 261 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 21 and 22: N. 261 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 23 and 24: N. 263 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 25 and 26: N. 265 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 27 and 28: N. 267 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 29 and 30: N. 268 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 31 and 32: N. 269 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 33 and 34: N. 271 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 35 and 36: N. 272 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 37 and 38: N. 273 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 39 and 40: N. 275 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 41 and 42: N. 275 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 43 and 44: N. 276 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 45: N. 277 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 49 and 50: N. 279 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 51 and 52: N. 280 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 53 and 54: N. 281 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 55 and 56: N. 281 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 57 and 58: N. 282 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 59 and 60: N. 282 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 61 and 62: N. 284 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 63 and 64: N. 284 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 65 and 66: N. 285 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 67 and 68: N. 285 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 69 and 70: N. 286 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 71 and 72: N. 287 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 73 and 74: N. 288 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 75 and 76: N. 289 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 77 and 78: N. 291 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 79 and 80: N. 292 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 81 and 82: N. 293 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 83 and 84: N. 295 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 85 and 86: N. 296 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 87 and 88: N. 296 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 89 and 90: N. 296 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 91 and 92: N. 298 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 93 and 94: N. 299 ii. allgemeiner und gelehrte
- Page 95 and 96: N. 300 ii. allgemeiner und gelehrte
452 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1699 N. 278<br />
rantibus; et ea controversia nunc Romae accusantibus aliis missionariis recruduerit, hinc<br />
credo Generalem Praepositum Jesuitarum Thyrsum Gonzalesium transmissionem Exemplaris<br />
quod Magliabecchius a me acceperat tantopere desiderasse, credentem fortasse,<br />
judicium hominis alterius partis et minus adeo suspecti, aliquid ponderis habiturum.<br />
5 278. LEIBNIZ AN WILHELM ERNST TENTZEL<br />
Hannover, 29. August (8. September) 1699. [225. 303.]<br />
Überlieferung:<br />
L 1 Abfertigung: Gotha Forschungs- u. Landesbibl. Chart. B 199 Bl. 452–453. 4 o . Aufschrift.<br />
(Unsere Druckvorlage.)<br />
10 L 2 Abschrift: LBr. 915 Bl. 142–143. 1 Bog. 4 o . 1 S. auf Bl. 143 r o mit der Überschrift ” Ex<br />
respons.‘‘ — Auf Bl. 142 u. 143 v o K von N. 205.<br />
A Auszug nach L 1 : Berlin Staatsbibl. Preuß. Kulturbesitz Ms. lat. fol. 311 C, Bl. 66 v o .<br />
8 o . Nr. 59. 1/2 S. von der Hand von Chr. G. v. Murr (entspr. Z. 19 – S. 453 Z. 3 u. S. 453<br />
Z. 14 f. unseres Textes).<br />
15 Vir Celeberrime Fautor Honoratissime<br />
Pro transmissis Nummorum a Te inventorum descriptionibus gratias ago; et inventionem<br />
probo, aulicis hominibus jam pene sordentes literas, hoc saltem genere scriptionis<br />
in auro, argento, aere commendandi.<br />
Ut palmae in manibus Abbatissarum ordinem Teutonicum potius quam virginitatem<br />
20 significare credantur, indicio aliunde opus foret, vel certe constare deberet, in ordine fuisse<br />
de quo valde dubito.<br />
1 ea controversia . . . recruderit: Der seit Beginn des 17. Jhs unter den verschiedenen in China<br />
missionierenden Orden entbrannte Streit über die Riten war 1697 nach Europa getragen worden; zu<br />
diesem Zeitpunkt hatte der Gesandte des Ritengegners Charles Maigrot, Apostolischer Vikar der Provinz<br />
Fukien, die dort 1693 in der Schrift Declaratio seu Mandatum provisionale (vgl. SV.) erlassenen<br />
Verbote dem Papst in Rom vorgelegt, der es zur endgültigen Beschlußfassung der Glaubenskongregation<br />
überantwortet hatte. (Vgl. C. v. Collani, Charles Maigrot’s Role in the Chinese Rites Controversy, in:<br />
D. E. Mungello (Hrsg.), The Chinese Rites Controversy, Nettetal 1994, S. 149–183, bes. S. 157 f.)<br />
2 f. transmissionem Exemplaris: vgl. N. 239.<br />
Zu N. 278: L 1 antwortet auf N. 205 und N. 225 und wird beantwortet durch N. 303. Beilage war<br />
N. 285 (vgl. S. 453 Z. 10) und ein Brief an G. W. Wedel vom 30. August (9. September) 1699 (LBr. 984<br />
Bl. 3–4; Druck in Reihe III); vgl. N. 303.
Change language