408 - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

722 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1699 N. 423
terminantibus, einig, wie solchen seinen schönen locum man in unsrer Antwort auf das
unvorgreif. Bedencken anführen wird): so will hingegen D. Spener den Particularismum
mit einander ausgemustert haben, ehe an einen Frieden zu gedencken wäre; und müste
ich an aller Hoffnung einiges guten Successes seinethalb verzweifeln, wenn er uns nicht
5 damit eine rimam offen gelassen, daß er die, die in des sel. Lutheri moderation sich halten,
dennoch nicht ausschliessen wolle etc. Daß aber die Reformirten solches thun, ist
offenbahr, und von denen Herrn Rintelern selbst unwiedertreiblich erwiesen.
Meines hochgeehrten Herrn hochweises Bedencken, wegen der vorgeschlagenen Conferentz
hat der bekannte Estaats-Minister allerdings wohlgegründet gefunden, und hat
10 man dieses Orts alle Gedancken davon (in so weit es eine Irenische Conferentz seyn sollen)
beyseit geleget. Jedoch hält man nützlich zu seyn, daß die drey bishero in Schrifften
kämpfende Theologi, Pictetus, Stercky, und Scultetus, welche von denen hiesigen Irenischen
Handlungen ohnedem nichts wissen, ohne anderer Beyseyn, nicht zwar Friedes,
aber doch Streits halber zusammen kommen; wiewohl auch dieses incognito und ohne
15 eclat geschehen muß. Es geruhe mein hochgeehrter Herr nur beygehenden Brief Herrn
Sculteti an Herrn Stercky zu erwegen, und wie nahe die guten Herren schon vermeinen
zusammen gekommen zu seyn; aber in einem andern Schreiben acht Tage später datiret,
sind sie wieder so weit von einander, als jemahlen; davon Copiam nicht nöthig achte zu
schicken, weil es lauter Controvers, und drey mahl länger, als beygehendes. So war auch
20 das Examen modestae Defensionis ein solch Manuscriptum, daß es in Druck bey zwey
Alphabeth ausmachen solte. Wenn nun Herrn Stercky wieder hierauf antworten, wenn
Herr Pictet den Kampf von neuem anfangen solte, so weiß nicht, was endlich aus dem
allem werden, und wenn man zu Ende kommen wolle. Unterdeß ist unumgänglich nöthig,
daß die Herrn Schweitzer ihre Formulam Consensus aufheben, und daß das Certamen
25 Picteto-Scultetianum hiezu die Bahn mache; und daß solches je eher je besser geschehe.
Wenn wir, wie ich hoffe, diese Frucht von ihrer Conferenz erhalten, haben wir ein vieles
erhalten: Und werde ich meines hochgeehrten Herrn Meinung hierüber mit Verlangen
erwarten.
Ich will hoffen, mein jüngstes vom 25 Nov. werde nebst der Beylage wohl überkom-
30 men seyn. Der Herr D. Götze, da mit meiner Antwort etwas säumig war, hat durch einen
7 Rintelern: vgl. N. 404 Erl. 9 Estaats-Minister: P. v. Fuchs. 15 Brief: nicht ermittelt.
Zur Korrespondenz zwischen Pictet, Sterky und Scultetus vgl. Schrecker, Lettres el fragments, 1934,
S. 43. 24 Formulam Consensus: die maßgeblich von J. H. Heidegger und F. Turretini verfaßte ” Formula
Consensus Ecclesiam Helveticarum Reformatarum‘‘ von 1675. 29 jüngstes: N. 401. 30 Götze: Zum
Schreiben M. Götzes an D. E. Jablonski vom 18. (28.) November 1699 vgl. N. 401.