408 - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

N. 416 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1699 707
P. S. Animus erat nuper, concoquere pristinam injuriam, nullamque ejus facere mentionem:
deinde autem quum dies dictus esset electioni, aliter sentire coepi, statimque
id, quod ad protocollum dictatum est, concepi. Nam injusta res videbatur, injuriam
contra expressam legem, et cujus abrogatio nunquam poterit probari, mihi illatam,
cujusque reparatio deinde non ita commode fieri posset, pertinaci silentio involvere, ac 5
devorare. Obtinui autem id, quod vides, dum non attenderunt ad , videlicet
r e s t i t u t i o n e m j u r i s , ante biennium mihi denegati, sed ad legem, quam
pro se allegavit Wideburgius, nec male: sed s e c u n d u m q u a m e t i a m d e m e
j u d i c a n d u m f u i s s e t ante biennium, cum nulla alia adesset, quae me septennio
manciparet. Quodsi tamen Exc. Tuae videtur, vel tantillum fastidii istae juris quaestione 10
in Aula moveri, aut ea forte impediri posse gratiam augmenti salarii (cum nondum de
ea mihi gratulari possim, postquam decretum nec dum, quantum mihi constat, a Ser mo
est subscriptum), abstinebimus ab extraditione, egoque propinabo mihi solatium isthoc,
satius esse, injuriam ferre, quam facere. Modo ita beati simus, ut tandem aliquando
subscriptio decreti fiat, et hanc viam etiam sequantur Cellenses, quorum primarium Mi- 15
nistrum haut ita pridem eo nomine iterum rogavi.
416. JOHANN FABRICIUS FÜR LEIBNIZ
Beilage zu N. 415. [415. 417.]
Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 251 Bl. 86. 4 o . 2 S.
1 pristinam injuriam: Fabricius war bei der Prorektoratswahl im Herbst 1697 mit seinem Einverständnis
aufgrund einer Fehlauslegung der Universitätsgesetze übergangen worden, vgl. N. 348.
7 f. legem . . . Wideburgius: Chr. T. Wideburg, seit 1696 Professor der Theologie in Helmstedt, war am
10. Dezember zum Prorektor gewählt worden. 11 augmenti salarii: vgl. dazu Fabricius’ im Sommer
1699 mit Leibniz gewechselten Briefe. 12 decretum: vgl. N. 347. 15 f. primarium Ministrum:
A. G. v. Bernstorff.
Zu N. 416: Für die Identifizierung unseres Stücks mit einem der N. 415 beigegebenen ” Adjunctis‘‘
spricht neben übereinstimmendem Papierformat und -faltung vor allem der inhaltliche Bezug zu Fabricius’
Forderung nach Anerkennung seines Anspruchs auf das Helmstedter Prorektorat. Nicht ganz
auszuschließen ist, daß N. 417 direkte Fortsetzung unseres Stückes war, vgl. ebd. Erl. Zur Vorgeschichte
vgl. N. 348.