408 - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

408 - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek 408 - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

04.05.2013 Views

582 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1699 N. 350 349. JOHANN FABRICIUS AN LEIBNIZ [Helmstedt, 26. Oktober 1699]. [348. 351.] Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 251 Bl. 71. 8 o . 1 S. quer beschrieben. Relationem facti tuae prudentiae et favori commendo, qua ita uteris, ne quis re- 5 sciscat, eam a me profectam esse. Nollem etiam, ut manus mea perveniret ad eum, qui illam novit. Nec tempus patitur, ut eam alteri dem describendam. Quodsi dubitas de ejus veritate, participem ejus, quaeso, fac Schmidium, ut propria eam manu vel confirmet, vel confutet. Sed confirmabit, scio, nec confutabit. Mentiri enim non est meum. Vale iterum. Non sector vanitates, quae adhaerent ejusmodi officio: sed et viri boni est, amoliri a 10 se contemtum. Qui quidem apud studiosos oritur, putantes, nescio quam ob causam me praeteritum esse. 350. CHRISTOPHE BROSSEAU AN LEIBNIZ Paris, 26. Oktober 1699. [339. 354.] Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 119 Bl. 288–289. 1 Bog. 8 o . 2 1/3 S. Eigh. Anschrift. 15 De Paris ce 26 e d’Oct. 1699. On m’aporta, Monsieur, avanthier les livres que vous trouverez marquez dans le mémoire cy joint, et qui sont les mesmes que vous m’avez témoigné souhaiter pour la bibliothéque de S. A. E le un seul excepté qui est l’Exposition de la Doctrine Catholique de M r de Meaux, qu’il faudra, s’il vous plaist, donner à M r de Montguybert qui me l’a 20 demandé. Je vous les feray tenir tous par le S r da Huron Jardinier de S. A. de Zell qui Zu N. 349: K (mit eigener Anrede, aber ohne Unterschrift) war unmittelbare Ergänzung zu N. 347 mit der Beilage N. 348. Daraus ergibt sich unsere Datierung. 4 Relationem facti: die Beilage zu N. 347, N. 348. 7 Schmidium: J. A. Schmidt. Zu N. 350: K kreuzte sich mit N. 354. Beilage war ein ” mémoire‘‘, wohl die Liste der von Brosseau für Leibniz besorgten Bücher. 16 livres: wohl die in N. 306 aufgelisteten Titel. 19 M r de Meaux: J.-B. Bossuet, Exposition de la doctrine de l’Eglise catholique, 1671. 20 da Huron: R. Dahuron.

N. 351 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1699 583 doit s’en aller d’icy dans 15. jours. à moins qu’Il ne se dedise de la parole qu’Il m’a donnée de s’en charger. en ce cas là Je vous les envoyeray sous l’adresse de Mons r l’abbé Steffani, par la voye de Bruxelles, mais J’espere de n’y estre pas obligé. J’ay veu le R d P. Verjus depuis son retour de Fontainebleau, qui a jugé come moy du procédé de Mons r du Heron à vostre egard. celuy cy est du nombre de ces gens qui 5 veulent se faire honeur de tout sans vouloir prendre les soins necessaires pour le mériter avec justice. ce doit estre luy naturellement qui doit preferablement à tout autre faire en cour la proposition qui vous regarde, Mons r Fricheman l’appuyra, et le R. P. V. ensuite. Je seray pour moy envers les uns et les autres le perpetuel soliciteur de cette affaire, et tousjours aussy, Monsieur 〈. . . 〉 10 M. de Leibnitz. 351. LEIBNIZ AN JOHANN FABRICIUS Hannover, 19. (29.) Oktober 1699. [349. 361.] Überlieferung: L 1 Abfertigung: Kopenhagen Kongelike Bibliotek Thott 4 o 1230. Nr. 35. 4 o . 1 S. Mit einigen 15 Korrekturen. Mit Unterstreichungen von Fabricius’ Hand. (Unsere Druckvorlage.) L 2 Auszug aus L 1 : LBr. 251 Bl. 59–60. 1 Bog. 4 o . 10 Zeilen auf Bl. 59 v o und 2 Zeilen auf Bl. 60 r o (entspricht S. 584 Z. 8 – S. 585 Z. 7 unseres Textes). Vor dem Text von Leibniz’ Hand: ” Ex responsione:‘‘. — Gedr.: 1. Kortholt, Epistolae, 1, 1734, S. 54–55; danach 2. Dutens, Opera, 5, 1768, S. 248–249. — Auf Bl. 59–60 K von N. 347. 20 Vir Maxime Reverende et Celeberrime Fautor Honoratissime Cum fecerim quod aequum et Academiae proficuum esse judicavi, non conveniebat tam levi officio munus illum[!]. Itaque non tantum jam gratias ipse Tibi debeo, sed etiam 5 procédé . . . à vostre egard: die Bemühungen, Leibniz eine Pension des französischen Königs zu verschaffen; vgl. N. 320. Zu N. 351: L 1 antwortet auf N. 347 u. N. 349 sowie die zugehörige Beilage N. 348 und wird beantwortet durch N. 361 mit der Beilage N. 362. 22 fecerim: Gemeint sind wohl Leibniz’ Bemühungen um Fabricius’ Gehaltserhöhung, die endlich zum Erfolg am hannoverschen Hof geführt hatten. 23 munus illum: nicht ermittelt.

N. 351 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1699 583<br />

doit s’en aller d’icy dans 15. jours. à moins qu’Il ne se dedise de la parole qu’Il m’a<br />

donnée de s’en charger. en ce cas là Je vous les envoyeray sous l’adresse de Mons r l’abbé<br />

Steffani, par la voye de Bruxelles, mais J’espere de n’y estre pas obligé.<br />

J’ay veu le R d P. Verjus depuis son retour de Fontainebleau, qui a jugé come moy<br />

du procédé de Mons r du Heron à vostre egard. celuy cy est du nombre de ces gens qui 5<br />

veulent se faire honeur de tout sans vouloir prendre les soins necessaires pour le mériter<br />

avec justice. ce doit estre luy naturellement qui doit preferablement à tout autre faire en<br />

cour la proposition qui vous regarde, Mons r Fricheman l’appuyra, et le R. P. V. ensuite.<br />

Je seray pour moy envers les uns et les autres le perpetuel soliciteur de cette affaire, et<br />

tousjours aussy, Monsieur 〈. . . 〉 10<br />

M. de Leibnitz.<br />

351. LEIBNIZ AN JOHANN FABRICIUS<br />

Hannover, 19. (29.) Oktober 1699. [349. 361.]<br />

Überlieferung:<br />

L 1 Abfertigung: Kopenhagen Kongelike Bibliotek Thott 4 o 1230. Nr. 35. 4 o . 1 S. Mit einigen 15<br />

Korrekturen. Mit Unterstreichungen von Fabricius’ Hand. (Unsere Druckvorlage.)<br />

L 2 Auszug aus L 1 : LBr. 251 Bl. 59–60. 1 Bog. 4 o . 10 Zeilen auf Bl. 59 v o und 2 Zeilen auf<br />

Bl. 60 r o (entspricht S. 584 Z. 8 – S. 585 Z. 7 unseres Textes). Vor dem Text von <strong>Leibniz</strong>’<br />

Hand: ” Ex responsione:‘‘. — Gedr.: 1. Kortholt, Epistolae, 1, 1734, S. 54–55; danach<br />

2. Dutens, Opera, 5, 1768, S. 248–249. — Auf Bl. 59–60 K von N. 347. 20<br />

Vir Maxime Reverende et Celeberrime Fautor Honoratissime<br />

Cum fecerim quod aequum et Academiae proficuum esse judicavi, non conveniebat<br />

tam levi officio munus illum[!]. Itaque non tantum jam gratias ipse Tibi debeo, sed etiam<br />

5 procédé . . . à vostre egard: die Bemühungen, <strong>Leibniz</strong> eine Pension des französischen Königs zu<br />

verschaffen; vgl. N. 320.<br />

Zu N. 351: L 1 antwortet auf N. 347 u. N. 349 sowie die zugehörige Beilage N. 348 und wird beantwortet<br />

durch N. 361 mit der Beilage N. 362. 22 fecerim: Gemeint sind wohl <strong>Leibniz</strong>’ Bemühungen um<br />

Fabricius’ Gehaltserhöhung, die endlich zum Erfolg am hannoverschen Hof geführt hatten. 23 munus<br />

illum: nicht ermittelt.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!