Situation initiale - Diagnostic octobre 2012 (projet) - Intercle - Le ...

Recommendations

Info

En ce qui concerne l’assainissement des communes de la nappe, le Grand Dijon est en contrat d’affermage, et en concession pour la ville de Dijon et la STEP de Dijon-Longvic, avec la Lyonnaise des Eaux. La Communauté de Communes de Gevrey-Chambertin est en régie directe. La Communauté de Communes du Sud Dijonnais est en régie directe pour Noiron sous Gevrey et Saint Philibert tandis que les réseaux des communes de Saulon la Rue, Saulon la Chapelle et Barges sont gérés en affermage par Véolia. Type de réseaux d’assainissement des eaux usées Le type de réseaux : unitaire (mélangeant eaux pluviales et eaux usées) ou séparatif est également déterminant. Le tableau 14 présente les caractéristiques des réseaux des différentes communes de la nappe superficielle, représentés en figure 43. Collectivité Commune Grand Dijon CC Gevrey Chamberti n CC Sud Dijonnais Réseau unitaire (%) Réseau séparatif (%) Nombre Déversoirs d’orage Nombre bassins d’orage Tableau 14 : Caractéristiques des réseaux d’assainissement Indice Connaissance Réseaux (%) Dijon 78 22 47 15 67 Chenôve 92 8 3 3 54 Longvic 24 76 2 6 60 Fénay 0 100 0 1 30 Perrigny-les-Dijon 0 100 0 2 60 Marsannay-la-Côte 34 66 5 23 60 Brochon 76 24 1 (+1 en STEP) 0 Couchey 70 30 1 0 Fixin 90 10 4 1 Gevrey- Chambertin 80 20 5 3 Saint-Philibert 0 100 0 0 ND Saulon-la-Rue 0 100 0 0 ND Deux collectivités ont mené des diagnostics et élaboré des programmes de travaux sur leurs réseaux d’assainissement unitaire, ainsi : - L’étude de conception du Schéma Directeur d’Assainissement de Dijon s’est achevée en 2011 et devrait aboutir à un programme de travaux en cours de validation. Elle a comporté plusieurs phases qui ont permis un état des lieux des réseaux et des dysfonctionnements (avec diagnostics effectués par temps sec et temps de pluie) ; un bilan des investigations complémentaires et une étude sur les rejets industriels. Les diagnostics concernent toutes les communes reliées à la STEP de Dijon-Longvic. - Une étude diagnostique avait été menée sur les communes de l’ex-SICODI (Marsannay, Perrigny, Couchey, Fixin, Brochon, Gevrey) en 2004 et avait aboutit à un programme de travaux en 2007. La Communauté de Communes du Sud Dijonnais n’a pas élaboré de Schéma Directeur à proprement parler mais effectue des travaux de réfection au cas par cas, selon les besoins constatés, avec un réseau moins dense qu’en zone urbaine. InterCLE Ouche-Vouge – Nappe de Dijon Sud - Etat des lieux - Situation initiale - Diagnostic Page 66 30 STEP Dijon- Longvic Brochon Saint- Philibert Saulonla- Chapelle
Figure 43 : Localisation des différents types de réseaux au droit de la nappe superficielle InterCLE Ouche-Vouge – Nappe de Dijon Sud - Etat des lieux - Situation initiale - Diagnostic Page 67
Page 1 and 2:
Nappe de Dijon Sud Etat des lieux S
Page 3 and 4:
SOMMAIRE I. Introduction ..........
Page 5 and 6:
TABLEAUX Tableau 1 : Communes de la
Page 7 and 8:
Figure 40 : Evolution des prélève
Page 9 and 10:
I. INTRODUCTION I.1. PÉRIMÈTRE DE
Page 11 and 12:
I.2. GOUVERNANCE ET DÉMARCHES DE G
Page 13 and 14:
prévention des pollutions accident
Page 15 and 16:
solutions curatives n’est pas exc
Page 17 and 18:
II.1.2. CLIMAT ET TENDANCES D’ÉV
Page 19 and 20:
Diagnostic : Figure 9 : Evolution d
Page 21 and 22:
- des cours d’eau du sous-bassin
Page 23 and 24: II.1.3.3. Classement en Zones de R
Page 25 and 26: et la répartition de la ressource
Page 27 and 28: II.2. CONTEXTE ANTHROPIQUE II.2.1.
Page 29 and 30: II.2.2. DÉMOGRAPHIE II.2.2.1. Popu
Page 31 and 32: II.2.3. ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES II.
Page 33 and 34: Industrie De nombreuses industries
Page 35 and 36: II.3. GESTION DU TERRITOIRE ET DE L
Page 37 and 38: Diagnostic : La masse d’eau nappe
Page 39 and 40: II.3.2. STRUCTURES COMPÉTENTES DAN
Page 41 and 42: III.1.2. HISTOIRE GÉOLOGIQUE RÉGI
Page 43 and 44: III.2. DESCRIPTIF DU SYSTÈME AQUIF
Page 45 and 46: III.2.3. VULNÉRABILITÉ INTRINSÈQ
Page 47 and 48: III.3. CARTE PIÉZOMÉTRIQUE ; COND
Page 49 and 50: III.3.2. CONDITIONS AUX LIMITES Les
Page 51 and 52: III.3.3. PARAMÈTRES HYDRODYNAMIQUE
Page 53 and 54: III.4.2 EVOLUTION DE LA PIÉZOMÉTR
Page 55 and 56: III.4.2.2. Relation avec les eaux d
Page 57 and 58: IV. UTILISATION DE LA RESSOURCE Dep
Page 59 and 60: IV.2. L’ALIMENTATION EN EAU POTAB
Page 61 and 62: Captages AEP Arrêté Préfectoral
Page 63 and 64: CC de Gevrey- Chambertin CC du Sud
Page 65 and 66: Milieu - hydrauliquement déconnect
Page 67 and 68: Sachant que plusieurs irrigants peu
Page 69 and 70: IV.4. PRÉLÈVEMENTS POUR L’INDUS
Page 71 and 72: IV.6.2 APPORTS DE L’ETUDE DES VOL
Page 73: V.1. PRESSIONS POTENTIELLES ET CONS
Page 77 and 78: V.1.1.2. Assainissement pluvial A l
Page 79 and 80: V.1.1.3. Potabilisation de l’eau
Page 81 and 82: V.1.2.2. Pratiques agricoles L’im
Page 83 and 84: Tableau 18 : Substances ou familles
Page 85 and 86: V.1.4. VOIES DE COMMUNICATION Les c
Page 87 and 88: Incendie 2010 GODARD GODARD Incendi
Page 89 and 90: V.1.7. PRESSIONS EXTERNES Figure 47
Page 91 and 92: Figure 49 : Synthèse comparative e
Page 93 and 94: isolées, a été lancé et devra
Page 95 and 96: Les analyses de l’ancien réseau
Page 97 and 98: V.4.2. CARTE DE QUALITÉ DES EAUX S
Page 99 and 100: Sur les 24 paramètres déclassants
Page 101 and 102: Figure 53 : Répartition des concen
Page 103 and 104: La question des suites à donner à
Page 105 and 106: V.4.4. LES PHYTOSANITAIRES Depuis 2
Page 107 and 108: V.4.5. LES POLLUANTS DE TYPE INDUST
Page 109 and 110: Figure 58 : Répartition des concen
Page 111 and 112: VI. ECLAIRAGES SOCIO-ECONOMIQUES VI
Page 113 and 114: Rédaction en cours VII. ENJEUX ET
Page 115 and 116: SMD, 2006 ; Schéma Directeur d’A
Page 117 and 118: Mme Lauret Lyonnaise des Eaux AEP d
Page 119 and 120: Annexe 1 - Actions du contrat de na
Page 121: Annexe 3 - Arrêté Préfectoral d
Page 127 and 128:
ICPE A ICPE D Transformateurs au py
Page 129 and 130:
Assainissement, boues d'épuration
Page 131 and 132:
Annexe 5 - ICPE A et D présentes s
Page 133 and 134:
Commune Adresse Raison sociale Acti
Page 135 and 136:
Commune Adresse Raison sociale Acti
Page 137 and 138:
D COUCHEY P. AB 249 GAEC SIRUGUE PE
Page 139 and 140:
D D D D D D D D D D D Marsannay la
Page 141 and 142:
Annexe 6 - Paramètres hydrodynamiq
Page 143 and 144:
Annexe 8 - Ensemble des points d’
Page 145 and 146:
04994X0069/C315 04994X0070/PS314 04
Page 147 and 148:
04994X0544/PZ5BIS* 04994X0545/PZ10B
Page 149 and 150:
05001X0006/S1 05001X0044/F 05001X00
Page 151 and 152:
05005X0051/30615G 05005X0052/30615D
Page 153 and 154:
05005X0131/CG-21** 05271X0017/SONDA
Page 155 and 156:
PUITS AEP Maître Ouvrage Code BSS
Page 157 and 158:
Commune Chenôve Gevrey Chambertin
Page 160 and 161:
Annexe 14 - Excavations recensées
Page 162 and 163:
Stations suivies par DREAL 04994X05
Page 164 and 165:
05001X0558/P7* 15 prélèvements du
Page 166:
Nitrites Pesticides 0,5 0,1 0,1 Pou
show all

Situation initiale - Diagnostic octobre 2012 (projet) - Intercle - Le ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?