Situation initiale - Diagnostic octobre 2012 (projet) - Intercle - Le ...
Situation initiale - Diagnostic octobre 2012 (projet) - Intercle - Le ... Situation initiale - Diagnostic octobre 2012 (projet) - Intercle - Le ...
Figure 25 : Carte piézométrique interprétée de la nappe de Dijon Sud – Etiage 2010 (ANTEA, 2010) InterCLE Ouche-Vouge – Nappe de Dijon Sud - Etat des lieux - Situation initiale - Diagnostic Page 40
III.3.2. CONDITIONS AUX LIMITES Les conditions aux limites régissent les échanges hydrauliques qui peuvent exister entre la nappe de Dijon Sud et les formations aquifères présentes sur ses bordures (cf. figure 26). Figure 26 : Conditions aux limites de la nappe de Dijon Sud La délimitation de la nappe profonde étant encore imprécise, seules les conditions aux limites de la nappe superficielle peuvent être définies, il s’agit : - de limites à flux nul (ou limites imperméables), à l’est et au sud, où la nappe de Dijon Sud est bordée par des marnes oligocènes peu ou pas perméables. Ces marnes peuvent contenir des niveaux aquifères de faible extension (intercalations de calcaires lacustres) qui sont toutefois trop limités pour permettre de véritables échanges avec la nappe alluviale de la Biètre, à l’est, et la nappe alluviale de la Vouge (de très faible puissance), au sud. - de limites à flux entrant (ou limites d’infiltration) où la nappe de Dijon Sud est en relation hydraulique avec : o Les alluvions récentes de l’Ouche, au nord, qui contiennent la nappe d’accompagnement de la rivière. o les calcaires jurassiques, siège d’écoulements karstiques, au nord-ouest. InterCLE Ouche-Vouge – Nappe de Dijon Sud - Etat des lieux - Situation initiale - Diagnostic Page 41
- Page 1 and 2: Nappe de Dijon Sud Etat des lieux S
- Page 3 and 4: SOMMAIRE I. Introduction ..........
- Page 5 and 6: TABLEAUX Tableau 1 : Communes de la
- Page 7 and 8: Figure 40 : Evolution des prélève
- Page 9 and 10: I. INTRODUCTION I.1. PÉRIMÈTRE DE
- Page 11 and 12: I.2. GOUVERNANCE ET DÉMARCHES DE G
- Page 13 and 14: prévention des pollutions accident
- Page 15 and 16: solutions curatives n’est pas exc
- Page 17 and 18: II.1.2. CLIMAT ET TENDANCES D’ÉV
- Page 19 and 20: Diagnostic : Figure 9 : Evolution d
- Page 21 and 22: - des cours d’eau du sous-bassin
- Page 23 and 24: II.1.3.3. Classement en Zones de R
- Page 25 and 26: et la répartition de la ressource
- Page 27 and 28: II.2. CONTEXTE ANTHROPIQUE II.2.1.
- Page 29 and 30: II.2.2. DÉMOGRAPHIE II.2.2.1. Popu
- Page 31 and 32: II.2.3. ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES II.
- Page 33 and 34: Industrie De nombreuses industries
- Page 35 and 36: II.3. GESTION DU TERRITOIRE ET DE L
- Page 37 and 38: Diagnostic : La masse d’eau nappe
- Page 39 and 40: II.3.2. STRUCTURES COMPÉTENTES DAN
- Page 41 and 42: III.1.2. HISTOIRE GÉOLOGIQUE RÉGI
- Page 43 and 44: III.2. DESCRIPTIF DU SYSTÈME AQUIF
- Page 45 and 46: III.2.3. VULNÉRABILITÉ INTRINSÈQ
- Page 47: III.3. CARTE PIÉZOMÉTRIQUE ; COND
- Page 51 and 52: III.3.3. PARAMÈTRES HYDRODYNAMIQUE
- Page 53 and 54: III.4.2 EVOLUTION DE LA PIÉZOMÉTR
- Page 55 and 56: III.4.2.2. Relation avec les eaux d
- Page 57 and 58: IV. UTILISATION DE LA RESSOURCE Dep
- Page 59 and 60: IV.2. L’ALIMENTATION EN EAU POTAB
- Page 61 and 62: Captages AEP Arrêté Préfectoral
- Page 63 and 64: CC de Gevrey- Chambertin CC du Sud
- Page 65 and 66: Milieu - hydrauliquement déconnect
- Page 67 and 68: Sachant que plusieurs irrigants peu
- Page 69 and 70: IV.4. PRÉLÈVEMENTS POUR L’INDUS
- Page 71 and 72: IV.6.2 APPORTS DE L’ETUDE DES VOL
- Page 73 and 74: V.1. PRESSIONS POTENTIELLES ET CONS
- Page 75 and 76: Figure 43 : Localisation des diffé
- Page 77 and 78: V.1.1.2. Assainissement pluvial A l
- Page 79 and 80: V.1.1.3. Potabilisation de l’eau
- Page 81 and 82: V.1.2.2. Pratiques agricoles L’im
- Page 83 and 84: Tableau 18 : Substances ou familles
- Page 85 and 86: V.1.4. VOIES DE COMMUNICATION Les c
- Page 87 and 88: Incendie 2010 GODARD GODARD Incendi
- Page 89 and 90: V.1.7. PRESSIONS EXTERNES Figure 47
- Page 91 and 92: Figure 49 : Synthèse comparative e
- Page 93 and 94: isolées, a été lancé et devra
- Page 95 and 96: Les analyses de l’ancien réseau
- Page 97 and 98: V.4.2. CARTE DE QUALITÉ DES EAUX S
Figure 25 : Carte piézométrique interprétée de la nappe de Dijon Sud – Etiage 2010 (ANTEA, 2010)<br />
InterCLE Ouche-Vouge – Nappe de Dijon Sud - Etat des lieux - <strong>Situation</strong> <strong>initiale</strong> - <strong>Diagnostic</strong> Page 40
Change language