Situation initiale - Diagnostic octobre 2012 (projet) - Intercle - Le ...

Recommendations

Info

ANNEXES Annexe 1 - Actions du contrat de nappe 1989-1993 Annexe 2 - Actions du contrat de nappe 2003 Annexe 3 - Arrêté Préfectoral d’inscription en Zone de Répartition des Eaux Annexe 4 - Activités (sections APE) présentes sur la nappe Annexe 5 - ICPE A et D présentes sur la nappe Annexe 6 – Paramètres hydrodynamiques de la nappe de Dijon Sud issus de différentes études Annexe 7 – Evaluation de différentes grandeurs relatives aux flux d’eau transitant dans la nappe Annexe 8 - Ensemble des points d’eau recensés par la BSS au droit de la nappe (2010) Annexe 9 – Ensemble des ouvrages hors points d’eau recensés par la BSS au droit de la nappe (2010) Annexe 10 – Volumes captés pour l’AEP Annexe 11 – Volumes captés pour l’irrigation Annexe 12 – Volumes captés directement par l’industrie Annexe 13 - Inventaire Basias et Basol des sites et sols potentiellement pollués Annexe 14 – Excavations recensées au droit de la nappe (Source : BSS, BRGM, 2010) Annexe 15 - Stations qualité suivies par la DREAL Annexe 16 – Limites de qualité des eaux destinées à la consommation humaine
Annexe 1 - Actions du contrat de nappe 1989-1993 Actions prévues dans le contrat de 1989-1993 Budget estimé (TTC) Niveau argileux intermédiaire Amélioration des connaissances sur l’aquifère Contrôle et maitrise de la qualité de l’eau Interconnexions des réseaux Traitement, amélioration des installations et création de nouveaux forages Réseaux unitaires urbains Limite Ouest Géologie à l’exutoire de la Cent Fonts Potentialités de l’aquifère inférieur Mise en place d’un réseau de surveillance Mise en place d’une conduite de 350 mm entre Chenôve et Dijon Mise en place d’une conduite de 250 mm entre Longvic et Dijon Traitement des organochlorés Réalisation d’un forage à Chenôve Recherche de nouveaux sites de prélèvements Réalisation d’un forage profond à Longvic Supprimer les apports d’eaux parasites 242 699 € Réalisation Coût réel (TTC) Pas réalisé en 1999 - Actualisation du modèle hydrodynamique - Programme de suivi de la qualité des eaux 181 836 € 274 408 € Réalisé 103 665 € 53 357 € Réalisé 50 487 € 213 429 € Pas réalisé en 1999 68 602 € Pas réalisé en 1999 182 939 € Forage de Fénay en nappe profonde 93 232 € 91 469 € Forage en nappe profonde ? 16 007 € Pas réalisé en 1999 Etudes complémentaires 3 201 € Pas réalisé en 1999 Collecteur ZI Chenôve Mise en place d’un bassin 4 699 713 € Réalisé 5 007 826 € d’écrêtement de 5500 m3 à Chenôve 304 898 € Réalisé 304 898 € Eaux pluviales Prolongement de l’ovoïde de la Rente Logerot Bassin d’infiltration de 7000 m 268 310 € Réalisé 268 310 € 3 avec déshuileur 221 051 € Réalisé 51 227 € Relèvement des eaux du bassin 236 296 € Pas réalisé en 1999 Etanchéification du bassin 914 694 € Pas réalisé en 1999 Bassin d’infiltration en aval 144 827 € Pas réalisé en 1999 Collecteur Marsannay- Perrigny de 250 mm 266 786 € Réalisé 273 254 € Suppression d’une station de refoulement 60 980 € Pas réalisé en 1999 Réseaux Eaux usées Installation d’une station de refoulement 22 867 € Pas réalisé en 1999 Réhabilitation de réseaux unitaires 19 056 € Pas réalisé en 1999 Etudes complémentaires 3 811 € Pas réalisé en 1999 Travaux de Communication 1 175 077 € Pas réalisé en 1999 préventions contre Réalisé pour les les pollutions Industries 1 924 669 € industriels : Fournier, 751 574 € accidentelles Plasto, Synkem TOTAL 11 409 146 € 7 086 308 €
Page 1 and 2:
Nappe de Dijon Sud Etat des lieux S
Page 3 and 4:
SOMMAIRE I. Introduction ..........
Page 5 and 6:
TABLEAUX Tableau 1 : Communes de la
Page 7 and 8:
Figure 40 : Evolution des prélève
Page 9 and 10:
I. INTRODUCTION I.1. PÉRIMÈTRE DE
Page 11 and 12:
I.2. GOUVERNANCE ET DÉMARCHES DE G
Page 13 and 14:
prévention des pollutions accident
Page 15 and 16:
solutions curatives n’est pas exc
Page 17 and 18:
II.1.2. CLIMAT ET TENDANCES D’ÉV
Page 19 and 20:
Diagnostic : Figure 9 : Evolution d
Page 21 and 22:
- des cours d’eau du sous-bassin
Page 23 and 24:
II.1.3.3. Classement en Zones de R
Page 25 and 26:
et la répartition de la ressource
Page 27 and 28:
II.2. CONTEXTE ANTHROPIQUE II.2.1.
Page 29 and 30:
II.2.2. DÉMOGRAPHIE II.2.2.1. Popu
Page 31 and 32:
II.2.3. ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES II.
Page 33 and 34:
Industrie De nombreuses industries
Page 35 and 36:
II.3. GESTION DU TERRITOIRE ET DE L
Page 37 and 38:
Diagnostic : La masse d’eau nappe
Page 39 and 40:
II.3.2. STRUCTURES COMPÉTENTES DAN
Page 41 and 42:
III.1.2. HISTOIRE GÉOLOGIQUE RÉGI
Page 43 and 44:
III.2. DESCRIPTIF DU SYSTÈME AQUIF
Page 45 and 46:
III.2.3. VULNÉRABILITÉ INTRINSÈQ
Page 47 and 48:
III.3. CARTE PIÉZOMÉTRIQUE ; COND
Page 49 and 50:
III.3.2. CONDITIONS AUX LIMITES Les
Page 51 and 52:
III.3.3. PARAMÈTRES HYDRODYNAMIQUE
Page 53 and 54:
III.4.2 EVOLUTION DE LA PIÉZOMÉTR
Page 55 and 56:
III.4.2.2. Relation avec les eaux d
Page 57 and 58:
IV. UTILISATION DE LA RESSOURCE Dep
Page 59 and 60:
IV.2. L’ALIMENTATION EN EAU POTAB
Page 61 and 62:
Captages AEP Arrêté Préfectoral
Page 63 and 64:
CC de Gevrey- Chambertin CC du Sud
Page 65 and 66:
Milieu - hydrauliquement déconnect
Page 67 and 68: Sachant que plusieurs irrigants peu
Page 69 and 70: IV.4. PRÉLÈVEMENTS POUR L’INDUS
Page 71 and 72: IV.6.2 APPORTS DE L’ETUDE DES VOL
Page 73 and 74: V.1. PRESSIONS POTENTIELLES ET CONS
Page 75 and 76: Figure 43 : Localisation des diffé
Page 77 and 78: V.1.1.2. Assainissement pluvial A l
Page 79 and 80: V.1.1.3. Potabilisation de l’eau
Page 81 and 82: V.1.2.2. Pratiques agricoles L’im
Page 83 and 84: Tableau 18 : Substances ou familles
Page 85 and 86: V.1.4. VOIES DE COMMUNICATION Les c
Page 87 and 88: Incendie 2010 GODARD GODARD Incendi
Page 89 and 90: V.1.7. PRESSIONS EXTERNES Figure 47
Page 91 and 92: Figure 49 : Synthèse comparative e
Page 93 and 94: isolées, a été lancé et devra
Page 95 and 96: Les analyses de l’ancien réseau
Page 97 and 98: V.4.2. CARTE DE QUALITÉ DES EAUX S
Page 99 and 100: Sur les 24 paramètres déclassants
Page 101 and 102: Figure 53 : Répartition des concen
Page 103 and 104: La question des suites à donner à
Page 105 and 106: V.4.4. LES PHYTOSANITAIRES Depuis 2
Page 107 and 108: V.4.5. LES POLLUANTS DE TYPE INDUST
Page 109 and 110: Figure 58 : Répartition des concen
Page 111 and 112: VI. ECLAIRAGES SOCIO-ECONOMIQUES VI
Page 113 and 114: Rédaction en cours VII. ENJEUX ET
Page 115 and 116: SMD, 2006 ; Schéma Directeur d’A
Page 117: Mme Lauret Lyonnaise des Eaux AEP d
Page 121: Annexe 3 - Arrêté Préfectoral d
Page 127 and 128: ICPE A ICPE D Transformateurs au py
Page 129 and 130: Assainissement, boues d'épuration
Page 131 and 132: Annexe 5 - ICPE A et D présentes s
Page 133 and 134: Commune Adresse Raison sociale Acti
Page 135 and 136: Commune Adresse Raison sociale Acti
Page 137 and 138: D COUCHEY P. AB 249 GAEC SIRUGUE PE
Page 139 and 140: D D D D D D D D D D D Marsannay la
Page 141 and 142: Annexe 6 - Paramètres hydrodynamiq
Page 143 and 144: Annexe 8 - Ensemble des points d’
Page 145 and 146: 04994X0069/C315 04994X0070/PS314 04
Page 147 and 148: 04994X0544/PZ5BIS* 04994X0545/PZ10B
Page 149 and 150: 05001X0006/S1 05001X0044/F 05001X00
Page 151 and 152: 05005X0051/30615G 05005X0052/30615D
Page 153 and 154: 05005X0131/CG-21** 05271X0017/SONDA
Page 155 and 156: PUITS AEP Maître Ouvrage Code BSS
Page 157 and 158: Commune Chenôve Gevrey Chambertin
Page 160 and 161: Annexe 14 - Excavations recensées
Page 162 and 163: Stations suivies par DREAL 04994X05
Page 164 and 165: 05001X0558/P7* 15 prélèvements du
Page 166: Nitrites Pesticides 0,5 0,1 0,1 Pou
show all

Situation initiale - Diagnostic octobre 2012 (projet) - Intercle - Le ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?