Situation initiale - Diagnostic octobre 2012 (projet) - Intercle - Le ...
Situation initiale - Diagnostic octobre 2012 (projet) - Intercle - Le ... Situation initiale - Diagnostic octobre 2012 (projet) - Intercle - Le ...
V.4.3.2. Origine de la contamination par les nitrates La nappe de Dijon Sud étant soumise depuis de nombreuses années à une contamination par les nitrates, une étude de détermination de leur origine a réalisée (LADES, 2010). Son objectif était de déterminer l’origine des nitrates pour mieux connaître les « pôles » de pollution sur la nappe et mieux cibler les mesures de reconquête de la qualité à mettre en œuvre. La méthode isotopique a été utilisée dans le cadre de cette étude tude et le protocole suivi a reposé sur une seule campagne de prélèvements ments des eaux de huit captages d’AEP (des Gorgets au forage profond du Paquier du Potu), apportant une information sur la nappe unique (jusqu’à Chenôve) et les nappes superficielle et profonde à l’aval. Parallèlement, pour mieux identifier le « pôle » de contamination « Eaux Usées », deux prélèvements ont été réalisés sur les eaux entrantes des Stations d’épuration de Dijon Dijon-Longvic Longvic et Brochon (qui traitent les eaux usées de la nappe, potentiellement chargées en nitrates) nitrates). La campagne s’est déroulée e en bass basses eaux (30/09/2010) et les es ions majeurs (Nitrates, Chlorure, Sodium, etc.) ainsi que les isotopes des Nitrates et du Bore (qui prennent des valeurs caractéristiques selon l’origine de la contamination des eaux) ont été mesurés. Les résultats de cette étude de ont apporté les éléments suivants : - Concernant les ions majeurs, on remarque une augmentation franche des teneurs entre les puits de Chenôve et de Marsannay (Rente Logerot) qui semblent indiquer un apport d’eaux chargées. Cet apport est particulièrement marqué en Chlorures et Sodium (composants principaux du sel) et s’observe également au niveau du puits superficiel de Longvic. Ces teneurs peuvent souligner l’intrusion vers la nappe d’eaux chargées en sel, issu du salage hivernal des voir voiries. - Les valeurs mesurées sur les isotopes des nitrates sont difficilement interprétables. Elles permettent seulement d’identifier a priori une faible influence des engrais minéraux et un fort pouvoir régulateur des sols vis-à-vis vis des nitrates. - Les valeurs mesurées sur les isotopes du bore apportent de l’information. Il apparaît que les eaux de la Station d’épuration de Brochon semblent bien représentatives du pôle « Eaux Usées » sur la nappe. Partant de ce constat, trois groupes de points ont été identifi identifiés. Les puits des Gorgets, Chenôve et Longvic (superficiel) semblent plutôt influencés par des apports « Eaux Usées » (réseaux fuyards de l’agglomération ?) ; cf. figure 54. Les captages de Marsannay (en nappes superficielle et profonde) et le puits supe superficiel de la CC du Sud Dijonnais (Perrigny) semblent influencés par des apports en fertilisant organique, d’origine géographique non déterminée. Les forages profonds de la CC du Sud Dijonnais (Perrigny) et de la CC de Gevrey Chambertin (Paquier du Potu) semblent emblent influencés par des apports en engrais minéraux. Figure 54 : Diagramme représentant les différents pôles « nitrates » en nappe (d’après données du LADES, 2010) Diagnostic : En conclusion, il est apparu que les résultats présentés ne permettaient pas de trancher avec certitude sur l’origine des nitrates. Tout au plus, ils définissaient des tendances locales reliées aux influences supposées. InterCLE Ouche-Vouge – Nappe de Dijon Sud - Etat des lieux - Situation initiale - Diagnostic Page 94
La question des suites à donner à l’étude a été posée et la solution d’un dosage du Gadolinium, un traceur spécifique des eaux usées urbaines, a été retenue pour préciser les secteurs de nappe influencés par des apports en nitrates d’origine « eaux usées ». V.4.3.3. Etude complémentaire par dosage du Gadolinium L’étude sur l’origine des nitrates responsables de la contamination de la nappe de Dijon Sud avait permis de dégager des tendances mais sans résultats tranchés. A la demande de l’Agence de l’Eau de mieux caractériser la contamination par les « Eaux Usées urbaines », l’InterCLE a décidé de lancer une campagne de dosage du « Gadolinium » sur la nappe (JL SEIDEL, Hydrosciences Montpellier ; 2012). Cette campagne s’est déroulée fin septembre 2011. Démarche Le Gadolinium peut être considéré comme un traceur « exclusif » des eaux usées urbaines. Cet élément est présent dans les eaux naturelles à l’état de trace, en très faible quantité. Son autre particularité réside dans son utilisation en imagerie médicale (IRM) pour laquelle il est utilisé en injection comme produit de contraste. Rapidement éliminé par l’organisme, il est rejeté via les eaux usées domestiques à des concentrations plus élevées qui contrastent avec sa teneur naturelle dans le milieu et permettent de l’identifier. Son identification repose sur le calcul de l’anomalie en Gadolinium Gd*. Pour des eaux naturelles, cette anomalie ne dépasse jamais 1.50 et toute anomalie supérieure à cette valeur indique une contamination de la ressource par des eaux usées domestiques. Les résultats attendus étaient donc de type binaire : « contamination » ou « non contamination » des eaux de la nappe par les eaux usées urbaines. Pour servir de référence naturelle « non contaminée » ; la source de la Combe Lavaux, en bordure ouest de la nappe a été échantillonnée. L’anomalie calculée pour cette source à 1.40 a confirmé qu’elle était représentative de l’anomalie naturelle (
- Page 51 and 52: III.3.3. PARAMÈTRES HYDRODYNAMIQUE
- Page 53 and 54: III.4.2 EVOLUTION DE LA PIÉZOMÉTR
- Page 55 and 56: III.4.2.2. Relation avec les eaux d
- Page 57 and 58: IV. UTILISATION DE LA RESSOURCE Dep
- Page 59 and 60: IV.2. L’ALIMENTATION EN EAU POTAB
- Page 61 and 62: Captages AEP Arrêté Préfectoral
- Page 63 and 64: CC de Gevrey- Chambertin CC du Sud
- Page 65 and 66: Milieu - hydrauliquement déconnect
- Page 67 and 68: Sachant que plusieurs irrigants peu
- Page 69 and 70: IV.4. PRÉLÈVEMENTS POUR L’INDUS
- Page 71 and 72: IV.6.2 APPORTS DE L’ETUDE DES VOL
- Page 73 and 74: V.1. PRESSIONS POTENTIELLES ET CONS
- Page 75 and 76: Figure 43 : Localisation des diffé
- Page 77 and 78: V.1.1.2. Assainissement pluvial A l
- Page 79 and 80: V.1.1.3. Potabilisation de l’eau
- Page 81 and 82: V.1.2.2. Pratiques agricoles L’im
- Page 83 and 84: Tableau 18 : Substances ou familles
- Page 85 and 86: V.1.4. VOIES DE COMMUNICATION Les c
- Page 87 and 88: Incendie 2010 GODARD GODARD Incendi
- Page 89 and 90: V.1.7. PRESSIONS EXTERNES Figure 47
- Page 91 and 92: Figure 49 : Synthèse comparative e
- Page 93 and 94: isolées, a été lancé et devra
- Page 95 and 96: Les analyses de l’ancien réseau
- Page 97 and 98: V.4.2. CARTE DE QUALITÉ DES EAUX S
- Page 99 and 100: Sur les 24 paramètres déclassants
- Page 101: Figure 53 : Répartition des concen
- Page 105 and 106: V.4.4. LES PHYTOSANITAIRES Depuis 2
- Page 107 and 108: V.4.5. LES POLLUANTS DE TYPE INDUST
- Page 109 and 110: Figure 58 : Répartition des concen
- Page 111 and 112: VI. ECLAIRAGES SOCIO-ECONOMIQUES VI
- Page 113 and 114: Rédaction en cours VII. ENJEUX ET
- Page 115 and 116: SMD, 2006 ; Schéma Directeur d’A
- Page 117 and 118: Mme Lauret Lyonnaise des Eaux AEP d
- Page 119 and 120: Annexe 1 - Actions du contrat de na
- Page 121: Annexe 3 - Arrêté Préfectoral d
- Page 127 and 128: ICPE A ICPE D Transformateurs au py
- Page 129 and 130: Assainissement, boues d'épuration
- Page 131 and 132: Annexe 5 - ICPE A et D présentes s
- Page 133 and 134: Commune Adresse Raison sociale Acti
- Page 135 and 136: Commune Adresse Raison sociale Acti
- Page 137 and 138: D COUCHEY P. AB 249 GAEC SIRUGUE PE
- Page 139 and 140: D D D D D D D D D D D Marsannay la
- Page 141 and 142: Annexe 6 - Paramètres hydrodynamiq
- Page 143 and 144: Annexe 8 - Ensemble des points d’
- Page 145 and 146: 04994X0069/C315 04994X0070/PS314 04
- Page 147 and 148: 04994X0544/PZ5BIS* 04994X0545/PZ10B
- Page 149 and 150: 05001X0006/S1 05001X0044/F 05001X00
- Page 151 and 152: 05005X0051/30615G 05005X0052/30615D
V.4.3.2. Origine de la contamination par les nitrates<br />
La nappe de Dijon Sud étant soumise depuis de nombreuses années à une contamination par les<br />
nitrates, une étude de détermination de leur origine a réalisée (LADES, 2010). Son objectif était de<br />
déterminer l’origine des nitrates pour mieux connaître les « pôles » de pollution sur la nappe et mieux<br />
cibler les mesures de reconquête de la qualité à mettre en œuvre.<br />
La méthode isotopique a été utilisée dans le cadre de cette étude tude et le protocole suivi a reposé sur une<br />
seule campagne de prélèvements ments des eaux de huit captages d’AEP (des Gorgets au forage profond du<br />
Paquier du Potu), apportant une information sur la nappe unique (jusqu’à Chenôve) et les nappes<br />
superficielle et profonde à l’aval.<br />
Parallèlement, pour mieux identifier le « pôle » de contamination « Eaux Usées », deux prélèvements ont<br />
été réalisés sur les eaux entrantes des Stations d’épuration de Dijon Dijon-Longvic Longvic et Brochon (qui traitent les<br />
eaux usées de la nappe, potentiellement chargées en nitrates) nitrates).<br />
La campagne s’est déroulée e en bass basses eaux (30/09/2010) et les es ions majeurs (Nitrates, Chlorure, Sodium,<br />
etc.) ainsi que les isotopes des Nitrates et du Bore (qui prennent des valeurs caractéristiques selon l’origine<br />
de la contamination des eaux) ont été mesurés.<br />
<strong>Le</strong>s résultats de cette étude de ont apporté les éléments suivants :<br />
- Concernant les ions majeurs, on remarque une augmentation franche des teneurs entre les puits de<br />
Chenôve et de Marsannay (Rente Logerot) qui semblent indiquer un apport d’eaux chargées. Cet<br />
apport est particulièrement marqué en Chlorures et Sodium (composants principaux du sel) et<br />
s’observe également au niveau du puits superficiel de Longvic. Ces teneurs peuvent souligner<br />
l’intrusion vers la nappe d’eaux chargées en sel, issu du salage hivernal des voir voiries.<br />
- <strong>Le</strong>s valeurs mesurées sur les isotopes des nitrates sont difficilement interprétables. Elles permettent<br />
seulement d’identifier a priori une faible influence des engrais minéraux et un fort pouvoir régulateur<br />
des sols vis-à-vis vis des nitrates.<br />
- <strong>Le</strong>s valeurs mesurées sur les isotopes du bore apportent de l’information. Il apparaît que les eaux de<br />
la Station d’épuration de Brochon semblent bien représentatives du pôle « Eaux Usées » sur la<br />
nappe.<br />
Partant de ce constat, trois groupes de points ont été identifi identifiés.<br />
<strong>Le</strong>s puits des Gorgets, Chenôve et Longvic<br />
(superficiel) semblent plutôt influencés par des<br />
apports « Eaux Usées » (réseaux fuyards de<br />
l’agglomération ?) ; cf. figure 54.<br />
<strong>Le</strong>s captages de Marsannay (en nappes<br />
superficielle et profonde) et le puits supe superficiel<br />
de la CC du Sud Dijonnais (Perrigny) semblent<br />
influencés par des apports en fertilisant<br />
organique, d’origine géographique non<br />
déterminée.<br />
<strong>Le</strong>s forages profonds de la CC du Sud Dijonnais<br />
(Perrigny) et de la CC de Gevrey Chambertin<br />
(Paquier du Potu) semblent emblent influencés par des<br />
apports en engrais minéraux.<br />
Figure 54 : Diagramme représentant les différents<br />
pôles « nitrates » en nappe (d’après données du<br />
LADES, 2010)<br />
<strong>Diagnostic</strong> :<br />
En conclusion, il est apparu que les résultats présentés ne permettaient pas de trancher avec certitude sur<br />
l’origine des nitrates. Tout au plus, ils définissaient des tendances locales reliées aux influences supposées.<br />
InterCLE Ouche-Vouge – Nappe de Dijon Sud - Etat des lieux - <strong>Situation</strong> <strong>initiale</strong> - <strong>Diagnostic</strong><br />
Page 94