02.05.2013 Views

VULGARISATION SCIENTIFIQUE - Colloque Sciences médias et ...

VULGARISATION SCIENTIFIQUE - Colloque Sciences médias et ...

VULGARISATION SCIENTIFIQUE - Colloque Sciences médias et ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

invraisemblable concours de circonstances, <strong>et</strong> l'immense périple qui s'ensuit à travers<br />

l'histoire des sciences. D'un côté l'accidentel, de l'autre l'entreprise impossible d'en<br />

récupérer le sens grâce à une exploration exhaustive du savoir. Pour aboutir à quoi ?<br />

Rien d'autre que la propre contiguïté des deux personnages dans l'acte de copier. La<br />

métonymie de leur présence l'un à côté de l'autre a résisté à l'entreprise de<br />

métaphorisation que Flaubert bâtit sur la quête du savoir encyclopédique. 2<br />

* * *<br />

Si nous avons choisi ce roman de Flaubert pour introduire ce travail, c'est parce qu'il<br />

nous situe d'emblée au coeur du problème que nous voudrions traiter, nommément<br />

celui du rapport de l'homme au savoir, dans la forme spécifique que lui donne le<br />

scientisme de la deuxième moitié du XIX e . Le scientisme est une idéologie qui recèle<br />

une contradiction implicite—origine probable d'une anti-littérature dont Bouvard <strong>et</strong><br />

Pécuch<strong>et</strong> est l'un des premiers exemples—<strong>et</strong> nécessaire pour qu'il puisse susciter le<br />

mouvement de la pensée destiné à le reconnaître en temps qu'idéologie. D'une part en<br />

eff<strong>et</strong>, il se rattache à l'essor prodigieux des sciences issu d'un mécanisme de<br />

différenciation qui autonomise les domaines de recherches aussi bien par rapport au<br />

tronc philosophique commun que les uns par rapport aux autres. Aux sciences<br />

s'appliquent, ce qu ’ Enzensberger (65 : 137) a dénommé avec bonheur, «les forces<br />

centrifuges de la spécialisation ». D'autre part cependant, en tant qu'idéologie, il répond<br />

d'un mécanisme d'intégration, d'un souci de cohérence interne (cf. la philosophie<br />

positive d 1 A. Comte, sur laquelle nous reviendrons) <strong>et</strong> externe (cf. les débuts d'une<br />

technique issue du discours théorique de la science) allant précisément à l'inverse de la<br />

dispersion <strong>et</strong> du fractionnement des disciplines. Les sciences m<strong>et</strong>tent en jeu un désir de<br />

savoir détaché des formes idéologiques de la demande (sans quoi la "découverte"<br />

scientifique ne pourrait pas exister) ; l'idéologie par contre est ce par quoi ce désir est<br />

ramené à une demande sociale qui est tout autant exigence de sens que nécessité<br />

pratique.<br />

L'idéologie scientiste nous apparaît comme le résultat du mouvement engendré par<br />

c<strong>et</strong>te contradiction vers sa propre résolution dont l'idée essentielle est qu'un savoir de la<br />

vérité est possible, non plus au nom de la garantie divine invoquée par Descartes, mais<br />

au nom de LA SCIENCE, entité singulière, symptôme qui ne semble faire son apparition<br />

2 Soulignons ici l'ironie de Flaubert quand, dès la première phrase de son œuvre (on sait l'importance qu'il y<br />

attachait), il pose ce rapport comme possible : "Comme il faisait une chaleur de 33 degrés, le boulevard<br />

Bourdon se trouvait absolument désert". Il ne s'agit pas seulement d'en souligner l'aspect esthétique avec A.<br />

Thibaud<strong>et</strong> ("... les chiffres arabes tranchaient si heureusement sur la typographie"), mais encore d'y voir la<br />

possibilité d'une relation causale exhaustive entre une chaleur de 33 degrés <strong>et</strong> l'impression d'un boulevard<br />

absolument désert. La précision du chiffre n'est là que pour faire voir la précision. C'eût été 34 degrés au<br />

lieu de 33 que le boulevard n'en fût pas moins resté désert.( Cf. notre chapitre VIII )<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!