30.04.2013 Views

commentariüs in epistolam pauli ad corinthios il - Archive ouverte ...

commentariüs in epistolam pauli ad corinthios il - Archive ouverte ...

commentariüs in epistolam pauli ad corinthios il - Archive ouverte ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

207 EPIST. PAULI AD GALATAS 208<br />

et Amen: quem<strong>ad</strong>modum alibi docet idem Paulus<br />

(2. Cor. 1, 17.s.)<br />

7. Cognoscite ergo. Vel cognoscitis. Nam utrique<br />

modo convenit graeca term<strong>in</strong>atio : sed quia idem<br />

manet sensus, parum refert utrum legas, nisi quod<br />

vêtus translatio, quam sequutus sum, plus energiae<br />

habet. Eos porro dicit esse ex âde, qui abdicata<br />

operum fiducia, <strong>in</strong> sola Dei promissione acquiescunt.<br />

Si quis roget quo autore ita exponamus : eodem ipso.<br />

Nam <strong>ad</strong> Romanos ita scribit: Operanti non gratis<br />

datur, sed redditur merces. Nullum autem opus<br />

habend quum nih<strong>il</strong> debeatur, imputatur fides <strong>in</strong><br />

iustitiam. Ergo esse ex fide est locàre suam<br />

iustitiam et fiduciam salutis <strong>in</strong> Dei misericordia.<br />

Tales esse f<strong>il</strong>ios Abrahae, <strong>in</strong>fert ex superiore sententia.<br />

Nam si Abraham fide iustificatus est: quicunque<br />

eius f<strong>il</strong>ii esse volunt, <strong>in</strong> fide simul consistere<br />

oportet. Praeteriit autem quod fac<strong>il</strong>e subaudiebatur,<br />

nem<strong>in</strong>i locum patere <strong>in</strong> ecclesia, qui non sit Abrahae<br />

f<strong>il</strong>ius.<br />

8. Scriptum autem, quia praevidebat. Quod <strong>in</strong>def<strong>in</strong>ite<br />

dixerat, nom<strong>in</strong>atim <strong>ad</strong> Gentes nunc extendit:<br />

erat enim res nova et <strong>in</strong>solens, gentium<br />

vocatio. Itaque de modo dubitabatur, quo vocandae<br />

essent. Gircumcisio videbatur requiri et observatio<br />

legis: alioqui exclusas esse a participatione foederis.<br />

Ostendit autem Paulus contra, fide ipsas pervenire<br />

<strong>ad</strong> benedictionem, et fide <strong>in</strong>serendas <strong>in</strong> fam<strong>il</strong>iam<br />

Abrahae. Unde id probat? quia dictum est: In te<br />

benedicentur, etc. Haec verba procul dubio<br />

sonant, <strong>in</strong>star Abrahae oportere omnes benedici:<br />

nam est commune exemplar, imo etiam régula. Ipse<br />

autem fide consequutus est benedictionem: ergo<br />

e<strong>ad</strong>em est omnium ratio. Magna igitur emphasis<br />

subest <strong>in</strong> vocabulo fidelis. Per<strong>in</strong>de enim valet<br />

ac si diceret, non cum Abraham circumciso, vel<br />

legis operibus praedito, vel Hebraeo, vel propria<br />

dignitate subnixo, sed sola fide <strong>ad</strong>epto benedictionem.<br />

Nulla enim personae qualitas <strong>in</strong> rationem hie venit,<br />

sed sola fides. Nomen benedictionis varie aeeipitur<br />

<strong>in</strong> scriptura : sed hie pro <strong>ad</strong>optione capitur, <strong>in</strong> haereditatem<br />

aeternae vitae.<br />

10. Quicunque enim ex operibus legis sunt, sub<br />

màledictione sunt. Scriptum est enim: Maledidus omnis,<br />

qui non permanet <strong>in</strong> omnibus, quae scripta sunt <strong>in</strong><br />

libro legis, ut faciat ea. 11. Quod autem <strong>in</strong> lege nemo<br />

iustificetur apud Deum, patet, quia iustus ex fide<br />

vivet. 12. Lex autem non est ex fide: sed: Quifecerit<br />

haec homo-, vivet <strong>in</strong> ipsis. 13. Christus nos redemit<br />

e màledictione legis, factus pro nobis maledictio (scriptum<br />

est enim: Maledidus omnis quipependerit <strong>in</strong> ligno.),<br />

14. ut <strong>in</strong> gentes benedidio Abrahae perveniat per<br />

Christum Iesum: quo promissionem spiritus aeeipiamus<br />

per fidem.<br />

10. Quicunque sub operibus. Argumentum est<br />

a repugnantibus: nam ex eodem fonte non prodeunt<br />

calidum et frigidum. Lex universos mortales sub<br />

maledictionem <strong>in</strong>cludit. Frustra igitur ex ea petitur<br />

benedictio. Ex operibus legis eos vocat!, qui<br />

<strong>in</strong> <strong>il</strong>lis constituunt salutis fiduciam. Nam formulae<br />

istae loquendi semper <strong>ad</strong> statum quaestionis referri<br />

debent. Seimus autem, hie disputari de causa<br />

iustitiae. Qui ergo iustificari volunt legis operibus,<br />

omnes esse maledictioni obnoxios pronuntiat. Sed<br />

unde id probat? Legis sententia est, omnes qui<br />

ullam legis partem fuer<strong>in</strong>t transgressi, maledictos<br />

esse. Nunc videamus an quisquam sit mortalium,<br />

qui legi satisfaciat. Atqui constat, nem<strong>in</strong>em unquam<br />

fuisse <strong>in</strong>ventum nee <strong>in</strong>veniri posse. Omnes ergo<br />

<strong>ad</strong> unum hie damnantur. Deest autem hie m<strong>in</strong>or<br />

et conclusio: nam <strong>in</strong>teger Syllogismus hio esset:<br />

Quisquis <strong>in</strong> aliqua parte legis defecerit, maledictus<br />

est: omnes hoc reatu tenentur obstrioti: omnes<br />

igitur maledicti sunt. Porro non staret argumentum<br />

hoc Pauli, si vires nobis suppeterent <strong>ad</strong> implendam<br />

legem. Nam statim <strong>in</strong> m<strong>in</strong>ori daretur enstasis. Ergo<br />

vel Paulus stulte ratioc<strong>in</strong>atur, vel hom<strong>in</strong>ibus im-'<br />

po8sib<strong>il</strong>e est legem implere. Prot<strong>in</strong>us enim exciperet<br />

<strong>ad</strong>versarius: Fateor omnes transgressores maledictos.<br />

Quid tum? reperientur, qui legem observent. Est<br />

enim hom<strong>in</strong>ibus libera electio boni et mali. Sed<br />

Paulus extra controversiam hie ponit, quod papistae<br />

hodie pro execrab<strong>il</strong>i dogmate habent: hom<strong>in</strong>es viribus<br />

destitui <strong>ad</strong> servandam legem. Ita audacter concluait,<br />

maledictos esse omnes, quia sit omnibus praeceptum,<br />

legem <strong>in</strong> solidum servare: nempe quia <strong>in</strong><br />

hac naturae corruptione deficit eos facultas. H<strong>in</strong>c<br />

colligimus, quod lex maledicit, esse aeeidentis, sed<br />

perpetui et <strong>in</strong>separab<strong>il</strong>is. Nam a benedictione quam<br />

nobis proponit, arcet nos naturae nostrae vitiositas.<br />

Restât igitur sola maledictio.<br />

11. Quod autem <strong>in</strong> lege nemo iustificetur. Iterum<br />

a contrariorum comparatione argumentatur, hoc<br />

modo: Si fide iusti sumus: ergo non ex lege. Sed<br />

fide sumus iusti: ergo non ex lege. M<strong>in</strong>orem probat<br />

testimonio Habacuc, quod etiam citat 1, 17 oapite<br />

<strong>ad</strong> Romanos: maiorem vero, diverso modo iustificationis.<br />

Lex enim tunc demum iustificat, si quis<br />

impleat quidquid praeeipit. Fides autem iustificat<br />

eos, qui destituti operum meritis <strong>in</strong> solum Christum<br />

recumbunt. Haec simul non possunt con venire:<br />

iustificari proprio merito et aliéna gratia : ideo<br />

alterum evertitur ab altero. Haec summa est : nunc<br />

s<strong>in</strong>gula membra exsequamur.<br />

Iustus ex fide vivet. Quia locum huno exposuimus<br />

<strong>in</strong> epistola <strong>ad</strong> Romanos, nunc répétera non<br />

erit opus quidquid <strong>ad</strong> eius expositionem pert<strong>in</strong>et.<br />

Illic certe propheta arrogantem carnis fiduciam<br />

verae fidei opponit. Hac iustos victuros pronuntiat:<br />

quo significat, non <strong>ad</strong> tempus eos modo sustentari,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!