Relier les examens de langues au Cadre ... - ECEP - Ecml.at
Relier les examens de langues au Cadre ... - ECEP - Ecml.at
Relier les examens de langues au Cadre ... - ECEP - Ecml.at
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
La mise en œuvre <strong>de</strong>s ajustements <strong>de</strong> tests présente <strong>de</strong>ux aspects <strong>au</strong>xquels il f<strong>au</strong>t<br />
accor<strong>de</strong>r une <strong>at</strong>tention toute particulière. Le premier est quasi exclusivement <strong>de</strong> n<strong>at</strong>ure<br />
technique, le second est conceptuel.<br />
Pour appliquer <strong>les</strong> techniques d’ajustement <strong>de</strong> tests, il est essentiel que <strong>les</strong> <strong>de</strong>ux<br />
échantillons <strong>de</strong> candid<strong>at</strong>s ayant pris part <strong>au</strong>x <strong>examens</strong> soient comparab<strong>les</strong>. Une telle<br />
comparabilité peut être garantie soit par l’utilis<strong>at</strong>ion d’items en commun dans <strong>les</strong> <strong>de</strong>ux<br />
<strong>examens</strong> ou en prenant <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> telle sorte que <strong>les</strong> <strong>de</strong>ux échantillons soit<br />
st<strong>at</strong>istiquement équivalents. Aucune approche ne peut être mise en œuvre aisément<br />
dans un contexte d’examen: généralement, il n’est pas possible <strong>de</strong> répéter l’examen <strong>de</strong><br />
l’année précé<strong>de</strong>nte lors <strong>de</strong> l’année en cours pour <strong>de</strong>s raisons <strong>de</strong> confi<strong>de</strong>ntialité et<br />
l’équivalence <strong>de</strong>s échantillons n’est pas simple à obtenir, étant donné que <strong>les</strong> étudiants<br />
ne peuvent être assignés à un examen <strong>de</strong> façon alé<strong>at</strong>oire. Une popul<strong>at</strong>ion légèrement<br />
plus compétente qu’une <strong>au</strong>tre (que la précé<strong>de</strong>nte ou que la suivante) donnera le<br />
sentiment que l’examen était plus facile qu’il ne l’est en réalité. Si cela n’est pas<br />
clairement i<strong>de</strong>ntifié et si <strong>les</strong> popul<strong>at</strong>ions sont considérées comme i<strong>de</strong>ntiques <strong>au</strong> regard<br />
<strong>de</strong> leurs compétences, cela conduirait à <strong>de</strong>s points <strong>de</strong> césure absolus.<br />
Un <strong>au</strong>tre problème concerne la validité du concept hypothétique. Même si on peut<br />
admettre que <strong>de</strong>s spécific<strong>at</strong>ions i<strong>de</strong>ntiques renvoient à <strong>de</strong>s concepts équivalents, on<br />
peut considérer que cela n’est pas suffisant. En effet <strong>les</strong> gens n’interprètent pas<br />
nécessairement la signific<strong>at</strong>ion d’un concept <strong>de</strong> façon i<strong>de</strong>ntique.<br />
Toutefois, la façon la plus pru<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> garantir la validité du transfert <strong>de</strong>s points <strong>de</strong><br />
césure par ajustement est d’accomplir une définition <strong>de</strong>s points <strong>de</strong> césure sur le nouvel<br />
examen, pour vérifier si <strong>les</strong> points <strong>de</strong> césure obtenus par applic<strong>at</strong>ion <strong>de</strong> l’équ<strong>at</strong>ion<br />
d’ajustement correspon<strong>de</strong>nt effectivement <strong>au</strong>x points <strong>de</strong> césure fixés par un panel<br />
indépendant <strong>de</strong> juges experts.<br />
76