Relier les examens de langues au Cadre ... - ECEP - Ecml.at
Relier les examens de langues au Cadre ... - ECEP - Ecml.at
Relier les examens de langues au Cadre ... - ECEP - Ecml.at
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Avant <strong>de</strong> compléter <strong>les</strong> fiches, <strong>les</strong> utilis<strong>at</strong>eurs doivent se munir, d’une part, <strong>de</strong>s<br />
spécific<strong>at</strong>ions et, d’<strong>au</strong>tre part, <strong>de</strong>s copies <strong>de</strong>s trois <strong>de</strong>rniers <strong>examens</strong> administrés <strong>au</strong>x<br />
candid<strong>at</strong>s. S’il s’agit <strong>de</strong> relier <strong>au</strong> CECR une suite d’<strong>examens</strong> <strong>de</strong> différents nive<strong>au</strong>x, une<br />
fiche par examen <strong>de</strong>vra être complétée.<br />
La fiche A1 permet <strong>de</strong> définir <strong>les</strong> buts et <strong>les</strong> objectifs <strong>de</strong> l’examen, ainsi que sa popul<strong>at</strong>ion<br />
cible. Elle permet également d’avoir une vue d’ensemble <strong>de</strong>s activités communic<strong>at</strong>ives<br />
évaluées, <strong>de</strong>s différentes épreuves, ainsi que <strong>de</strong>s renseignements fournis et <strong>de</strong> la façon dont<br />
<strong>les</strong> résult<strong>at</strong>s sont communiqués <strong>au</strong>x utilis<strong>at</strong>eurs (candid<strong>at</strong>s et centres d’<strong>examens</strong>).<br />
Les fiches A2 à A6 décrivent <strong>les</strong> étapes <strong>les</strong> plus importantes du cycle <strong>de</strong> conception,<br />
développement et administr<strong>at</strong>ion d’un examen. On y consignera <strong>de</strong>s inform<strong>at</strong>ions sur la<br />
conception, la correction, la not<strong>at</strong>ion, la façon <strong>de</strong> communiquer <strong>les</strong> résult<strong>at</strong>s et <strong>les</strong><br />
analyses <strong>de</strong> données:<br />
fiche A2: processus <strong>de</strong> développement;<br />
fiche A3: critères <strong>de</strong> correction et barèmes <strong>de</strong> not<strong>at</strong>ion pour chaque épreuve;<br />
fiche A4: not<strong>at</strong>ion et procédures <strong>de</strong> définition <strong>de</strong>s points <strong>de</strong> césure pour chaque<br />
épreuve;<br />
fiche A5: communic<strong>at</strong>ion <strong>de</strong>s résult<strong>at</strong>s;<br />
fiche A6: analyses et procédures <strong>de</strong> révision;<br />
fiche A7: (justific<strong>at</strong>ion <strong>de</strong>s décisions). Le concepteur d’examen pourra ici<br />
expliquer et justifier ses décisions. Par exemple, pour quel<strong>les</strong> raisons certains<br />
domaines sont-ils évalués et d’<strong>au</strong>tres non? Pourquoi une pondér<strong>at</strong>ion<br />
particulière est-elle utilisée? Pourquoi la double correction n’est-elle<br />
qu’exceptionnellement mise en œuvre? Pour quelle raison ne fournit-on pas <strong>les</strong><br />
résult<strong>at</strong>s par épreuve ou par compétence? Cela relève-t-il d’un problème <strong>de</strong><br />
fiabilité ou d’une décision politique?<br />
fiche A8: elle permet <strong>de</strong> consigner l’estim<strong>at</strong>ion initiale <strong>de</strong> l’institution quant <strong>au</strong><br />
nive<strong>au</strong> global du CECR évalué par l’examen.<br />
A1<br />
<br />
A2<br />
<br />
Estim<strong>at</strong>ion initiale du nive<strong>au</strong> global du CECR<br />
B1<br />
<br />
B2<br />
<br />
Brève justific<strong>at</strong>ion, références à <strong>de</strong> la document<strong>at</strong>ion<br />
41<br />
C1<br />
<br />
C2<br />
<br />
Fiche A8: Estim<strong>at</strong>ion initiale du nive<strong>au</strong> global du CECR