25.04.2013 Views

MEMOIRE DE FIN DE FORMATION INFO5 ENS. - Blog.de

MEMOIRE DE FIN DE FORMATION INFO5 ENS. - Blog.de

MEMOIRE DE FIN DE FORMATION INFO5 ENS. - Blog.de

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

) La cohérence <strong>de</strong> l’évaluation avec l’activité pédagogique :<br />

• L’activité d’évaluation doit s’insérer convenablement dans l’activité pédagogique et arriver au<br />

moment opportun, c’est-à-dire une fois que l’apprenant a eu suffisamment d’occasions <strong>de</strong> développer<br />

les apprentissages en question.<br />

• L’activité d’évaluation sert à l’apprentissage et à la reconnaissance <strong>de</strong>s acquis.<br />

• Une situation d’évaluation cohérente avec l’activité pédagogique prévoit que l’élève soit en mesure<br />

<strong>de</strong> se reprendre dans le but <strong>de</strong> progresser.<br />

c) La transparence <strong>de</strong> l’activité évaluative :<br />

• La transparence se manifeste par la participation, la discussion et l’appropriation par l’élève <strong>de</strong>s<br />

divers aspects <strong>de</strong> l’évaluation <strong>de</strong> ses apprentissages, dans le but <strong>de</strong> s’assurer qu’il sait ce qui est<br />

attendu <strong>de</strong> lui et quelle utilisation sera faite <strong>de</strong>s résultats.<br />

• De plus, la transparence contribue à développer une meilleure communication enseignant-élève en<br />

réduisant la méfiance et l’anxiété.<br />

d) L’absence <strong>de</strong> désavantages circonstanciels :<br />

• D’autres contraintes peuvent jouer sur la justesse <strong>de</strong>s résultats. Parmi ces contraintes, notons les<br />

limites <strong>de</strong> temps imposées, la fatigue et les événements existants<br />

• Du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> l’enseignant, il peut y avoir <strong>de</strong>s préférences personnelles qui affectent<br />

l’objectivité <strong>de</strong> son jugement. Par exemple, un enseignant pourrait corriger un examen subjectif en se<br />

référant non seulement aux éléments <strong>de</strong> réponse mais aussi par rapport au style d’écriture. Dans ce<br />

genre <strong>de</strong> situation, certains élèves pourraient être évalués <strong>de</strong> façon injuste par rapport à un critère qui<br />

ne fait aucunement partie <strong>de</strong>s critères d’évaluation retenus pour cette tâche.<br />

• Certaines stratégies et modalités d’évaluation peuvent être plus favorables à certains élèves qu’à<br />

d’autres, selon leurs caractéristiques personnelles (par exemple : examen un travail écrit ou<br />

présentation orale). Il est alors important d’avoir une variété <strong>de</strong> stratégies et <strong>de</strong> modalités d’évaluation<br />

qui reflète bien les compétences visées mais qui respectent bien les différentes caractéristiques<br />

personnelles <strong>de</strong>s élèves.<br />

Le concept <strong>de</strong> justesse <strong>de</strong>s résultats se base sur la nécessité d’arriver à <strong>de</strong>s jugements fondés et à<br />

<strong>de</strong>s décisions éclairées. Ce concept souligne aussi la nécessité <strong>de</strong> décrire les forces et les faiblesses <strong>de</strong>s<br />

27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!