MEMOIRE DE FIN DE FORMATION INFO5 ENS. - Blog.de
MEMOIRE DE FIN DE FORMATION INFO5 ENS. - Blog.de
MEMOIRE DE FIN DE FORMATION INFO5 ENS. - Blog.de
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
) La cohérence <strong>de</strong> l’évaluation avec l’activité pédagogique :<br />
• L’activité d’évaluation doit s’insérer convenablement dans l’activité pédagogique et arriver au<br />
moment opportun, c’est-à-dire une fois que l’apprenant a eu suffisamment d’occasions <strong>de</strong> développer<br />
les apprentissages en question.<br />
• L’activité d’évaluation sert à l’apprentissage et à la reconnaissance <strong>de</strong>s acquis.<br />
• Une situation d’évaluation cohérente avec l’activité pédagogique prévoit que l’élève soit en mesure<br />
<strong>de</strong> se reprendre dans le but <strong>de</strong> progresser.<br />
c) La transparence <strong>de</strong> l’activité évaluative :<br />
• La transparence se manifeste par la participation, la discussion et l’appropriation par l’élève <strong>de</strong>s<br />
divers aspects <strong>de</strong> l’évaluation <strong>de</strong> ses apprentissages, dans le but <strong>de</strong> s’assurer qu’il sait ce qui est<br />
attendu <strong>de</strong> lui et quelle utilisation sera faite <strong>de</strong>s résultats.<br />
• De plus, la transparence contribue à développer une meilleure communication enseignant-élève en<br />
réduisant la méfiance et l’anxiété.<br />
d) L’absence <strong>de</strong> désavantages circonstanciels :<br />
• D’autres contraintes peuvent jouer sur la justesse <strong>de</strong>s résultats. Parmi ces contraintes, notons les<br />
limites <strong>de</strong> temps imposées, la fatigue et les événements existants<br />
• Du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> l’enseignant, il peut y avoir <strong>de</strong>s préférences personnelles qui affectent<br />
l’objectivité <strong>de</strong> son jugement. Par exemple, un enseignant pourrait corriger un examen subjectif en se<br />
référant non seulement aux éléments <strong>de</strong> réponse mais aussi par rapport au style d’écriture. Dans ce<br />
genre <strong>de</strong> situation, certains élèves pourraient être évalués <strong>de</strong> façon injuste par rapport à un critère qui<br />
ne fait aucunement partie <strong>de</strong>s critères d’évaluation retenus pour cette tâche.<br />
• Certaines stratégies et modalités d’évaluation peuvent être plus favorables à certains élèves qu’à<br />
d’autres, selon leurs caractéristiques personnelles (par exemple : examen un travail écrit ou<br />
présentation orale). Il est alors important d’avoir une variété <strong>de</strong> stratégies et <strong>de</strong> modalités d’évaluation<br />
qui reflète bien les compétences visées mais qui respectent bien les différentes caractéristiques<br />
personnelles <strong>de</strong>s élèves.<br />
Le concept <strong>de</strong> justesse <strong>de</strong>s résultats se base sur la nécessité d’arriver à <strong>de</strong>s jugements fondés et à<br />
<strong>de</strong>s décisions éclairées. Ce concept souligne aussi la nécessité <strong>de</strong> décrire les forces et les faiblesses <strong>de</strong>s<br />
27