MEMOIRE DE FIN DE FORMATION INFO5 ENS. - Blog.de
MEMOIRE DE FIN DE FORMATION INFO5 ENS. - Blog.de MEMOIRE DE FIN DE FORMATION INFO5 ENS. - Blog.de
contenus, avec une responsabilité vis-à-vis des contenus, ce qui ne veut pas dire que les contenus seraient son objet propre et exclusif. L’intérêt de la didactique des disciplines aux savoirs d’une part, aux conditions de transmission de ces savoirs dans une institution donnée et aux conditions d’acquisition des connaissances par un apprenant d’autre part, est à l’origine de l’adoption du triangle didactique comme modèle mettant en relation, dans l'acte d'enseignement, trois acteurs: l'enseignant, l'élève et le savoir. Chacun de ces acteurs est situé à l'un des sommets du triangle, et les relations existant entre ces acteurs, prises deux à deux, sont visualisées par les côtés du triangle. • Le professeur développe des conceptions précises, tenant à son histoire propre, sur la manière dont un élève apprend, sur les finalités de l’enseignement qu’il dispense, sur les fondements épistémologiques des sciences. Ceci constitue, en quelque sorte, son idéologie privée qui conditionnera en partie les actes d’enseignements effectués. • L’élève aborde un enseignement avec une structuration particulière de connaissances. Celle- ci peut se révéler compatible avec ce qu’on veut lui faire apprendre, mais elle peut aussi ne pas y correspondre. Les mécanismes cognitifs sont importants à cerner et constituent un objet d’étude fondamental en didactique. • Le savoir présenté en classe entretient des liens culturels et sociaux avec l’extérieur de la classe. Il a lui aussi une histoire, qui conditionne à la fois le contenu à enseigner, sa place dans un cursus, la forme de sa présentation. Il dépend de plusieurs facteurs liés entre eux : les conceptions épistémologiques dominantes dans les communautés savantes, les relations culturelles entretenues avec ces domaines par le public, finalités sociales fixées à cet enseignement. 5
Elève (avec une structure Schéma didactique de Yves Chevallard Professeur (avec son idéologie privée) Contrat didactique Savoir (soumis à la transposition) 6
- Page 1 and 2: ECOLE NORMALE SUPERIEURE DE YAOUNDE
- Page 3 and 4: REMERCIEMENTS - A mon Directeur de
- Page 5 and 6: TABLE DES MATIERES DEDICACES……
- Page 7 and 8: l’informatique. Il s’agit dans
- Page 9: 1.1 DEFINITION Sommairement, la did
- Page 13 and 14: 1.4 LES OBSTACLES EPISTEMOLOGIQUES
- Page 15 and 16: 2.1 LE BEHAVIORISME (Bargh et Fergu
- Page 17 and 18: Schéma illustratif Information pro
- Page 19 and 20: 2.3.2 Principes fondamentaux Von Gl
- Page 21 and 22: CHAPITRE 3 : LES METHODES PEDAGOGIQ
- Page 23 and 24: 3.2 METHODE DEMONSTRATIVE L’ensei
- Page 25 and 26: excitation, émerveillement, identi
- Page 27 and 28: 4.1 LES TYPES D’EVALUATIONS 4.1.1
- Page 29 and 30: - Partagent-ils leurs centres d’i
- Page 31 and 32: questions de mon examen sont posée
- Page 33 and 34: élèves, tout en respectant la coh
- Page 35 and 36: préalable. Par essais et erreurs,
- Page 37 and 38: 5.1 PRESENTATION DU TABLEUR EXCEL 5
- Page 39 and 40: 5.2 DIFFICUTES LIEES A L’APPRENTI
- Page 41 and 42: 6.1 LES THEORIES UTILISEES POUR LA
- Page 43 and 44: Comme exemple tiré de la leçon «
- Page 45 and 46: 6.5.2 L’étape de la présentatio
- Page 47 and 48: a) Activité de l’enseignant Pend
- Page 49 and 50: Par exemple il faut concevoir un ex
- Page 51 and 52: CONCLUSION GENERALE Au terme de ce
- Page 53 and 54: 8- Driver, R., Asako, H., Leach, J.
contenus, avec une responsabilité vis-à-vis <strong>de</strong>s contenus, ce qui ne veut pas dire que les contenus<br />
seraient son objet propre et exclusif.<br />
L’intérêt <strong>de</strong> la didactique <strong>de</strong>s disciplines aux savoirs d’une part, aux conditions <strong>de</strong> transmission <strong>de</strong><br />
ces savoirs dans une institution donnée et aux conditions d’acquisition <strong>de</strong>s connaissances par un<br />
apprenant d’autre part, est à l’origine <strong>de</strong> l’adoption du triangle didactique comme modèle mettant en<br />
relation, dans l'acte d'enseignement, trois acteurs: l'enseignant, l'élève et le savoir. Chacun <strong>de</strong> ces<br />
acteurs est situé à l'un <strong>de</strong>s sommets du triangle, et les relations existant entre ces acteurs, prises <strong>de</strong>ux à<br />
<strong>de</strong>ux, sont visualisées par les côtés du triangle.<br />
• Le professeur développe <strong>de</strong>s conceptions précises, tenant à son histoire propre, sur la<br />
manière dont un élève apprend, sur les finalités <strong>de</strong> l’enseignement qu’il dispense, sur les<br />
fon<strong>de</strong>ments épistémologiques <strong>de</strong>s sciences. Ceci constitue, en quelque sorte, son idéologie<br />
privée qui conditionnera en partie les actes d’enseignements effectués.<br />
• L’élève abor<strong>de</strong> un enseignement avec une structuration particulière <strong>de</strong> connaissances. Celle-<br />
ci peut se révéler compatible avec ce qu’on veut lui faire apprendre, mais elle peut aussi ne<br />
pas y correspondre. Les mécanismes cognitifs sont importants à cerner et constituent un objet<br />
d’étu<strong>de</strong> fondamental en didactique.<br />
• Le savoir présenté en classe entretient <strong>de</strong>s liens culturels et sociaux avec l’extérieur <strong>de</strong> la<br />
classe. Il a lui aussi une histoire, qui conditionne à la fois le contenu à enseigner, sa place<br />
dans un cursus, la forme <strong>de</strong> sa présentation. Il dépend <strong>de</strong> plusieurs facteurs liés entre eux : les<br />
conceptions épistémologiques dominantes dans les communautés savantes, les relations<br />
culturelles entretenues avec ces domaines par le public, finalités sociales fixées à cet<br />
enseignement.<br />
5