ETTC'2003 - SEE
ETTC'2003 - SEE ETTC'2003 - SEE
Les Thèses ONERA UPS Prise en compte des aspects diélectriques et de la rugosité dans le couplage des méthodes asymptotiques et du lancer de rayons S. Laybros Thèse de Doctorat de l’UPS (Université Paul Sabatier à Toulouse), Spécialité Microondes En cours 2001 - 2004 Etude des diffusions de surface et de volume par une surface rugueuse diélectrique. Calcul des interactions entre un objet 3D et une surface naturelle. F. Koudogbo Thèse de Doctorat de l’UPS, Spécialité Microondes Soutenue en Octobre 2002 Couplage des méthodes asymptotiques et de la technique du lancer de rayons pour le calcul du champ rayonné par des objets métalliques 3D complexes G. Ramière Thèse de Doctorat de l’UPS, Spécialité Microondes Soutenue en Septembre 2000 Publication sur les travaux en cours Calcul et caractérisation du champ rayonné en zone très proche par une surface équiphase S. Laybros, P.F. Combes, H.J. Mametsa Journées Internationales de Nice sur les Antennes, Nice, Novembre 2002 Prix JINA 2002 Apport de la simulation aux études de radar pour applications en vision renforcée. A. Berges, H.J. Mametsa, T. Cathala, F. Rouas, B. Lamiscarre REE, Revue de la Société de l’Electricité, de l’Electronique et des Technologies de l’Information et de la Communication, N°4, Avril 2002 Calcul de la diffusion par une surface rugueuse naturelle ou urbaine F. Koudogbo, P.F. Combes, H.J. Mametsa JCMM 2002, 7èmes journées de caractérisation microondes et, Toulouse, 20-22 Mars 2002 Imaging radar simulation in realistic environment using shooting and bouncing rays technique H.J. Mametsa, F. Rouas, A. Berges, J. Latger 8th International Symposium on Remote Sensing of SPIE, Toulouse, 17-21 September 2001 Realistic radar simulation package applied to multisensor scenarios H.J. Mametsa,T. Cathala, A. Berges, J. Latger 3 rd ONERA-DLR Aerospace Symposium, 20-22, Paris, June 2001 Electromagnétisme et lancer de rayons pour le calcul du champ rayonné par des objets métalliques3D complexes G. Ramière, P.F. Combes, H.J. Mametsa 12èmes Journées Nationales des Microondes. Poitiers, 16-18 Mai 2001 Couplage du lancer de rayons et des interactions arête-surface pour une analyse 3D rapide de cibles complexes G. Ramière, P.F. Combes, H.J. Mametsa, P. Pitot Journal Annales des Télécommunications, Tome 55, N°11-12, pp. 633-643, Décembre 2000 Airborne imaging radar simulation in realistic Environment using shooting and bouncing ray technique H.J. Mametsa, T. Cathala, A. Bergès, J. Latger CEOS 99, Comittee on Earth Observation Satellites, SAR Working Group, Toulouse, 26-29 Oct. 99 Shooting ray and multiple interaction coupling for complex 3D radar cross section predictions G. Ramière, P. Pitot, P.F. Combes, H.J. Mametsa 5 th International Conference on Radar Systems, Brest, May 99 6/6
BACK Méthode d’Analyse de Sûreté d’un Système Exposé à des Risques Electromagnétiques B. Démoulin, R. Kassi, D. Dégardin, J. Baudet Université des Sciences et Technologies de Lille (France) Laboratoire de Télécommunications, Interférences et Compatibilité Electromagnétique TELICE Bâtiment P3 59 655 VILLENEUVE D’ASCQ Cedex Bernard.demoulin@univ-lille1.fr Abstract: This paper deals with electromagnetic coupling trough a transmission line traveling analog and digital data. An estimation of the sensitivity of this cable assembly will be proposed in order to determine the electromagnetic hazard involved by the equipments connected at both ends of this line Résumé: La communication traite des interférences électromagnétiques avec une ligne transportant des signaux analogiques et numériques. Une estimation de la sensibilité de ce dispositif est réalisée afin d’établir les risques électromagnétiques pouvant engendrer des dysfonctionnements des équipements d’extrémités. I Introduction Les analyses de sûreté en ambiance électromagnétique sont généralement difficiles à réaliser à cause de l’impossibilité de pratiquer des essais sur site. Le recours aux simulations théoriques semble le remède approprié pour évaluer ce type de risque. Toutefois cette démarche demande au préalable la recherche de la sensibilité des équipements les plus vulnérables, puis une évaluation des environnements électromagnétiques capables de franchir ce seuil de sensibilité. La communication comporte cinq parties dans lesquelles nous examinerons les points suivants : - La présentation du contexte industriel de l’étude - Une description du dispositif expérimenté - L’insertion de données numériques erronées - La recherche de la sensibilité par des couplages électromagnétiques ciblés - L’estimation des conditions physiques pouvant engendrer des défaillances. II Contexte matériel et physique de l’étude Le dispositif étudié est une ligne comportant un capteur de pression intelligent de type « Hart ». La dimension des câbles utilisés pour transmettre ces don- nées peut atteindre une centaine de mètres. Normalement l’usage de câbles blindés est recommandé pour réduire les risques d’induction avec des sources électromagnétiques extérieures. Toutefois pour les besoins de l’analyse de sûreté nous ferons abstraction du blindage afin de cerner le risque maximum. Les perturbations électromagnétiques envisagées seront représentées par des ondes sinusoïdales entretenues dont la gamme de fréquences s’étend de quelques centaines de kHz à plusieurs centaines de MHz. Nous procéderons tout d’abord à une analyse descendante visant un double but. Nous estimerons la sécurité de l’installation vis à vis de données subversives introduites sur la ligne, puis nous examinerons plus longuement les conséquences de couplages électromagnétiques. Nous évaluerons la sensibilité du dispositif en pratiquant des couplages ciblés sur les voies de communication des équipements. Pour conclure nous proposerons une analyse montante permettant d’évaluer les conditions d’environnement électromagnétique susceptibles d’engager cette sensibilité. III Description du dispositif Dans sa présentation générale le dispositif étudié comporte deux modes de fonctionnement intégrés. L’un consiste à prélever sur la ligne des données analogiques par la mesure d’une tension aux bornes d’une résistance parcourue par le courant d’alimentation du capteur. Dans une seconde configuration la ligne dialogue avec un calculateur activant une interface par laquelle transitent des données numériques émises par le capteur. Inversement le calculateur permet de configurer le capteur par le biais de cette interface. La Figure (1) en illustre le synoptique. L’alimentation est réalisée au moyen d’une source délivrant une tension continue de 13,5 V, la résistance connectée en série avec cette source a une valeur proche de 260 Ω afin que le courant produit par les variations d’impédance du capteur entre dans les limites 4 – 20 mA. Les informations numériques échangées sur la ligne se présentent sous la forme de salves sinusoïdales de fréquence émises à 2,2 kHz ou 1,2 kHz suivant l’état logique de la donnée.
- Page 312 and 313: Gain (dBi) 5.2.2.2 Résultats Ils s
- Page 314 and 315: Comme attendu, la coupe xOz présen
- Page 316 and 317: Gain (dBi) 5.3.2 diagramme de rayon
- Page 318 and 319: Gain (dBi) 15 10 5 0 -5 -10 -15 -20
- Page 320 and 321: BACK INTRODUCTION MESURE DE CHAMP P
- Page 322 and 323: MESURE DE CHAMP PAR SYSTEME PORTABL
- Page 324 and 325: MESURE DE CHAMP PAR SYSTEME PORTABL
- Page 326 and 327: Abstract Helicopters are relatively
- Page 328 and 329: Au sol, la station réceptionne le
- Page 330 and 331: BACK Résumé Architecture d’une
- Page 332 and 333: Architecture type lanceur lourd ARI
- Page 334 and 335: Architecture petit lanceur L’arch
- Page 336 and 337: Diagramme de l’UCTM Voies analogi
- Page 338 and 339: Exemples de capteurs utilisés Type
- Page 340 and 341: SESSION 8 : COMPATIBILITE ELECTROMA
- Page 342 and 343: 1. CONTEXTE GENERAL Le durcissement
- Page 344 and 345: Figure 1 : Actions de qualification
- Page 346 and 347: 5. LES PARAMETRES D’OPTIMISATION
- Page 348 and 349: 7. PERFORMANCE ET OPTIMISATION DU P
- Page 350 and 351: La qualification du durcissement re
- Page 352 and 353: UNIT Unit EMC documents : - groundi
- Page 354 and 355: At equipment level EMC TEST PROGRAM
- Page 356 and 357: BACK ETTC 2003. Le rôle de la simu
- Page 358 and 359: comprenant des objets complexes, n
- Page 360 and 361: Cette approche permet, avec les mê
- Page 364 and 365: Pression Ligne bifilaire non blind
- Page 366 and 367: 1.8 1,8 Tension continue V 1.6 1.4
- Page 368 and 369: 270 Ω I0 IL 2,7 kΩ (b) Alimenta
- Page 370 and 371: What is the budget of the statistic
- Page 372 and 373: Monte Carlo approach: This is a thr
- Page 374 and 375: 2 Etat de l’art des standards de
- Page 376 and 377: 2.1.6 Emissions standards 61967 par
- Page 378 and 379: - Limites pour l’immunité DPI (e
- Page 380 and 381: PRESENTATIONS POSTER / POSTER PRESE
- Page 382 and 383: BACK LA TELEMESURE SUR AIRBUS JC GH
- Page 384 and 385: Dans le cycle d ’essais en vol ,
- Page 386 and 387: CONCLUSION - NOS BESOINS FUTURS AIR
- Page 388 and 389: LOGICIELS DE MESURE ET DE TRAITEMEN
- Page 390 and 391: LOGICIELS DE MESURE ET DE TRAITEMEN
- Page 392 and 393: LOGICIELS DE MESURE ET DE TRAITEMEN
- Page 394 and 395: In order to optimize the phase nois
- Page 396 and 397: Photo-oscillator active device Opti
- Page 398 and 399: the inverse of N×N correlation mat
- Page 400 and 401: quasi-synchronous multiuser detecto
- Page 402 and 403: Multiuser Interference Canceler ”
- Page 404 and 405: the inverse of N×N correlation mat
- Page 406 and 407: quasi-synchronous multiuser detecto
- Page 408 and 409: Multiuser Interference Canceler ”
- Page 410 and 411: All these sub-systems can be easily
BACK<br />
Méthode d’Analyse de Sûreté d’un Système Exposé à des<br />
Risques Electromagnétiques<br />
B. Démoulin, R. Kassi, D. Dégardin, J. Baudet<br />
Université des Sciences et Technologies de Lille (France)<br />
Laboratoire de Télécommunications, Interférences et Compatibilité Electromagnétique<br />
TELICE<br />
Bâtiment P3<br />
59 655 VILLENEUVE D’ASCQ Cedex<br />
Bernard.demoulin@univ-lille1.fr<br />
Abstract: This paper deals with electromagnetic coupling<br />
trough a transmission line traveling analog and<br />
digital data. An estimation of the sensitivity of this<br />
cable assembly will be proposed in order to determine<br />
the electromagnetic hazard involved by the<br />
equipments connected at both ends of this line<br />
Résumé: La communication traite des interférences<br />
électromagnétiques avec une ligne transportant des<br />
signaux analogiques et numériques. Une estimation<br />
de la sensibilité de ce dispositif est réalisée afin<br />
d’établir les risques électromagnétiques pouvant<br />
engendrer des dysfonctionnements des équipements<br />
d’extrémités.<br />
I Introduction<br />
Les analyses de sûreté en ambiance électromagnétique<br />
sont généralement difficiles à réaliser à cause de<br />
l’impossibilité de pratiquer des essais sur site. Le<br />
recours aux simulations théoriques semble le remède<br />
approprié pour évaluer ce type de risque. Toutefois<br />
cette démarche demande au préalable la recherche de<br />
la sensibilité des équipements les plus vulnérables,<br />
puis une évaluation des environnements électromagnétiques<br />
capables de franchir ce seuil de sensibilité.<br />
La communication comporte cinq parties dans lesquelles<br />
nous examinerons les points suivants :<br />
- La présentation du contexte industriel de<br />
l’étude<br />
- Une description du dispositif expérimenté<br />
- L’insertion de données numériques erronées<br />
- La recherche de la sensibilité par des couplages<br />
électromagnétiques ciblés<br />
- L’estimation des conditions physiques pouvant<br />
engendrer des défaillances.<br />
II Contexte matériel et physique de<br />
l’étude<br />
Le dispositif étudié est une ligne comportant un capteur<br />
de pression intelligent de type « Hart ». La dimension<br />
des câbles utilisés pour transmettre ces don-<br />
nées peut atteindre une centaine de mètres. Normalement<br />
l’usage de câbles blindés est recommandé pour<br />
réduire les risques d’induction avec des sources électromagnétiques<br />
extérieures. Toutefois pour les besoins<br />
de l’analyse de sûreté nous ferons abstraction<br />
du blindage afin de cerner le risque maximum.<br />
Les perturbations électromagnétiques envisagées<br />
seront représentées par des ondes sinusoïdales entretenues<br />
dont la gamme de fréquences s’étend de quelques<br />
centaines de kHz à plusieurs centaines de MHz.<br />
Nous procéderons tout d’abord à une analyse descendante<br />
visant un double but. Nous estimerons la sécurité<br />
de l’installation vis à vis de données subversives<br />
introduites sur la ligne, puis nous examinerons plus<br />
longuement les conséquences de couplages électromagnétiques.<br />
Nous évaluerons la sensibilité du dispositif<br />
en pratiquant des couplages ciblés sur les voies<br />
de communication des équipements. Pour conclure<br />
nous proposerons une analyse montante permettant<br />
d’évaluer les conditions d’environnement électromagnétique<br />
susceptibles d’engager cette sensibilité.<br />
III Description du dispositif<br />
Dans sa présentation générale le dispositif étudié<br />
comporte deux modes de fonctionnement intégrés.<br />
L’un consiste à prélever sur la ligne des données<br />
analogiques par la mesure d’une tension aux bornes<br />
d’une résistance parcourue par le courant<br />
d’alimentation du capteur. Dans une seconde configuration<br />
la ligne dialogue avec un calculateur activant<br />
une interface par laquelle transitent des données numériques<br />
émises par le capteur. Inversement le calculateur<br />
permet de configurer le capteur par le biais de<br />
cette interface. La Figure (1) en illustre le synoptique.<br />
L’alimentation est réalisée au moyen d’une source<br />
délivrant une tension continue de 13,5 V, la résistance<br />
connectée en série avec cette source a une valeur<br />
proche de 260 Ω afin que le courant produit par les<br />
variations d’impédance du capteur entre dans les<br />
limites 4 – 20 mA. Les informations numériques<br />
échangées sur la ligne se présentent sous la forme de<br />
salves sinusoïdales de fréquence émises à 2,2 kHz ou<br />
1,2 kHz suivant l’état logique de la donnée.