ETTC'2003 - SEE

ETTC'2003 - SEE ETTC'2003 - SEE

web1.see.asso.fr
from web1.see.asso.fr More from this publisher
21.04.2013 Views

This document is the property of EADS LAUNCH VEHICLES and shall not be communicated to third parties and/or reproduced without prior written agreement. Its contents shall not be disclosed. - EADS LAUNCH VEHICLES - 2003 - 11 - en reportant (10) à (15) dans (7) et (8), on obtient les équations des composantes verticales et horizontales du champ à mesurer corrigé des erreurs d'équilibrage des chaînes de mesure et de la polarisation croisée de l'antenne de mesure. ou, avec, valeurs recherchées : EV = composante complexe verticale du champ électrique incident à mesurer EH= composante complexe horizontale du champ électrique incident à mesurer GV = composante complexe verticale du gain de l’antenne à mesurer GH= composante complexe horizontale du gain de l’antenne à mesurer valeurs issues de la mesure : V1 = tension complexe lue sur le récepteur de la chaîne 1 recevant EV et EH V2 = tension complexe lue sur le récepteur de la chaîne 2 recevant EV et EH valeurs issues de la calibration : EC = champ émis par le standard de calibration Gc = gain en champ de l’antenne d’étalonnage VC_VV = tension complexe lue sur le récepteur de la chaîne 1 recevant EC orienté "V" VC_HH = tension complexe lue sur le récepteur de la chaîne 2 recevant EC orienté "H" VC_VH = tension complexe lue sur le récepteur de la chaîne 1 recevant EC orienté "H" VC_HV = tension complexe lue sur le récepteur de la chaîne 2 recevant EC orienté "V" V 1 = V V 2 = V C C C C _ VH _ VV _ HV _ HH V1. V EV = EC. VC _ V2. V EH= EC. VC _ C VV VV V1. V GV = GC. VC _ V2. V GH= GC. VC _ 1. V2. VC _ VV . VC _ HH.( 1 1. 2) _ HH 2. V1. VC _ HH . VC _ HH.( 1 1. 2) C _ VV C VV VV 1. V2. VC _ VV . VC _ HH.( 1 1. 2) _ HH 2. V1. VC _ HH . VC _ HH.( 1 1. 2) C _ VV (16) (17) (18) (19) taux de polarisation croisée de l'antenne de mesure "V" taux de polarisation croisée de l'antenne de mesure "H"

3.2.3 Validation de la méthode This document is the property of EADS LAUNCH VEHICLES and shall not be communicated to third parties and/or reproduced without prior written agreement. Its contents shall not be disclosed. - EADS LAUNCH VEHICLES - 2003 - 12 - Cette validation (théorique) consiste à comparer les valeurs EV et EH, corrigées à partir des équations (16) et (17), avec d'une part les valeurs théoriques du champ incident et, d'autre part, les valeurs qui auraient été mesurées sans aucune correction de polarisation croisée. Le champ théorique incident est défini comme un vecteur orientable entre = 0° et = 180° tel que représenté sur la figure 3-3. Les résultats de la figure 3-4 correspondent à des mesures qui seraient obtenues avec une sonde de mesure très performante présentant, sur ses 2 antennes un excellent taux de polarisation croisée (-50 dB). On remarque que, dans ces conditions, les valeurs théoriques et les valeurs mesurées sans et avec correction sont quasiment identiques. Les résultats de la figure 3-5 correspondent à des mesures qui seraient obtenues avec une sonde de mesure courante présentant, sur ses 2 antennes un taux de polarisation croisée moyen (-20 dB). On remarque que, sans correction, des écarts de l'ordre de 10 à 20 dB entre le champ mesuré et le champ réel peuvent être constatés sur la plus faible composante du champ. Avec correction, les valeurs théoriques et mesurées sont encore quasiment identiques. Les résultats de la figure 3-6 correspondent à des mesures qui seraient obtenues avec une sonde de mauvaise qualité présentant, sur ses 2 antennes un taux de polarisation croisée de -10 dB. On remarque alors que, sans correction, des écarts de l'ordre de 20 à 30 dB entre le champ mesuré et le champ réel peuvent être constatés sur la plus faible composante du champ avec un glissement de la position des creux de champ pouvant atteindre 20°. Mais, si on applique la correction, les valeurs théoriques et mesurées sont encore quasiment identiques malgré les très mauvaises performances de la sonde.

3.2.3 Validation de la méthode<br />

This document is the property of EADS LAUNCH VEHICLES and shall not be communicated to third parties and/or reproduced without prior written agreement.<br />

Its contents shall not be disclosed. - EADS LAUNCH VEHICLES - 2003<br />

- 12 -<br />

Cette validation (théorique) consiste à comparer les valeurs EV et EH, corrigées à<br />

partir des équations (16) et (17), avec d'une part les valeurs théoriques du champ<br />

incident et, d'autre part, les valeurs qui auraient été mesurées sans aucune correction<br />

de polarisation croisée.<br />

Le champ théorique incident est défini comme un vecteur orientable entre = 0° et<br />

= 180° tel que représenté sur la figure 3-3.<br />

Les résultats de la figure 3-4 correspondent à des mesures qui seraient obtenues<br />

avec une sonde de mesure très performante présentant, sur ses 2 antennes un<br />

excellent taux de polarisation croisée (-50 dB). On remarque que, dans ces<br />

conditions, les valeurs théoriques et les valeurs mesurées sans et avec correction<br />

sont quasiment identiques.<br />

Les résultats de la figure 3-5 correspondent à des mesures qui seraient obtenues<br />

avec une sonde de mesure courante présentant, sur ses 2 antennes un taux de<br />

polarisation croisée moyen (-20 dB). On remarque que, sans correction, des écarts<br />

de l'ordre de 10 à 20 dB entre le champ mesuré et le champ réel peuvent être<br />

constatés sur la plus faible composante du champ. Avec correction, les valeurs<br />

théoriques et mesurées sont encore quasiment identiques.<br />

Les résultats de la figure 3-6 correspondent à des mesures qui seraient obtenues<br />

avec une sonde de mauvaise qualité présentant, sur ses 2 antennes un taux de<br />

polarisation croisée de -10 dB. On remarque alors que, sans correction, des écarts de<br />

l'ordre de 20 à 30 dB entre le champ mesuré et le champ réel peuvent être constatés<br />

sur la plus faible composante du champ avec un glissement de la position des creux<br />

de champ pouvant atteindre 20°. Mais, si on applique la correction, les valeurs<br />

théoriques et mesurées sont encore quasiment identiques malgré les très mauvaises<br />

performances de la sonde.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!