ETTC'2003 - SEE
ETTC'2003 - SEE ETTC'2003 - SEE
Cette campagne qui a atteint tous ses objectifs permet néanmoins de mettre en lumière certaines difficultés caractéristiques des essais d’ensemble. a) Sur le plan technique La taille du spécimen (hauteur 10,8 m, diamètre hors tout 4,5 m) et sa masse de 24T (avec adaptateur d’interface) ont entraîné : une limitation des centres d'essais possibles : table HYDRA pour les essais dynamiques ; il s’agissait de la plus grosse masse jamais vibrée dans le cadre des Programmes ESA une adaptation du spécimen d'essai aux moyens disponibles : pour l’essai Thermique, la hauteur utile de la chambre LSS (Large Space Simulator) étant de 6 m, il a été nécessaire de réduire la hauteur du spécimen tout en respectant les besoins de représentativité thermique). Le besoin de reproduire un environnement de vol dimensionnant pour l’essai thermique a entraîné la mise en place d’un dispositif d'essai complexe et spécifique à cet essai. De même, les chaînes électriques de l’essai thermique ont nécessité la mise en place d’une installation particulière comprenant : 850 chaînes d'acquisition (Thermocouples) 200 lignes de réchauffeurs (, 45 kW installés) Baies d'acquisition provenant de 3 systèmes différents (celle de l’ESTEC plus 2 autres développées et mises en place par ELV) pour pilotage et régulation de l'essai. En outre, il fut nécessaire d’isoler les chaînes qui se trouvaient dans la LSS de manière à minimiser l'impact sur l'environnement thermique du spécimen (protection avec de la MLI, cheminement particuliers des câbles, ....). b) Sur le plan de l’organisation De multiples intervenants (organismes différents) ont pris part à cette campagne pour : Fournir les moyens mécaniques spécifiques (maquettage, adaptateur et socles d’essai) Fournir les moyens électriques spécifiques (baies de pilotage et régulation thermique) Fournir l’instrumentation Fournir les câblages Fournir les simulateurs thermiques (panneaux de simulation de l’albedo terrestre) Réaliser l’intégration mécanique Implanter les capteurs Réaliser l’intégration électrique Mettre en œuvre les moyens d’essai
4.2 MAQUETTE DYNAMIQUE ARIANE 5 Dans le cadre des Programmes d’évolution Ariane 5, la configuration Ariane 5 10T a donné lieu à une campagne d’essais de maquette dynamique du Composite Supérieur décidée par le Maître d’œuvre CNES et pilotée par l’Architecte Industriel EADS LAUNCH VEHICLES . Cette campagne s’est déroulée de mars à août 2001 à IABG (Ottobrun, Allemagne) et a occasionné le premier assemblage (partiel) du composite supérieur dans cette configuration. Il s’agissait d’essais d'identification modale et d'étude du comportement des effets nonlinéaires induits par la réponse des amortisseurs à friction du réservoir d'oxygène de l’étage supérieur cryotechnique. La maquette était constituée de l'étage propulsif complet, de la case à équipement et des charges utiles représentant une configuration type lancement double (2 satellites + SYLDA 5 + adaptateurs de charge utile) en ordre de vol au décollage (réservoirs d'ergol pleins). La version la plus lourde atteint près de 53 T en incluant le socle assurant l'ancrage au sol de la maquette d'essai et la représentativité de l'interface avec l'étage propulsif inférieur de 22,5T: Un schéma de la configuration du spécimen de hauteur proche de 17m est présentée dans la figure suivante. Test article configuration for clamped dynamic tests SL YD A 5 CUH ACU 1194FP CUB ACU 1194V4 16.8 54 12.2 76
- Page 1 and 2: SÉANCE D'OUVERTURE / OPENING SESSI
- Page 3 and 4: A l’aube de ce siècle, Airbus s
- Page 5 and 6: Etape 4 : L’avion réel une fois
- Page 7 and 8: C’est, sur l’exemple des essais
- Page 9 and 10: parfois même sous la forme de plat
- Page 11 and 12: oth the system and the manufacturin
- Page 13 and 14: Such an interdependence between tes
- Page 15 and 16: eference books, but it is as fundam
- Page 17 and 18: BACK MANAGEMENT DES ESSAIS SYSTEME
- Page 19 and 20: BACK ESSAIS D’ENSEMBLE LANCEURS C
- Page 21 and 22: Elle ne doit cependant pas être me
- Page 23: - le plan de mesures est conséquen
- Page 27 and 28: Les points délicats liés à l’o
- Page 29 and 30: Processus Commande Architecture Int
- Page 31 and 32: BACK 1 Introduction AIRBUS AIRCRAFT
- Page 33 and 34: So, different test tools shall be d
- Page 35 and 36: 3.4 Architecture of A380 Simulators
- Page 37 and 38: 3.6 A380: Models In order to suppor
- Page 39 and 40: GENERAL PRESENTATION OF JUZZLE GENE
- Page 41 and 42: Figure 3 : Graphic User Interface o
- Page 43 and 44: IMPLEMENTATION AND SIMULATION OF A
- Page 45 and 46: REFERENCES [1] Space engineering, R
- Page 47 and 48: Client Compliance Matrix (par rappo
- Page 49 and 50: SESSION 2 : TECHNIQUES ET MOYENS D'
- Page 51 and 52: POSTE INE A380 Les besoins fonction
- Page 53 and 54: Les principes de l’architecture :
- Page 55 and 56: Les éléments de l’architecture
- Page 57 and 58: BACK Trajectographie temps réel DG
- Page 59 and 60: Deux précisions temps réel sont p
- Page 61 and 62: 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 -1.00 -2.0
- Page 63 and 64: CONCLUSION La phase d'essais en vol
- Page 65 and 66: RÉSUMÉ: Osiris est une gamme de m
- Page 67 and 68: 1. INTRODUCTION Dassault Aviation e
- Page 69 and 70: Exemple de modules banc d'intégrat
- Page 71 and 72: éduction de durée des essais par
- Page 73 and 74: 5. EXEMPLE L'OSIRIS MULTIFONCTION U
4.2 MAQUETTE DYNAMIQUE ARIANE 5<br />
Dans le cadre des Programmes d’évolution Ariane 5, la configuration Ariane 5 10T a donné<br />
lieu à une campagne d’essais de maquette dynamique du Composite Supérieur décidée<br />
par le Maître d’œuvre CNES et pilotée par l’Architecte Industriel EADS LAUNCH<br />
VEHICLES .<br />
Cette campagne s’est déroulée de mars à août 2001 à IABG (Ottobrun, Allemagne) et a<br />
occasionné le premier assemblage (partiel) du composite supérieur dans cette<br />
configuration.<br />
Il s’agissait d’essais d'identification modale et d'étude du comportement des effets nonlinéaires<br />
induits par la réponse des amortisseurs à friction du réservoir d'oxygène de<br />
l’étage supérieur cryotechnique.<br />
La maquette était constituée de l'étage propulsif complet, de la case à équipement et des<br />
charges utiles représentant une configuration type lancement double (2 satellites + SYLDA<br />
5 + adaptateurs de charge utile) en ordre de vol au décollage (réservoirs d'ergol pleins). La<br />
version la plus lourde atteint près de 53 T en incluant le socle assurant l'ancrage au sol de<br />
la maquette d'essai et la représentativité de l'interface avec l'étage propulsif inférieur de<br />
22,5T:<br />
Un schéma de la configuration du spécimen de hauteur proche de 17m est présentée dans<br />
la figure suivante.<br />
Test article configuration for clamped dynamic tests<br />
SL<br />
YD<br />
A 5<br />
CUH<br />
ACU 1194FP<br />
CUB<br />
ACU 1194V4<br />
16.8<br />
54<br />
12.2<br />
76