ETTC'2003 - SEE
ETTC'2003 - SEE ETTC'2003 - SEE
• La Commission de Revue d’Essai permet de dresser le bilan de l’essai (validité de l’essai, anomalies rencontrées, actions correctives…). L’autorité projet décide de l’acceptation de l’essai En utilisant ce canevas, voici les phases qui ont été réalisées pour permettre de déclarer le système sol apte à sa mission 8/13
Intégration du Centre de Contrôle Intégration Stations Maintien à Poste, STS Localisation fine (SLF) 9/13 moyens m ulti-mission : stations MIP et secours MAP, salle spécialistes, service de détermination des manœuvres… Assemblage technique du SSCP (vérification des interfaces entre chaque sous sytème 2 à 2) Accord autorité projet pour passer en phase de qualification technique Qualification technique du SSCP (Validation de tous les échanges de données dans le SSCP et vérification des exigences de la matrice de conformité) Accord autorité projet pour passer en phase de qualification technique Qualification technique du système sol (Validation de tous les échanges de données du SSCP avec les expérimentateurs) Accord autorité projet pour passer en phase de qualification opérationnelle Qualification opérationnelle du système sol (Permet de s’assurer que le système complet : personnel, matériel, logiciel et documentation est propre à assurer la mission) Autorité projet déclare le sytème apte à la mission Assemblage technique du système sol (vérification des interfaces du SSCP avec chaque expérimentateur 1 par 1) Simulateur satellite Expérimentateurs du SSME (France Telecom, DGA, Station ESA Redu), SSDS, industriels.
- Page 89 and 90: 9. CONCLUSION OSIRIS a maintenant g
- Page 91 and 92: TABLE DES MATIERES 1. LE DATA-LINK
- Page 93 and 94: AVIONS appartenant au réseau 25_P_
- Page 95 and 96: • Les données à émettre sur le
- Page 97 and 98: • 25_P_2/04 PCM émis par l'avion
- Page 99 and 100: 3.2 Le temps différé • En temps
- Page 101 and 102: 4. CONCLUSION • Toutes les IHM in
- Page 103 and 104: INTRODUCTION Pour définir des proc
- Page 105 and 106: - Ecarts de position en temps réel
- Page 107: ANNEXE 1 CONSTITUTION CONSTITUTION
- Page 110 and 111: They however incorporate some eleme
- Page 112 and 113: As technology evolves, the boundary
- Page 114 and 115: shown below together with the AGE c
- Page 116 and 117: BACK ESSAIS SYSTEME SUR LES PROJETS
- Page 118 and 119: 3 qui contient le logiciel de vol.
- Page 120 and 121: 5 • essais en station « in vivo
- Page 122 and 123: Avis, options et recommandations (5
- Page 124 and 125: BACK Automatic Validation of Flight
- Page 126 and 127: − The second level provides all d
- Page 128 and 129: The operational flexibility of SINU
- Page 130 and 131: • Test duration is reduced : for
- Page 132 and 133: mimics from CCS ones. The objective
- Page 134 and 135: 1. Introduction ...................
- Page 136 and 137: 2. Présentation Le segment sol Ste
- Page 138 and 139: AUS Station STA TM/TC Station STS T
- Page 142 and 143: Certains essais particuliers liés
- Page 144 and 145: Id Nom flux EXP37 Plan de vol Annex
- Page 146 and 147: TTC’2003 Stentor 10/06/2003 QUALI
- Page 148 and 149: TTC’2003 Le Programme Stentor 10/
- Page 150 and 151: TTC’2003 Satellite GEO TM/TC/Rang
- Page 152 and 153: TTC’2003 •Equipes CNES : Qualif
- Page 154 and 155: TTC’2003 •L’organisation mise
- Page 156 and 157: TTC’2003 Interfaces Externes :
- Page 158 and 159: TTC’2003 Les Contraintes de Déve
- Page 160 and 161: TTC’2003 Contient ontient la la m
- Page 162 and 163: TTC’2003 10/06/2003 Qualification
- Page 164 and 165: TTC’2003 10/06/2003 Qualification
- Page 166 and 167: BACK Résumé : Outil de traitement
- Page 168 and 169: 1 Principes généraux de l’outil
- Page 170 and 171: 1.2.3 Valise de piste L’outil peu
- Page 172 and 173: 2 Capacités fonctionnelles 2.1 Arc
- Page 174 and 175: Vue f(t) 2.3.1 Vues y=f(t) Ces vues
- Page 176 and 177: Maquette aéronef Alarmes Bar-graph
- Page 178 and 179: 2.3.3 Représentation trajectograph
- Page 180 and 181: 2.3.5 Vidéo Par ailleurs, si le ma
- Page 182 and 183: 3 Concept de structure d’accueil
- Page 184 and 185: 4 Exemples d’utilisation 4.1.1 HB
- Page 186 and 187: SESSION 3 : Capteurs et dispositifs
- Page 188 and 189: BACK THE NEXT GENERATION AIRBORNE D
Intégration du Centre de<br />
Contrôle<br />
Intégration Stations<br />
Maintien à Poste, STS<br />
Localisation fine (SLF)<br />
9/13<br />
moyens m ulti-mission<br />
:<br />
stations MIP et secours MAP,<br />
salle spécialistes, service de détermination des<br />
manœuvres…<br />
Assemblage technique du SSCP<br />
(vérification des interfaces entre chaque sous sytème 2 à<br />
2)<br />
Accord autorité projet pour passer en<br />
phase de qualification technique<br />
Qualification technique du SSCP<br />
(Validation de tous les échanges de données dans le SSCP<br />
et vérification des exigences de la matrice de conformité)<br />
Accord autorité projet pour passer en<br />
phase de qualification technique<br />
Qualification technique du système sol<br />
(Validation de tous les échanges de données du SSCP<br />
avec les expérimentateurs)<br />
Accord autorité projet pour passer en<br />
phase de qualification opérationnelle<br />
Qualification opérationnelle du système sol<br />
(Permet de s’assurer que le système complet : personnel,<br />
matériel, logiciel et documentation est propre à assurer la<br />
mission)<br />
Autorité projet déclare le sytème apte<br />
à la mission<br />
Assemblage technique du système sol<br />
(vérification des interfaces du SSCP avec chaque<br />
expérimentateur 1 par 1)<br />
Simulateur satellite<br />
Expérimentateurs du SSME<br />
(France Telecom, DGA,<br />
Station ESA Redu), SSDS,<br />
industriels.
Change language