17.04.2013 Views

Guide pratique pour la conception d'enquêtes sur les ménages

Guide pratique pour la conception d'enquêtes sur les ménages

Guide pratique pour la conception d'enquêtes sur les ménages

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Stratégies d’échantillonnage 77<br />

trations suivantes de l’enquête. Lorsque l’enquête est répétée plus d’une fois, <strong>les</strong> tendances des indicateurs<br />

sont également me<strong>sur</strong>ées. Lorsque des enquêtes sont répétées, il se produit plusieurs effets<br />

<strong>sur</strong> <strong>la</strong> <strong>conception</strong> de l’échantillon qui n’existent pas lorsqu’il est réalisé une enquête transversale<br />

ponctuelle. Les questions qui doivent retenir l’attention sont notamment <strong>la</strong> fiabilité des estimations<br />

du changement et <strong>la</strong> combinaison appropriée à suivre s’agissant de savoir s’il convient d’utiliser <strong>les</strong><br />

mêmes <strong>ménages</strong> ou des <strong>ménages</strong> différents d’une enquête à l’autre. Une question connexe concerne<br />

<strong>les</strong> effets de distorsion qui peuvent être introduits et le fait que, <strong>pour</strong> <strong>les</strong> <strong>ménages</strong>, être interrogés<br />

maintes fois peut être pesant.<br />

157. Pour examiner l’aspect fiabilité, il faut également une démonstration mathématique. Nous<br />

commencerons par analyser <strong>la</strong> variance du changement estimatif, d = p1 – p2 exprimée comme<br />

suit :<br />

2<br />

σd = σ p1+ σ p2− 2σ p1, p2 = σ p1+ σ p2−2ρσ p1σp2 (3.22)<br />

2<br />

où p est <strong>la</strong> proportion devant être estimée; σ 2<br />

d est <strong>la</strong> variance de <strong>la</strong> différence; σ p est <strong>la</strong> variance de p<br />

à <strong>la</strong> première ou deuxième occasion, dénotée par 1 ou 2; σ p1, p2<br />

est <strong>la</strong> covariance entre p1 et p2; et ρ<br />

est <strong>la</strong> corré<strong>la</strong>tion entre <strong>les</strong> valeurs observées de p1 et de p2 lors des deux occasions.<br />

Dans tous <strong>les</strong> cas où le changement estimatif est re<strong>la</strong>tivement réduit, ce qui est souvent le cas, nous<br />

avons :<br />

2 2<br />

p1p2 σ ≈ σ<br />

2<br />

2<br />

2 2 2<br />

Ainsi, σ = 2σ − 2ρσ<br />

(l’on peut supprimer <strong>les</strong> exposants 1 et 2). Donc :<br />

d p p<br />

2<br />

2<br />

2 2<br />

σd = 2σ p ( 1−ρ)<br />

(3.23)<br />

2 158. Pour évaluer l’équation (3.22), il y a lieu de noter qu’une estimation de σ p <strong>pour</strong> une enquête en<br />

grappes est celle d’un échantillon aléatoire simple multiplié par l’effet de <strong>conception</strong> de l’échantillon,<br />

deff. La corré<strong>la</strong>tion, ρ , qui est <strong>la</strong> plus forte lorsque l’on utilise un échantillon de <strong>ménages</strong>, peut être<br />

égale à 0,8, voire encore plus élevée. Dans ce cas, l’estimateur, 2 2<br />

s , de σ d d est donné par l’équation :<br />

2<br />

sd2 pq f n 02 , , ou 0,<br />

4 pq<br />

f n<br />

(3. 24)<br />

159. Si l’on utilise <strong>les</strong> mêmes grappes mais des <strong>ménages</strong> différents, ρ demeure positif mais est beaucoup<br />

plus petit, peut-être de l’ordre de 0,25 à 0,35. Nous aurions alors (<strong>pour</strong> ρ de 0,3) :<br />

2<br />

sd2 pq f n 07 , , ou 1,<br />

4 pq f n<br />

(3.25)<br />

= ⎡⎣ ( ) ⎤⎦ ( ) ( )<br />

160. Enfin, en utilisant un échantillon totalement indépendant à <strong>la</strong> deuxième occasion ainsi que<br />

des grappes différentes et des <strong>ménages</strong> différents, ρ est égal à zéro et nous avons :<br />

2<br />

= ⎡⎣ ( ) ⎤⎦ ( ) ( )<br />

sd2⎡⎣pq f n⎤⎦<br />

(3.26)<br />

= ( )

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!