Guide pratique pour la conception d'enquêtes sur les ménages

Stratégies d’échantillonnage 75
time étant donné que, s’étant développé, l’un des segments sélectionnés peut être d’une taille bien
plus grande que celle qui ressort du cadre.
149. La méthode fondée sur la taille exige cependant l’établissement de cartes, tout comme la
méthode du segment type de la DHS, avec toutes les limitations que cela suppose, comme indiqué
dans le contexte de la DHS. En outre, la création de petits segments dont la taille correspond à celle
des grappes et dont les limites sont définies avec précision peut être difficile lorsqu’il n’existe pas de
limites naturelles dans des zones peu étendues. Il y a une dernière limitation : dans la mesure où le
segment interrogé est une grappe compacte, tous les ménages sont géographiquement contigus, l’effet
de conception est plus marqué en raison d’une corrélation intraclasse relativement élevée que celui
que produisent les grappes non compactes utilisées dans la méthode du segment type.
3.9.
Options spéciales : échantillons en deux phases et échantillonnage
pour l’estimation de tendances
150. La présente section traite de deux aspects particuliers de la conception de l’échantillon dans
les enquêtes sur les ménages : a) l’échantillonnage en deux phases, la première phase consistant en
une brève entrevue visant à identifier, parmi les ménages résidents, les personnes qui font partie de
la population cible et la seconde consistant à sélectionner un échantillon de personnes répondant aux
critères fixés; et b) la méthode d’échantillonnage utilisée lorsqu’une enquête est répétée pour estimer
un changement ou une tendance.
3.9.1.
Échantillonnage en deux phases
151. Un échantillon d’une conception spéciale est nécessaire pour les enquêtes sur les ménages lorsque
l’on ne dispose pas d’informations suffisantes pour sélectionner efficacement un échantillon de
la population cible. Tel est généralement le cas lorsque la population cible est une sous- population,
souvent rare, dont les membres ne sont présents que dans une faible proportion de ménages. L’on
peut en citer comme exemples les membres d’un groupe ethnique particulier, les orphelins et les
personnes dont les revenus sont inférieurs ou supérieurs à un niveau déterminé. Une stratification
judicieuse peut fréquemment être utilisée pour identifier, par exemple, les zones où se trouvent
concentrés le groupe ethnique visé ou les personnes à revenu élevé mais, lorsque ces groupes sont
dispersés assez au hasard parmi l’ensemble de la population ou lorsque le groupe cible, comme les
orphelins, est rare, une stratégie ne suffit pas et il faut avoir recours à d’autres méthodes pour en
établir un échantillon.
152. Une méthode fréquemment utilisée est celle de l’échantillonnage en deux phases, également
appelée échantillonnage post-stratifié ou double échantillonnage. Cette méthode comporte quatre
étapes :
a) Sélection d’un échantillon « nombreux » de ménages;
b) Brève entrevue de quadrillage pour identifier les ménages parmi lesquels résident des membres
de la population cible;
c) Post-stratification de l’échantillon nombreux en deux catégories fondées sur l’entrevue de
quadrillage;
d) Sélection d’un sous-échantillon de ménages dans chacune des deux strates en vue d’une
deuxième entrevue, plus longue, avec le groupe cible.