Guide pratique pour la conception d'enquêtes sur les ménages

74 Guide pratique pour la conception d’enquêtes sur les ménages
lisée, bien qu’elle comporte des variations, consiste à commencer l’enquête par des entrevues menées
en un point central du village sélectionné avant de poursuivre dans une direction déterminée au
hasard jusqu’à ce qu’un nombre suffisant de ménages pour constituer le quota aient été interrogés.
Selon une variante de ce type d’enquête, les ménages continuent d’être interrogés jusqu’à ce qu’il
soit trouvé sept enfants du groupe d’âge cible. S’il n’y a pas de biais délibéré dans l’utilisation de ces
types de méthode, nombre de statisticiens l’ont critiquée depuis longtemps, y compris Kalton (1987),
Scott (1993) et Bennett (1993). La principale critique est que cette méthode ne permet pas d’obtenir
un échantillon probabiliste (voir la section 3.2 sur l’échantillonnage probabiliste par opposition aux
autres méthodes d’échantillonnage pour une discussion des raisons pour lesquelles un échantillonnage
probabiliste est la méthode recommandée pour les enquêtes sur les ménages).
146. Variante de la méthode d’enquête en grappes sur le PEV, l’enquête en grappes dite modifiée
(MCS) a été élaborée pour fournir une stratégie permettant d’éviter l’établissement de listes tout en
étant fondée sur un échantillonnage probabiliste. Différentes versions de la MCS ainsi que d’autres
types voisins ont été appliqués dans différentes régions du monde dans le cadre des enquêtes en grappes
à indicateurs multiples (MICS) menées sous l’égide de l’UNICEF pour suivre la réalisation de
certains objectifs concernant la situation des femmes et des enfants arrêtés lors du Sommet mondial
pour les enfants (UNICEF, 2000).
147. La conception de la MCS est une stratégie d’échantillonnage minimaliste. Elle utilise une
conception simple en deux phases avec une stratification soigneuse et un quadrillage rapide et une
segmentation des zones. Il n’est pas établi de liste. Les caractéristiques essentielles de la conception
d’un échantillon MCS sont les suivantes :
•
•
•
•
Sélection pendant une première phase d’un échantillon d’unités géographiques comme
villages ou pâtés de maisons sur la base d’une probabilité proportionnelle à la taille ou d’une
probabilité égale, selon la variabilité des UPE en termes de taille. Des tailles anciennes
peuvent être utilisées même si le cadre de recensement remonte à quelques années, encore
que celui-ci doive couvrir intégralement la population visée, qu’elle soit nationale ou localisée.
Visites de chaque unité d’échantillonnage en vue d’un quadrillage rapide et d’une segmentation
des zones sur la base des cartes ou croquis existants, le nombre de segments étant
prédéterminé et égal à la taille du recensement divisée par la taille souhaitée (prévue) des
grappes. Les segments créés renferment une population dont le nombre est approximativement
égal.
Sélection d’un segment sur la base d’une probabilité égale dans chaque UPE faisant partie
de l’échantillon.
Entrevues avec tous les ménages de chaque segment sélectionné.
148. L’utilisation d’une segmentation sans qu’il soit nécessaire d’établir des listes est le principal
avantage de la conception fondée sur la taille, qui diffère de la conception fondée sur le segment
type de la DHS (Demographic Health Survey), laquelle exige l’établissement d’une liste pour chaque
segment. En outre, l’opération de segmentation compense en partie le fait qu’il est utilisé un cadre
qui peut être dépassé. Si cela a l’avantage de produire une estimation dépourvue de distorsion, cette
méthode a cependant l’inconvénient qu’il est plus difficile de contrôler la taille de l’échantillon ul-