Guide pratique pour la conception d'enquêtes sur les ménages

Stratégies d’échantillonnage 69
129. Nous avons vu comment un échantillonnage, sur la base d’une probabilité proportionnelle à la
taille, des unités primaires d’échantillonnage ou grappes constitue un moyen de contrôler plus exactement
la taille qu’aura en définitive l’échantillon que s’il est utilisé une méthode d’échantillonnage
fondée sur une probabilité égale, et c’est là que réside son principale avantage, surtout si les grappes
sont très variables pour ce qui est du nombre de ménages que chacune d’elles contient. Il est important
de contrôler la taille de l’échantillon non seulement en raison des incidences qu’elle a sur le coût
de l’opération mais aussi pour que les responsables de l’enquête puissent planifier comme il convient
les entrevues auxquelles devront procéder les enquêteurs. La sélection d’un échantillon sur la base
d’une probabilité égale, en revanche, est plus simple que si elle est effectuée sur la base d’une probabilité
proportionnelle à la taille, et il est logique d’utiliser cette méthode lorsque la taille des grappes est
à peu près égale ou varie peu. Dans la pratique, il faut utiliser un échantillonnage sur la base d’une
probabilité proportionnelle à la taille estimative plutôt que proportionnelle à la taille dans tous les
cas où la taille effective est autre que celle donnée par le cadre d’échantillonnage.
130. La sélection d’un nombre fixe de ménages dans chaque grappe a deux avantages très importants
: premièrement, la taille de l’échantillon est contrôlée avec précision et, deuxièmement, cette
méthode permet au responsable de l’enquête de délimiter avec précision la charge de travail des enquêteurs
et de l’égaliser s’il y a lieu. L’échantillonnage sur la base d’une taille fixe, cependant, est une
méthode assez complexe dans la mesure où il faut calculer pour chaque grappe les différences d’intervalle
d’échantillonnage. Or, appliquer des intervalles d’échantillonnage différents peut susciter
des confusions et être à l’origine d’erreurs. Il y a cependant un contrôle incorporé de la qualité étant
donné que le nombre de ménages à sélectionner est connu à l’avance. Il n’en demeure pas moins que,
du fait de sa complexité, cette méthode peut être inefficace en raison du temps qu’il faut consacrer à
la correction des erreurs de sélection.
131. L’échantillonnage sur la base d’une taille fixe exige, par définition, une liste des ménages permettant
de désigner et d’identifier ceux qui seront sélectionnés. Le plus souvent, il s’agit d’une liste
établie lors de la préparation de l’enquête, et il est bon de veiller à ce que la sélection des ménages se
fasse sur une base centralisée et qu’elle soit effectuée par une personne autre que celle qui a établi la
liste afin de réduire au minimum le risque de distorsion dans la procédure de sélection.
132. Il peut également être sélectionné un échantillon de ménages sur la base d’un taux fixe à l’intérieur
de chaque grappe. En pareil cas, la sélection est plus simple et présente moins de risque d’erreur.
Un avantage sur le terrain est que l’échantillonnage peut être fait lorsque l’enquêteur mène son
quadrillage pour obtenir une liste à jour des ménages. À cette fin, il doit concevoir la liste de manière
à ce que celle-ci comporte des lignes prédéterminées pour identifier les ménages qui feront partie de
l’échantillon. Le fait que la liste peut être établie en même temps qu’il est procédé à l’échantillonnage
a des avantages évidents en termes de coût, mais cette méthode comporte également certaines
limitations importantes.
133. Une des limitations que comporte l’échantillonnage sur la base d’un taux fixe est qu’il est
difficile de contrôler la taille de l’échantillon ou la charge de travail de l’enquêteur, à moins que la
taille de chaque grappe soit approximativement la même. Une autre limitation, plus grave, est que
lorsque les enquêteurs se voient confier le soin de sélectionner effectivement les ménages qui feront
partie de l’échantillon, c’est-à-dire d’identifier ceux qui figureront sur la liste, des distorsions se trouvent
fréquemment introduites dans la sélection. D’innombrables études ont montré que les ménages
sélectionnés, lorsque le choix est effectué par les enquêteurs, tendent à être moins nombreux, ce qui