Guide pratique pour la conception d'enquêtes sur les ménages

68 Guide pratique pour la conception d’enquêtes sur les ménages
circonstances 14 , de générer des estimations sans pondération, car les distorsions seraient négligeables.
Avant de suivre cette démarche, cependant, il est essentiel d’examiner m i ’ et mi, grappe par grappe,
pour s’assurer que les différences sont effectivement mineures.
126. L’on peut suivre une autre stratégie pour sélectionner les ménages lors de la dernière phase
lorsque l’on a recours à un échantillonnage avec une probabilité proportionnelle à la taille estimative,
lorsque l’échantillon est effectivement autopondéré. Cette stratégie consiste à sélectionner les
ménages à un taux variable à l’intérieur de chaque grappe, selon sa taille effective (comme on le verra
dans la prochaine section).
3.8.
Options pouvant être envisagées pour l’échantillonnage
127. La présente section évoque certaines des options, et elles sont nombreuses, qui peuvent être
envisagées pour concevoir un échantillon approprié en vue d’une enquête de caractère général, l’accent
étant mis surtout sur les stratégies à suivre à l’avant-dernière et à la dernière phases de la sélection,
car ce sont celles auxquelles se présentent plusieurs possibilités. Elle examine le choix entre la
sélection de grappes sur la base d’une probabilité égale ou d’une probabilité proportionnelle à la taille
à l’avant-dernière phase ainsi qu’entre un échantillonnage sur la base d’un taux fixe par opposition à
une taille fixe lors de la dernière phase et, dans une certaine mesure, elle résume les sections précédentes
en ce qui concerne les questions liées au contrôle de la taille de l’échantillon, à la conception
d’un échantillon autopondéré ou non autopondéré ainsi que d’autres questions comme la charge de
travail de l’enquêteur. En outre, elle passe en revue des types spécifiques de conceptions qui sont
largement utilisées aujourd’hui, comme celles qui sont à la base des enquêtes démographiques et sanitaires
et de l’Enquête en grappes à indicateurs multiples réalisée par l’UNICEF. Ces conceptions
sont d’autres options qui méritent d’être prises en compte, et tel est notamment le cas de l’utilisation
de grappes compactes (globales) et non compactes.
3.8.1.
Échantillonnage à probabilité égale, échantillonnage à probabilité proportionnelle
à la taille et échantillonnage sur la base d’un taux fixe et d’une taille fixe
128. Le tableau 3.4 illustre le cadre qui peut être retenu pour discuter des procédures, des conditions,
des avantages et des limitations des divers plans d’échantillonnage.
Tableau 3.4
Divers plans d’échantillonnage : deux dernières phases de la sélection
Sélection des avant-dernières unités
Grappes de taille fixe
(nombre de ménages)
Taux fixe de sélection
dans chaque grappe
Probabilité proportionnelle à la taille Plan 1 Plan 2 [pas recommandé]
Probabilité proportionnelle à la taille estimative Plan 3 Plan 4 [pas recommandé]
Probabilité égale Plan 5 Plan 6
14 Dans le cas d’enquêtes visant à établir seulement des proportions, des taux ou des ratios, ce serait là une stratégie
appropriée; cependant, lorsque l’on cherche à obtenir des totaux ou des chiffres absolus, il faut utiliser une pondération,
sans égard à la question de savoir si l’échantillon est autopondéré, presque autopondéré ou non autopondéré.