Guide pratique pour la conception d'enquêtes sur les ménages

42 Guide pratique pour la conception d’enquêtes sur les ménages
déré comme la norme, et la taille de l’échantillon à retenir pour l’obtenir est calculée en conséquence
(voir le paragraphe 30 ci-dessus).
37. Compte tenu des indicateurs, une convention consiste, dans nombre d’enquêtes bien conçues,
à utiliser comme norme de précision une marge d’erreur relative de 10 % au niveau de confiance de
95 % concernant les principaux indicateurs à estimer, ce qui signifie que l’erreur type d’un indicateur
clé ne doit pas dépasser 5 % de l’estimation elle-même. Cela est calculé selon la formule (2 * 0,05x,
où x est l’estimation). Par exemple, si la proportion estimative de personnes que compte la population
active est de 65 %, l’erreur type ne devra pas dépasser 3,25 %, c’est-à-dire 0,65 multiplié par
0,05. Deux fois 0,0325, soit 0,065, est la marge d’erreur relative au niveau de confiance de 95 %. Par
exemple, au paragraphe 30 précédent, nous avons :
38. La taille de l’échantillon nécessaire pour s’en tenir à une marge d’erreur relative de 10 % est
donc le quart de la taille de l’échantillon qui doit être retenu lorsque la marge d’erreur relative est
fixée à 5 %. Une marge d’erreur relative de 20 % est généralement considérée comme le maximum
tolérable pour les indicateurs importants (bien que nous ne la recommandions pas). En effet, l’intervalle
de confiance qui entoure les estimations lorsque l’erreur tolérée est plus grande est trop large
pour pouvoir obtenir des résultats utiles pour la plupart des analyses ou pour la formulation des
politiques. D’une manière générale, si le budget le permet, nous recommandons des marges d’erreur
relative de 5 à 10 % pour les principaux indicateurs.
3.3.4.
2
( ) =
⎛ n
1− ⎞ s y
⎜ ⎟ 0,
05*
Y (3.6)
⎝ N ⎠ n
Groupes d’analyse : domaines
39. Un autre élément important qui influe directement sur la taille de l’échantillon est le nombre
de domaines. Les domaines sont généralement définis comme étant les sous-groupes d’analyse pour
lesquels l’on souhaite obtenir des données également fiables. La taille de l’échantillon se trouve accrue,
approximativement 3 , par un facteur égal au nombre de domaines visés. Cela, cependant, n’est
vrai que si chacun des domaines est caractérisé par une variabilité semblable (voir la note 3 pour un
éclaircissement). En effet, la taille de l’échantillon à retenir pour un niveau de précision donné ne
dépend pas de la taille de la population elle-même, sauf lorsque l’échantillon représente un pourcentage
significatif, par exemple 5 % au moins de la population (ce qui est rarement le cas des enquêtes
sur les ménages). Ainsi, la taille de l’échantillon à sélectionner pour une seule province (si l’enquête
ne doit effectivement porter que sur une seule province) serait identique à celle de l’échantillon à
sélectionner pour l’ensemble du pays. Il s’agit là d’un point extrêmement important qui est souvent
mal compris par les praticiens, lesquels pensent à tort que, plus la population est nombreuse, et plus
l’échantillon devra lui aussi être nombreux.
40. Ainsi, lorsque l’on cherche à rassembler des données uniquement au plan national, il y a un
seul domaine, et la taille de l’échantillon à retenir s’applique par conséquent à l’échantillon utilisé
dans l’ensemble du pays. S’il a cependant été décidé qu’il faut obtenir des résultats également fiables
pour les ménages vivant en milieu urbain et en milieu rural, séparément, il faudra calculer la taille
3 Tel est le cas lorsque l’on vise le même degré de fiabilité pour chacun des domaines.