Guide pratique pour la conception d'enquêtes sur les ménages

Le traitement des données dans les enquêtes sur les ménages 207
51. Les procédures de sélection et les probabilités de sélection pour toutes les unités d’échantillonnage
doivent être pleinement documentées pour toutes les phases. Lorsque des échantillons-maîtres
sont utilisés, il devra être indiqué ceux qui auront été employés pour constituer les échantillons
destinés aux différentes enquêtes. Un système standard de numéros d’identification doit être utilisé
pour les unités d’échantillonnage.
52. L’échantillon-maître élaboré par la Namibie sur la base du Recensement de la population et
du logement de 1991 peut servir d’exemple de ce qui a été dit ci-dessus (Office central de statistique,
Namibie, 1996).
Exemple :
Pour pouvoir sélectionner un échantillon aléatoire de zones géographiques en Namibie, il a
fallu créer un cadre d’échantillonnage de ces zones, constituant les unités primaires d’échantillonnage
(UPE). Ces zones contenaient en moyenne une centaine de ménages, la plupart
d’entre elles de 80 à 100. Elles étaient fondées sur les zones d’énumération utilisées lors du Recensement
de la population et du logement de 1991. Les zones d’énumération les plus petites
étaient combinées aux zones adjacentes pour constituer des UPE de taille suffisante, la règle
générale étant que chaque UPE devrait englober au moins 80 ménages. En tout, il a été constitué
environ 1 685 UPE, regroupées en strates par région ainsi que par milieu rural, par petites
agglomérations et par milieu urbain.
53. La stratification a été fondée sur une classification des zones d’énumération réalisée lors des
préparatifs du Recensement de 1991. En tout, il a été créé 32 strates à l’intérieur desquelles les UPE
ont été rangées dans l’ordre géographique. En milieu urbain et dans les petites agglomérations, les
UPE ont également été rangées en fonction du niveau de revenu, les zones à revenu élevé venant en
premier, suivies par les zones à revenu intermédiaire ou à faible revenu.
54. L’Office central de statistique a préparé des fichiers Microsoft Excel sur la base du cadre
d’échantillonnage, lequel contenait les indications suivantes :
• Région;
• Code d’identification de l’UPE;
• Niveau de revenu (en milieu urbain seulement);
• District;
• Numéro(s) des zones d’énumération;
• Nombre de ménages selon le Recensement de 1991;
• Nombre cumulatif de ménages par strates;
• Population, par sexe, selon le Recensement;
• Situation en regard de l’échantillon-maître (l’UPE faisant ou non partie de l’échantillonmaître);
• Numéro de l’UPE dans l’échantillon-maître (seulement pour les UPE faisant partie de
l’échantillon-maître);
• Pondérations (facteurs d’augmentation ou d’inflation), seulement pour les UPE faisant
partie de l’échantillon-maître.
55. Il a été constitué un fichier Microsoft Excel pour chaque région et, à l’intérieur de chaque
fichier, les UPE ont été regroupées selon qu’elles appartenaient à un milieu rural, à de petites agglo-