Guide pratique pour la conception d'enquêtes sur les ménages

Erreurs autres que les erreurs d’échantillonnage dans les enquêtes sur les ménages 189
37. Il arrive également que certaines unités de l’échantillon ne soient pas localisées ou visitées.
Ce problème peut également découler de l’utilisation de listes incomplètes. En outre, les problèmes
de transport ou le mauvais temps peuvent rendre certaines unités inaccessibles pendant la période
prévue pour l’enquête.
38. Comme on l’a vu au chapitre 3, l’objectif ultime d’une enquête par sondage est d’obtenir des
résultats objectifs qui permettent d’opérer des déductions valables concernant la population visée à
partir d’une observation des unités faisant partie de l’échantillon. Les résultats de l’enquête peuvent
par conséquent être faussés si l’étendue de la non-couverture varie d’une région géographique à l’autre
et d’un sous-groupe à l’autre, comme hommes et femmes, groupes d’âge, groupes ethniques et
catégories socioéconomiques.
39. Les erreurs de non-couverture ne sont pas les mêmes que les erreurs de non-réponse. Ces
dernières, comme on l’a dit, sont dues au fait qu’il n’a pas été obtenu d’observations pour certaines
unités d’échantillonnage en raison de refus de répondre, de l’impossibilité de trouver une adresse, de
l’absence temporaire de déclarants, de la perte de questionnaires, etc. L’étendue de la non-réponse est
mesurée à partir des résultats de l’échantillon en comparant l’échantillon sélectionné et l’échantillon
réel. Comme indiqué ci-dessus, l’étendue de la même couverture, en revanche, ne peut être évaluée
qu’au moyen d’une vérification externe à l’enquête.
8.4.2.1.
Erreurs de sélection de l’échantillon
40. Les erreurs de sélection de l’échantillon sont les omissions et distorsions qui caractérisent le
cadre d’échantillonnage, par exemple par suite d’une application erronée des taux ou des procédures
de sélection. Un autre exemple serait un remplacement inapproprié, sur le terrain, des ménages sélectionnés
par d’autres ménages plus accessibles ou plus coopératifs.
8.4.2.2.
Réduction de l’erreur de couverture
41. Pour réduire l’erreur de couverture, le meilleur moyen consiste à améliorer le cadre d’échantillonnage
en excluant les unités qui s’y trouvent par erreur et les doubles dénombrements. Le mieux,
pour cela, est de veiller à ce que des cadres existants soient dûment mis à jour (voir le chapitre 4 pour
un examen détaillé de cette question). Il importe également de veiller à ce que les unités géographiques
d’échantillonnage et les ménages qui s’y trouvent puissent être aisément localisés. Pour cela, il
convient d’établir des cartes appropriées lors de la construction du cadre initial, habituellement lors
du dernier recensement de la population et du logement.
8.4.3.
Non-réponse
42. Comme on l’a noté à maintes reprises dans le présent guide, la non-réponse désigne une impossibilité
d’obtenir une réponse de certaines des unités d’échantillonnage. Il est bon de se représenter
la population visée comme scindée en deux strates, l’une comprenant toutes les unités d’échantillonnage
pour lesquelles des réponses ont été obtenues et l’autre toutes les unités d’échantillonnage pour
lesquelles il n’a pas été possible d’obtenir de réponse.
43. Le plus souvent, la non-réponse n’est pas également répartie entre les unités d’échantillonnage
mais est plutôt très concentrée parmi certains sous-groupes. Du fait de ces différences, la répartition
de l’échantillon réel entre les sous-groupes s’écartera de celle de l’échantillon sélectionné. Cet écart