17.04.2013 Views

Guide pratique pour la conception d'enquêtes sur les ménages

Guide pratique pour la conception d'enquêtes sur les ménages

Guide pratique pour la conception d'enquêtes sur les ménages

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

132 <strong>Guide</strong> <strong>pratique</strong> <strong>pour</strong> <strong>la</strong> <strong>conception</strong> d’enquêtes <strong>sur</strong> <strong>les</strong> <strong>ménages</strong><br />

a) Ajuster <strong>la</strong> taille de l’échantillon en prenant initialement un échantillon plus nombreux que<br />

nécessaire <strong>pour</strong> tenir compte du taux prévu de non-réponse;<br />

b) Ajuster <strong>les</strong> pondérations d’échantillonnage <strong>pour</strong> compenser <strong>la</strong> non-réponse.<br />

36. Il est bon, dans <strong>les</strong> enquêtes <strong>sur</strong> <strong>les</strong> <strong>ménages</strong>, de toujours chercher à compenser <strong>la</strong> non-réponse<br />

ponctuelle en ajustant <strong>les</strong> pondérations d’échantillonnage <strong>pour</strong> tenir compte des <strong>ménages</strong> non-déc<strong>la</strong>rants.<br />

La section 6.5.3 donne un aperçu de <strong>la</strong> démarche à suivre <strong>pour</strong> ajuster <strong>les</strong> pondérations<br />

d’échantillonnage <strong>pour</strong> compenser <strong>la</strong> non-réponse et contient un exemple numérique.<br />

37. L’opération de remp<strong>la</strong>cement, qui revient à faire une hypothèse concernant toutes <strong>les</strong> caractéristiques<br />

de l’unité non déc<strong>la</strong>rante, suscite plusieurs problèmes (Kalton, 1983). Premièrement, cette<br />

méthode accroît <strong>les</strong> probabilités de sélection <strong>pour</strong> <strong>les</strong> remp<strong>la</strong>çants potentiels étant donné que <strong>les</strong><br />

<strong>ménages</strong> non sélectionnés proches des <strong>ménages</strong> sélectionnés non répondants ont une plus forte probabilité<br />

de sélection que ceux qui sont proches de <strong>ménages</strong> sélectionnés répondants. Deuxièmement,<br />

<strong>les</strong> tentatives de remp<strong>la</strong>cement de <strong>ménages</strong> non répondants prennent du temps, entraînent souvent<br />

des erreurs et des distorsions et sont très diffici<strong>les</strong> à vérifier ou à suivre. Il se peut par exemple qu’un<br />

ménage non répondant soit remp<strong>la</strong>cé par un ménage commode plutôt que par le ménage pouvant<br />

véritablement constituer un remp<strong>la</strong>cement, ce qui introduit une autre source de distorsion. Du fait de<br />

tous ces problèmes, il faut éviter d’avoir recours à un remp<strong>la</strong>cement <strong>pour</strong> compenser <strong>la</strong> non-réponse<br />

dans <strong>les</strong> enquêtes <strong>sur</strong> <strong>les</strong> <strong>ménages</strong>, à moins qu’il n’y ait de bonnes raisons de le faire.<br />

38. En ce qui concerne <strong>la</strong> non-réponse partielle ou ponctuelle, <strong>la</strong> méthode de compensation standard<br />

est celle de l’imputation, qui n’est pas traitée dans le présent guide.<br />

6.5.3.<br />

Ajustements des pondérations d’échantillonnage <strong>pour</strong> compenser <strong>la</strong> non-réponse<br />

39. Dans <strong>les</strong> enquêtes de grande envergure <strong>sur</strong> <strong>les</strong> <strong>ménages</strong>, l’on a fréquemment recours à <strong>la</strong> méthode<br />

consistant à ajuster <strong>les</strong> pondérations d’échantillonnage <strong>pour</strong> compenser <strong>la</strong> non-réponse. Essentiellement,<br />

l’ajustement transfère <strong>les</strong> pondérations de base de toutes <strong>les</strong> unités sélectionnées admissib<strong>les</strong><br />

non déc<strong>la</strong>rantes aux unités déc<strong>la</strong>rantes. Cette technique comporte <strong>les</strong> étapes suivantes :<br />

• Étape 1. Application des pondérations de <strong>conception</strong> initia<strong>les</strong> (et introduction des ajustements<br />

visant à compenser <strong>les</strong> probabilités inéga<strong>les</strong> de sélection ainsi que des autres ajustements<br />

dont il est question dans <strong>les</strong> questions précédentes, s’il y a lieu).<br />

• Étape 2. Décomposition de l’échantillon en sous-groupes et calcul des taux pondérés de<br />

réponse <strong>pour</strong> chaque sous-groupe.<br />

• Étape 3. Utilisation de <strong>la</strong> réciproque des taux de réponse du sous-groupe aux fins des<br />

•<br />

ajustements tendant à compenser <strong>la</strong> non-réponse.<br />

Étape 4. Calcul de <strong>la</strong> pondération ajustée <strong>pour</strong> non-réponse <strong>pour</strong> <strong>la</strong> iième unité d’échantillonnage,<br />

selon <strong>la</strong> formule :<br />

wi = w1i * w2i<br />

(6.10)<br />

où w1i est <strong>la</strong> pondération initiale et w2i <strong>la</strong> pondération tendant à compenser <strong>la</strong> non-réponse.<br />

Il y a lieu de noter que le taux pondéré de non-réponse peut être défini comme étant le ratio<br />

entre le nombre pondéré d’entrevues achevées avec des <strong>ménages</strong> sélectionnés admissib<strong>les</strong> et le<br />

nombre pondéré de <strong>ménages</strong> sélectionnés admissib<strong>les</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!