Guide pratique pour la conception d'enquêtes sur les ménages

112 Guide pratique pour la conception d’enquêtes sur les ménages
5.2.
Nécessité et types de documentation et d’évaluation des échantillons
4. Deux types de documentation peuvent être nécessaires dans les enquêtes sur les ménages. Il faut
d’abord tenir un registre soigneux des procédures d’enquête et d’échantillonnage lorsqu’elles sont
appliquées dans la pratique aux fins de l’enquête. En l’absence de cette documentation, des erreurs se
glissent inévitablement dans l’analyse de l’enquête. Il se peut par exemple que les probabilités de sélection
ne soient pas pleinement connues lors de l’analyse s’il n’a pas été tenu de registre scrupuleux.
5. Le technicien doit par conséquent faire le nécessaire pour documenter soigneusement non seulement
le plan d’échantillonnage utilisé pour l’enquête réalisée mais aussi son application. La conception
de l’échantillon doit fréquemment être adaptée à différentes étapes du travail sur le terrain par
suite de situations imprévues. Il importe de consigner, étape par étape, toutes les procédures suivies
pour mettre en œuvre le plan d’échantillonnage pour qu’il soit appliqué comme prévu. Lorsque tel
n’est pas le cas, il est encore plus important de documenter toutes les dérogations à la conception
initiale, même les plus mineures. Cette information sera nécessaire plus tard, au stade de l’analyse,
s’il faut introduire des ajustements. En outre, ce type de documentation est indispensable pour la
planification d’enquêtes futures.
6. Le second type de documentation est constitué par les rapports. Pour toute enquête sur les
ménages, il convient d’établir deux types de rapports techniques : une description assez succincte
et conviviale de la méthodologie suivie pour l’enquête, y compris le plan d’échantillonnage et son
application, et une description plus détaillée de cette méthodologie. Dans le premier cas, il s’agira
habituellement des sections « techniques » (ou des appendices) des différents rapports publiés pour
analyser et interpréter les résultats de l’enquête 2 , et il faudra généralement prévoir une section donnant
des informations sur les limitations des données (voir ci-après).
7. Le second type de rapports techniques s’adressent surtout aux chercheurs, aux spécialistes des
sciences sociales et aux statisticiens plutôt qu’aux décideurs ou au grand public; ils doivent par conséquent
contenir une description plus détaillée de la méthodologie suivie et doivent constituer des
documents indépendants plutôt que de faire partie d’une série de rapports techniques. Le Bureau of
the Census des États-Unis (1974) a publié une excellente version d’un tel rapport. Il est évidemment
préférable d’évaluer simultanément le rapport technique détaillé et les rapports d’enquête usuels,
bien que le premier soit généralement établi beaucoup plus tard, si tant est qu’il en soit produit un.
Il est bon aussi de publier le rapport technique, ou un résumé du rapport, dans une revue statistique
afin d’en assurer la longévité.
8. Les rapports de l’un et l’autre types sont si importants qu’il est recommandé aux offices nationaux
de statistiques de charger un statisticien ou un bureau spécial de les établir.
5.3.
Dénomination des variables de conception
9. La présente section et les sections 5.2 à 5.7 se rapportent à la documentation du premier type,
c’est-à-dire aux registres qui doivent être tenus des processus d’échantillonnage.
10. Une dénomination claire et spécifique doit être attribuée aux unités de sélection identifiées à
chaque phase. Dans une conception à phases multiples, cela signifie qu’il faudra prévoir des codes
2 Des indications sur le contenu du rapport sur les conclusions d’une enquête par sondage figurent dans un rapport
de la Sous-Commission sur l’échantillonnage statistique de l’ONU (Organisation des Nations Unies, 1964).